La carta elettronica, conosciuta anche come e-ink o e-paper, è una tecnologia di display progettata per imitare l’aspetto dell’inchiostro su un normale foglio. A differenza di un normale schermo, che usa una luce posteriore al display per illuminare i pixel, l’e-paper riflette la luce ambientale come un foglio di carta. Questa tecnologia è stata inventata nel 1996 da Joe Jacobson, fondatore di E-Ink, ed è attualmente la tecnologia più utilizzata per i più diffusi e-book reader.

Semplificando molto, immaginatevi che ogni pixel di uno schermo sia una sfera: per metà nera e per metà bianca. Girando questa sfera di 180 gradi si potra mostrare su una superficie il suo lato nero o bianco. L’e-ink fa in pratica questo: utilizza l’elttricità per cambiare posizione a queste sfere, rendendole quindi nere o bianche. Il consumo avviene perciò unicamente per questo cambio di posizione: l’immagine risultante non consuma energia fino a quando non cambia in qualche maniera.

In soldoni, uno schermo e-ink non consuma elettricità una volta visualizzata un’immagine, non ha bisogno di retro illuminazione, ha un contrasto elevato e l’apparenza di un foglio di carta, ha un angolo di visuale di 180 gradi veri in tutte le direzioni ed è in definitiva perfetto per realizzare un e-reader, un lettore cioé di libri elettronici, apparendo in pratica come un foglio di carta stampata.

Gli schermi e-ink moderni sono quasi tutti con una risoluzione di 800×600 pixel (1024×768 in alcuni modelli di e-reader) e possono visualizzare fino a 16 tonalità di grigio per ogni “pixel”.

L’e-ink è talmente particolare e assurdo ai nostri occhi abituati agli LCD, che fino a quando non vi ritroverete ad usarne uno dal vivo non potrete capire esattamente di cosa stiamo parlando.

La setta dei book lovers

Sono uno a cui piace leggere, romanzi e simili, di un po’ tutti i generi, ma in particolare viaggi, thriller, avventura, horror e fantasy mi solleticano da tanto tempo. Mi piacciono i libri, sia per leggerli che per metterli in libreria, mi piace l’oggetto libro insomma, come a molti del resto.

Ho seguito il fenomeno e-reader da lettore attento che si occupa di tecnologia da tanto, fin dalla loro nascita anni fa, con poco interesse: ero uno di quelli che consideravano semplicemente inutile e a tratti un oltraggio voler sostituire un libro di carta con un dispositivo elettronico.

Il piacere di sfogliare, l’odore della stampa, il tenere in mano un libro, il rito del segnalibro, l’orecchia ad una pagina quando non trovi nient’altro, la scomodità che diventa rito quando cerchi di leggere un libro da sdraiato, il braccio che si indolenzisce mentre tu sei preso ad avventurarti in un altro mondo… per risvegliarti con le la circolazione azzerata solo a fine capitolo.

Piccole scomodità che fanno parte di un rito, quello della lettura, che diventano quindi parte integrante dell’esperienza per chi ama leggere.

Tutte cazzate.

Poi è cambiato tutto. Da una settimana leggo su un Kindle. Ho interrotto il libro che stavo leggendo, l’ho messo su un Kindle 4 e non sono più tornato indietro. Come è possibile?

Ho deciso di comprarne uno, ho cambiato idea mille volte, soppesando tutte le feature piccole e grandi che offrono in accompagnamento alla lettura: lettore mp3, sintesi vocale, note, segnalibri, browser integrati, supporto ai diversi tipi di ebook in commercio, diffusione, autonomia, velocità del display e-ink, touchscreen, schermi aggiuntivi…

Tutte cazzate

Davvero, tutte cazzate: tutte funzioni semplicemente superflue, buone solo a differenziare un modello dall’altro per lo più. Perchè?

Perché un e-reader con schermo da 6/7 pollici serve solo a fare una cosa: leggere romanzi o simili.

Ho passato due settimane in bilico tra il Kindle 4 Touch e il Kindle 4 “base”, valutando se comprare il touch dall’America o su eBay (non è infatti ufficialmente disponibile in Europa), soppesando costi, feature, vantaggi e svantaggi… come farò ad usare la tastiera con quel dpad ridicolo? come farò a selezionare il testo senza un touchscreen? il touch ha anche il lettore mp3! e ha 4Gb invece di 2Gb… è sicuramente meglio, no?

La verità è che quando poi lo usi un Kindle, per davvero, ci leggi un libro davvero, non lo tieni semplicemente in mano, non lo guardi al volo perché un amico te lo fa vedere, ecco: allora ti rendi conto che tutte le funzioni oltre alla semplice lettura non servono ad un bel niente se non ad usi o occasioni particolari, assolutamente rare o poco importanti, secondarie, anzi no: ininfluenti.

La tastiera la usi per inserire la password del wi-fi la prima volta. L’ho usata una seconda volta quando ho creato la raccolta di libri (in pratica una cartella) “Cronache del Ghiaccio e del Fuoco”. Ci ho messo dentro 4 libri e ho cominciato a leggere.

Lo tieni con una mano sola senza problemi. Con il pollice premi il tasto sul bordo destro (o sinistro, uguale) per avanzare di una pagina. Click. Click. Click. Click.

The e-reader experience

Avanzi nelle pagine velocemente, guardi lo schemo e-ink e dopo poco ti scordi che stai leggendo su un esotico e-reader, ti scordi che stai leggendo su uno “schermo”, ti scordi perfino che stai premendo un tasto per cambiare pagina: semplicemente sei dentro al tuo bel libro, sei in quel mondo particolare costruito dall’autore e tutto il resto non conta più niente.

L’unica differenza è che a fine capitolo non hai il braccio addormentato, non ti devi preoccupare di infilare un segnalibro nel libro o di fare un’orecchia: metti via il kindle e lo riprendi quando vuoi ricominciare a leggere: lui è li, pronto, con la sua batteria che dura mesi, con il suo segnalibro automatico, pronto a scomparire ancora magicamente nelle tue mani dopo un altro paio di pagine.

L’esperienza di lettura su un e-reader è semplicemente perfetta.

Una volta convertito in epub/mobi/azw un libro perde le sue caratteristiche “pagine”: rimane solo il testo, ridimensionabile a piacere sullo schermo (volete i caratteri grandi? no problem) e il Kindle vi presenta un nuovo concetto: la percentuale. In basso è sempre presente infatti una barra percentuale che vi indica a che percentuale di completamento del libro siete arrivati.

Sono all’82% di Tempesta di Spade. Non sono a pagina 380, no. Ne ho letto l’82%… suona diverso all’inizio, ma questa piccola differenza ti sprona a leggere di più e ti da molto meglio l’idea di quanto manca alla fine, o di quanto hai letto oggi o ieri.

Di più: non sai cosa vuol dire una parola? ti muovi velocemente con il cursore e Kindle ti offre la definizione presa dallo Zanichelli integrato direttamente a fondo pagina, istantaneamente.

Stai leggendo un libro in inglese? basta installare il dizionario inglese-italiano tra quelli presenti e ti ritroverai, muovendoti su una parola, con la sua traduzione invece che la sua definizione.

Utile, bello, facile, invisibile: questa è la tecnologia che mi piace, la tecnologia vera.

Potrei tediarvi con tutte le varie caratteristiche tecniche di questo Kindle 4, tutte le differenze più o meno grandi rispetto ai suoi concorrenti, tutte le funzioni aggiuntive offerte di base o disponibili attraverso software esterni o trucchetti vari, ma, lo ripeto: tutte cazzate.

Se, e dico SE, vi piace leggere romanzi, allora il Kindle 4 è il vostro prodotto. Fa tutto quello che serve e lo fa alla perfezione.

Certo, c’è anche un browser internet, ma a che serve? a niente se non ad impressionare gli amici. O magari si, a guardare una cosa al volo su wikipedia o google se proprio dovete: funziona, è ok.

Non ha il lettore MP3 integrato, sai che perdita mi sono detto, io non ascolto musica mentre leggo e anche se volessi ho più ipod, smartphone, radio, computer e altre cazzate che leggono mp3 a disposizione di un commesso di Mediaworld.

Il Kindle Touch ha poi una durata della batteria inferiore e la presenza del touch a infrarossi ha richiesto che il bordo si rialzasse di più dallo schermo, creando quindi fastidiose ombre sul testo in caso di illuminazione laterale. E’ inoltre più pesante e leggermente più ingombrante.

Il Kindle Touch non ha oltretutto accesso diretto al Kindle Store ufficiale italiano, potete comunque comprare ebook italiani sul vostro computer o simili e poi trasferirli sul Touch, ma non essendo ancora ufficialmente venduto in Italia ha ancora questa piccola sfiga.

Per finire l’elenco di sfighe, il Touch è anche inspiegabilmente più lento nel girare le pagine e muoversi nei menù, ho visto vari video a tal proposito, si aspetta un aggiornamento software, ma per ora risulta ancora più “stanco” in tutto, cosa non certo positiva. Per approfondire leggetevi questa bella recensione: Kindle Touch compared to Nook Simple Touch, Kobo Touch, and Kindle 4.

Come avrete già capito la mia scelta alla fine è ricaduta su un Kindle 4 non touch, venduto a 99 euro da Amazon Italia, spedito in un giorno, con accesso diretto al Kindle Store: un incauto acquisto semplicemente irresistibile.

Ho cazzeggiato per due mesi per poi comprarlo una notte, di impulso. Me lo sono ritrovato a casa due giorni dopo (lo avessi ordinato di pomeriggio mi risparmiavo un giorno di attesa), in una confezione che più minimal non si può: Amazon ha unito infatti il packaging di spedizione alla scatola stessa del Kindle, in pratica strappi la linguetta per aprire la scatola ancora etichettata e ti ritrovi già il Kindle in mano, con solo un cavo micro usb e due libretti che non ho mai aperto e mai aprirò.

Amazon mette anche a disposizione il suo storage online per i vostri libri: vi assegna una email @kindle.com e vi basta inviare un messaggio a quell’indirizzo con in allegato un qualunque file supportato (PDF, MOBI, AZW, PRC, ecc) e ve lo ritroverete sul vostro Kindle e non solo: anche su tutte le app kindle disponibili: è possibile infatti continuare la lettura del libro anche su iPhone, iPad, Android, Mac e PC, semplicemente installando le relative applicazioni gratuite. La sera a casa sul Kindle, in pausa pranzo un paio di click anche sull’iPhone, ci sta.

Per completare la dotazione del lettore compulsivo nerd è indispensabile installare subito dopo l’acquisto Calibre, una utility gratuita e fondamentale che ti permette di organizzare, convertire e modificare ebook, oltre che sincronizzarli con il proprio e-reader (i Kindle sono supportati totalmente ovviamente), in pratica Calibre sta agli e-book come iTunes sta agli mp3.

Conclusione

Lo ripeto da una settimana ai miei follower su Google+ e lo ripeto ancora anche a voi:

Se, e dico SE, vi piace leggere romanzi, allora il Kindle 4 è il vostro prodotto. Fa tutto quello che serve e lo fa alla perfezione.

Se invece vi state chiedendo se naviga siti, se ci potete leggere gli RSS, se ci potete ascoltare la musica, se potete usare un touchscreen per la tastiera, se ci potete inviare email, se fa il caffè o porta a scuola i vostri figli… ecco, allora volete un tablet, non compratevi un e-reader per poi lamentarvi che funziona male.

Se vi fidate della mia opinione e vi piace leggere, compratevi un Kindle 4 base.

Dovrebbero affittarli cazzo, perché purtroppo finché non lo si usa davvero non si può capire. 99 euro sono veramente pochi per quello che offre Kindle. Ho speso 90 euro solo per i nove libri delle Cronache del Ghiaccio e del Fuoco.

Kindle 4 base ha 2Gb di memoria interna, gli stessi nove libri di Martin pesano, tutti assieme, 7Mb… fate un po’ voi i conti di quanti libri può contenere…

Cit. di Testa: Wikipedia.it | Calibre E-book Management | Amazon Kindle 4

Grazie alla potenza mediatica di Lega Nerd al mio fascino infinito, sono in possesso di uno smartphone con sopra Windows Phone Mango da più di due settimane. Potevo tirare fuori la recensione al volo e sburrarmela per essere stato il primo in Italia a recensire questo nuovo sistema operativo per smartphone, ma ho voluto usarlo davvero prima di parlare.

Arrivo subito al punto prima di riempirvi di minchiatelle: Microsoft ha fatto in generale un buon lavoro, colmando tutte le lacune immense che aveva la prima versione di Windows Phone 7.

Il problema è che siamo nel 2011 e non uscirà prima di fine anno, quando saranno arrivati sul mercato iOS 5 e Icecream… insomma, Microsoft è ancora un passo indietro, ma ne riparliamo a fine recensione, perché probabilmente tutte queste considerazioni da nerd non contano un cazzo, vi spiego poi.

Premessa: la versione in mio possesso, la 7661.Wp7_5_Trial (Mojo), è l’ultima in circolazione, ma ancora non certo l’ultimissima prima del rilascio ufficiale.

E’ quindi molto probabile che molte delle incongruenze ed errori che ho notato verranno corretti con il tempo, d’altronde siamo ancora a mesi dal rilascio ufficiale.

L’interfaccia Metro e l’usabilità di Windows Phone

La prima e più evidente cosa che salta all’occhio di Windows Phone è la sua particolarissima interfaccia, chiamata Metro internamente, è talmente piaciuta in Microsoft che, dopo essere nata sullo Zune ed evoluta su Windows Phone, sarà ora portata su Xbox e addirittura sul prossimo Windows, Windows 8.

Insomma, Microsoft crede in Metro, e tanto anche.

Effettivamente Metro ha un suo perché. Minimale, semplicissima, punta tanto sulla tipografia e meno sull’iconografia. E’ un tipo di grafica e di interazione che a me, personalmente, piace molto.

E’ però molto difficile da implementare nella giusta maniera, perché più una grafica è minimale e semplice, più è difficile utilizzare gli spazi. Il team di Windows Phone ci è riuscito dignitosamente, ma sono tanti i punti in cui un designer come me storce il naso e capisce che li, forse, ci si è spinti oltre al dovuto, oppure non si è fatto abbastanza bene.

Metro è molto difficile da implementare bene. Se lo si fa, funziona alla grande, se si sbaglia viene fuori un disastro.

Attualmente il market di Windows Phone Marketplace è zeppo di applicazioni che tentano di utilizzare Metro con successo, poche ci riescono veramente.

Il concetto alla base dell’interfaccia di Windows Phone è molto semplice in realtà: pannelli a scorrimento orizzontale, senza indice, perpetui.

Cosa vuol dire? semplicemente che i contenuti sono organizzati in pannelli affiancati orizzontalmente, è possibile passare da uno all’altro scrollando a destra e sinistra e quando si arriva all’ultimo se si continua ad andare avanti si ripassa al primo.

Questo presenta due problemi di usabilità fondamentali: il primo è che quando apro una qualunque applicazione o sezione del sistema operativo mi viene presentato unicamente il primo pannello e quindi non ho idea quali siano le sezioni disponibili se non scorrendole tutte.

Essendo poi uno scrolling perpetuo non ho comunque mai bene chiaro quante sezioni ci siano: se per esempio sono solo due ci si mette sempre un po’ a capirlo, perché abituati a scorrere verso destra ci si ritrova sempre a passare da una all’altra, senza però capire che si stanno guardando le stesse due.

Non è un problema da poco, tanto è vero che l’applicazione ufficiale di Facebook è, stranamente, fatta in diversa maniera: sempre a pannelli, ma il primo pannello presenta un elenco dei pannelli / sezioni presenti, per migliorare l’usabilità del tutto… o almeno così sembra, in realtà il tutto è ancora più complicato, visto che in realtà sono presente sia i pannelli che altre sezioni fuori dal concetto di pannello orizzontale, che si aprono autonomamente e che hanno al loro interno altri sotto-pannelli / sotto-sezioni.

Insomma è abbastanza un casino: il motivo l’ho già detto, utilizzare correttamente Metro è molto difficile, e se non ce la fanno i team interni di Microsoft (l’applicazione di Facebook è fatta infatti da Microsoft) figuriamoci gli altri.

Altro problema di usabilità: la dock delle funzioni in basso all’interno di ogni applicazione. Sempre diversa, con funzionalità diverse, solo iconica e mai consistente.

Presenta sulla destra quasi sempre tre puntini: a volte servono solo a mostrare il significato delle icone, a volte presentano anche altre funzioni in un sotto menù, non c’é modo di saperlo prima di premere questi benedetti tre puntini: è la stessa follia presente in android, dove bisogna ad ogni piè sospinto premere il tasto menù per scoprire se c’é qualche funzione utile li sotto.

Molte delle funzioni sui singoli elementi di una lista (che sia una lista di sms o di email o di altro poco importa) vengono fuori solo se si tiene il dito premuto su quell’elemento. Ci ho messo tre giorni a capire come cancellare un cazzo di sms e ci sono arrivato per caso, solo perché ho tenuto più del necessario il dito su quella riga.

Ma proseguiamo. Di base Windows Phone ha tre tasti fisici che utilizza abbastanza bene: Back, Windows e Cerca.

Il tasto Back, evidentemente, fa tornare indietro. In pratica se si è dentro ad una sezione di una applicazione si torna a quella in cui si era precedentemente, oppure se prima si era nell’home screen si torna li. Se lo si preme ancora si torna a quella che si era usato ancora prima, e così via: in pratica il telefono si ricorda l’esatta cronologia in cui si è usato le applicazioni ed è possibile scorrerle all’indietro semplicemente premendo il tasto back, un buon rimando al back dei browser, ormai entrato nell’uso comune e quindi molto usabile.

Non solo: se si tiene premuto il tasto back si accede al menù del multitasking, prima grande novità di Mango. Ben fatto: semplicemente si vedono le applicazioni aperte ed è quindi possibile passare da una all’altra semplicemente.

Peccato che il multitasking funzioni a singhiozzo oppure non funzioni affatto: non ho ancora capito esattamente qual’è il punto, ma a me sembra che ogni volta riapra e reinizializzi l’applicazione in uso, cioè in pratica si ricorda si che la stavi usando, ma se ci ritorni la fa ripartire da zero, non mantiene lo stato esatto in cui eri… vanificando il senso stesso del multitasking… questo però non avviene sempre: se per esempio stavi scrivendo un messaggio o facendo qualcosa di particolare… ecco che allora invece l’app se lo ricorda, se invece eri semplicemente in una sottosezione… ecco che viene fatta ripartire da zero. Insomma, faccio fatica anche io a spiegarne il funzionamento.

Il tasto Windows centrale fa semplicemente torare all’home screen. Un buon punto di riferimento per non perdersi mai. Se lo si tiene premuto attiva i comandi vocali. Semplice, funziona, bravi.

Comandi vocali che oltretutto funzionano veramente, veramente bene: se c’è una cosa che fa cagare su iOS sono i comandi vocali: da questo punto di vista Windows Phone è invece imbattibile, una spanna sopra anche ad Android (in cui i comandi vocali funzionano molto bene).

Solo non capisco perché non si possano dettare anche le email, è una di quelle incongruenze che verrà corretta prima dell’uscita immagino.

Del tasto Cerca mi occuperò più avanti nella recensione.

Altro problema di usabilità: la barra di stato superiore. Per intenderci la barra nera che su iOS e Android presentano le informazioni di servizio, come lo stato della batteria, il tipo di connessione attualmente utilizzata, l’ora, ecc…

Nel lock screen è completa: presenta forza della ricezione (le classiche cinque barre), tipo della connessione dati (Edge, 3G, etc..), se si è connessi via Wi-Fi o no e lo stato della batteria.

Nell’home screen se ne va tutto e rimane unicamente la batteria, compare però alla sua destra l’ora. In questo particolare stato è possibile, scorrendo con il dito dall’alto al basso, fare ricomparire lo stato della ricezione e il tipo di connessione.

Dentro alle singole applicazioni scompare tutto e non è possibile fare ricomparire le icone neanche scorrendo con il dito.

In altre applicazioni, o sezioni di applicazioni particolari, come il pannello “io” (o “me”) ricompaiono misteriosamente solo le barre di ricezione… ma perché?!?

In sintesi: siete dentro un’applicazione e volete sapere se in questo momento siete collegati in wi-fi o no? dovete premere il tasto windows per tornare alla home e quindi scorrere con il dito dall’alto al basso per fare venire fuori le icone.

Boh.

Mi riferisco ai nomi delle applicazioni nel market, o ai nomi delle canzoni nel media player: quando, evidentemente, questi nomi non sono stati creati appositamente per l’interfaccia (e quindi non sono singole parole o quasi), vengono tagliati e non c’è modo di vederne la parte tagliata…
che assurdità è?

Integrazione con i Social Network

I Social network come Twitter e Facebook sono ormai entrati nel nostro quotidiano. Twitter è più usato negli Stati Uniti che qua da noi, ma Facebook è proprio indispensabile.

Windows Phone si configura di base con questi account (oltre che con il Live di Microsoft ovviamente) e provvede a sparpagliare contenuto da questi network ovunque possibile, in maniera abbastanza buona.

Se per esempio avete aggiunto all’home screen degli amici che sono presenti anche su Facebook ecco che le icone relative, anzi, scusate, i tile relativi alterneranno l’avatar dell’amico, al suo nome, al suo ultimo aggiornamento di stato su Facebook o Twitter. Figo. Davvero.

Nuovo in Mango è poi l’hub “ME”, o “IO” in italiano: racchiude in una sola schermata tutto il necessario e le informazioni su di noi nei vari social network, è quindi possibile per esempio scrivere uno status update e pubblicarlo simultaneamente su Facebook, Twitter e Windows Live.

Per ora l’integrazione con Twitter non è ancora attiva, ci stanno ancora lavorando immagino, e a questo punto direi che devono darsi una mossa e lavorare di brutto anche all’integrazione con Google+ che nel frattempo è uscito e a fine anno sarà a pieno regime sicuramente… dalle impostazioni poi si capisce che arriverà anche il supporto a Linkedin.

Sembra poco, ma se ci pensate attualmente non c’é sull’app mobile di Facebook la possibilità di filtrare gli status e tutto il resto solo per certe persone: su Windows Phone si può fare di base, molto semplicemente, per tutti i social network supportati.

E ovviamente è possibile “pinnare” ogni gruppo creato nell’home screen, creando quindi una nuova tile sempre a disposizione e che mostra le ultime novità di quel gruppo. Super Figo.

La gestione delle email è molto semplice e il client per la posta è veramente ben fatto, forse la cosa che mi piace di più di Windows Phone: ogni account di posta crea un nuovo tile, è possibile ora unire due o più account in un’unica casella in modo da scaricare insieme più account: molto figo e molto più figo degli altri sistemi operativi che prevedono unicamente la possibilità di scaricare insieme tutti gli account, una sottile, ma grossissima differenza.

Io per esempio scarico insieme due account diversi di lavoro e a parte gmail, cosa che non potrei fare su iPhone o Android.

Mappe e Navigazione

Anche se ho visto su altre recensioni di Mango quanto fosse figo “Local Scout” con recensioni e suggerimenti di luoghi di interesse nelle vicinanze, questa funzionalità non è attiva nella mia versione di Mango, o, più semplicemente, non è attiva in Italia. Mi è stato detto che impostando la lingua inglese torna attiva, ma non trova niete o quasi ancora, quindi è comunque inutile.

Stesso discorso vale per la navigazione turn-by-turn con sintesi vocale: per quanto mi sia sforzato di farla funzionare, mi ha sempre risposto con un errore di posizionamento… come già detto la mia non è una versione definitiva di Mango e oltretutto è installata su un device non nuovissimo (un LG Optimus 7) quindi ci può anche stare.

Peccato perché le funzionalità di ricerca e le possibilità offerte da Bing Maps sono veramente notevoli e, mi pare, uno dei punti di forza di questo sistema operativo.. vedremo quando uscirà la versione definitiva quanto e come saranno implementate queste funzioni sul territorio italiano.

Nota:
Sui terminali Nokia che usciranno è già stato confermato che sarà presente OVI Maps, quindi un navigatore ai massimi livelli, sarà uno dei punti su cui Nokia differenzierà la sua offerta di più.

Il tasto cerca: Bing Vision e Music Search

Ritorniamo al volo ai tasti fisici del telefono, abbiamo parlato del Back e del tasto Windows: il tasto Cerca è un po’ più particolare. Mi aspettavo, come su Android, che servisse a cercare nella sezione corrente.

E’ questo infatti secondo me il comportamento più sensato: sono sulla lista dei contatti? premo cerca e cerco i contatti.. sono nella posta? premo cerca e cerco la posta, ecc. Avrebbe senso, su Android ha senso.

Windows Phone invece, inspiegabilmente, ha relegato il tasto cerca ad un’unica semplice funzione: aprire l’app di Bing.

Inoltre offre anche un analizzatore di musica alla Shazam per intenderci, si chiama Bing Music Search, che riconosce le canzoni: molto figo e tutto integrato di base.

Semplicemente non mi aspettavo che servisse un tasto dedicato ad un’unica applicazione e, soprattutto, per quanto super figa sia non fa una cosa fondamentale: cercare all’interno del telefono.

Su iPhone per esempio basta andare su spotlight per ricercare tutto: applicazioni, sms, email, contatti… come faccio a farlo su Windows Phone? purtroppo non si può.

Il Marketplace delle Applicazioni

E’ normale: più Windows Phone guadagnerà quote di mercato, più sarà appetibile per gli sviluppatori, più applicazioni decenti arriveranno.

Per ora non ho molto da dire: ben fatta la ricerca con hint durante la digitazione e tutto il resto.. semplicemente manca la ciccia.

Apprezzabile il sistema di installazione che funziona come su Android e non come su iOS: in pratica scarica ed installa le applicazioni in background senza uscire dal market.

Se c’é una cosa che mi fa incazzare di iOS è proprio il fatto che ad ogni click su “installa” ti fa andare sull’home screen a per farti vedere caricare l’iconcina della nuova app.. certo è più usabile perché ti fa vedere dove sta mettendo la nuova applicazione e cosa sta facendo… ma quanto è scomodo in questa maniera installare 4/5 applicazioni di fila? amen.

E’ stato poi annunciato che il Marketplace sarà disponibile anche sul web, con un sistema di installazione remota simile ad Android immagino.

Browser Internet

Inspiegabilmente il browser vira tutti i colori e li rende molto più accesi e saturi, sinceramente non capisco come mai, ma queso fa.

IE9 presenta una barra di strumenti e indirizzi in basso, invece che in alto, poco cambia. E’ presente finalmente anche in modalità landscape (prima spariva misteriosamente).

Non è esattamente un fulmine, ma fa il suo lavoro e immagino che da qui all’uscita verrà migliorato ulteriormente. Ah: flash non è supportato, ma sinceramente di flash non frega più niente a nessuno, ormai l’hanno capito anche i sassi eh…

Musica e Video

E’ necessario avere uno Zune Pass per utilizzarlo, ma è figo, serve, è ora che lo facciano anche su Android (dove il player musicale è penoso).

Oltre a questa novità ora il lock screen riporta la cover del pezzo che si sta ascoltando e se si premono i tasti del volume vengono fuori tutti i comandi per la gestione del play/next/etc, il volume e il nome dei pezzi in play ora. Ben fatto.

Macchina fotografica

Sembra poco, ma è tantissimo. Con il telefono in stand-by basta tenere premuto questo tasto per accedere direttamente alla macchina fotografica. Quando poi si è dentro ci si rende conto che oltretutto è un tasto a doppia pressione, come nelle macchine “serie”: mezza pressione mette a fuoco, premi fino in fondo e scatta. Ottimo, bene, bis.

Oltre a questo Mango offre la possibilità di tappare lo schermo per scattare, comodo in caso di posizioni “strane”, ha una funziona di auto-fix delle foto scattate che aggiusta automaticamente la saturazione, esposizione e gli highlight della foto e integra infine il riconoscimento facciale per quando si stanno caricando foto su Facebook: tappate un viso e vi dirà (o ci proverà almeno) chi avete fotografato…

In generale l’applicazione della macchina fotografica è ottima, chiaramente in questo campo troppo è determinato dalla qualità dell’hardware e purtroppo il mio LG ha tutto tranne che una macchina fotografica decente… confido in Nokia, sicuramente farà faville in questo campo!

Giochi e Xbox Live

Oltre a questo ovviamente questa sezione contiene i giochi per Windows Phone che si sono scaricati, nel pannello “raccolta”.

Interessante notare come tutte le app sul marketplace, compresi quindi i giochi per il Live, presentino l’opzione di trial, una differenza importante con iOS e Android in cui al contrario gli sviluppatori sono obbligati ad inventarsi e rilasciare diverse versioni “free”.

Potrete quindi scaricarvi praticamente tutti i giochi presenti, almeno in versione trial, e farvi un po’ di partite di prova prima di acquistare eventualmente le versioni intere.

Se inizialmente sono stato spaesato da questa scelta di posizionare tutti i giochi in questa area, li cercavo naturalmente in mezzo alle applicazioni e non li trovavo, devo dire che è un’ottima soluzione, è più facile trovare tutto, sono tutti integrati con il sistema Live di Xbox che ha insegnato a tutti come si fa un sistema online con amici, achievements e tutto il resto.. insomma su questo punto Microsoft non ha da imparare niente da nessuno.

Anche il livello di giochi è assolutamente decente e superiore per esempio al livello riscontrabile su Android: grazie all’esperienza e alle conoscenze di Microsoft qui non è il deserto che si trova per le app sul Marketplace… certo, si può e deve ancora crescere tanto, ma la partenza è buona.

Altre fighetterie

• My Windows Phone: apri un browser e in qualsiasi momento localizza il tuo telefono su una mappa, la copia esatta di Find My iPhone di Apple.

• Battery Saver: attivabile nelle opzioni, è in pratica una modalità di risparmio energetico che disabilita tutti i processi non necessari risparmiando così la batteria. Si può impostare per essere attivato in automatico quando si scende sotto una certa percentuale, molto comodo, una bella idea.

[nggallery id=75]

Conclusione

Odio perché la sua interfaccia, per quanto giustamente “diversa” dalle altre due piattaforme ora leader di mercato (iOS e Android) non riesce a dare mai il meglio di se, sempre che questo meglio esista. Metro piace ai grafici fighetti di primo acchito, ma dopo che l’hai usata per un po’ e, soprattutto, dopo che l’hai usata su tante applicazioni diverse, fatte da sviluppatori diversi… ti rendi conto che purtroppo non ce la fa.

E’ un’interfaccia nata per essere usata su un media player come lo Zune: dove doteva fare una sola cosa bene, poteva essere diretta da un solo bravo art director, poteva essere testata e ri-testata all’infinito prima di uscire e soprattutto era proprietaria e non aperta a tutti.

Su uno smartphone la questione cambia, e anche tanto: le funzionalità da coprire sono centinaia, anche molto diverse tra loro, e un’interfaccia come Metro fatica ad adattarsi decentemente.

Non solo: ci sono e saranno migliaia di diversi designer che ci metteranno le mani sopra per creare usi sempre diversi, ogni volta violentando quello che era Metro su Zune… perché, lo ripeto ancora, un’interfaccia così minimale è stupenda quando fatta bene, ma è facile da sbagliare e quando è fatta male diventa un disastro.

Al tempo stesso però Windows Phone ha tante belle frecce nel suo arco. Il client di posta, l’integrazione con i social network e con Xbox Live, la macchina fotografica… insomma c’è tanto di buono in questo sistema operativo, solo che ora fatica ad uscire.

Lo stà sicuramente già facendo ora insieme a Microsoft.

Quando in autunno/inverno uscirà il primo smartphone di Nokia di fascia alta mostrerà a tutti come si fa uno smartphone con Windows Phone, ne sono sicuro.

E quando nella primavera del 2012 uscirà uno smartphone Nokia a 99 euro, sbloccato, con sopra un Mango ancora più avanzato… allora si che sarà difficile decidere per i babbani cosa comprare.

Nokia farà la differenza, Microsoft ci ha visto lungo e bene questa volta.

Update:
Ecco un Nokia Sea Ray rivelato in anteprima in una fabbrica cinese:

Di Google+ abbiamo già detto tutto, avete letto tutto, non è certo necessario che scriviamo l’ennesima recensione che vi fa la pippata di lista di feature che Google si è affannata a cagare per entrare in pompa magna nel mondo dei social network.

Molti di voi sono dentro da ieri, quando l’onda lunga degli inviti ha raggiunto la LegaNerdSfera e travolto letteralmente le vostre cerchie, costruendo quello che Google voleva, e cioè un primo approccio al suo social network con dentro unicamente una selezionata schiera di tecnobulli pronti a pontificare quanto sia figo ora Google+ senza bimbi minchia, senza giochini e app, senza gruppi e fanpage, ma solo con i vostri tecnoamici geek che si affannano a dare definizioni e sborreshonarsi a vicenda grandi googleopinioni su quanto googlespacchi l’ultima googlecreazione di mamma Google.

E tutti a dire che non durerà, che speriamo che me la cavo, che speriamo che duri per sempre questo periodo in cui solo noi superfighi geek abbiamo accesso al Nirvana della figata online, anche detto Google+.

E invece credo che durerà. Eh sì, perché Google davvero questa volta si è superata e ha ripensato i social network, creando uno strumento che non è un social network, ma qualcosa di diverso.

La vera innovazione di Google+ sono infatti le cerchie, o meglio i circles, visto che in italiano proprio non si possono sentire (cerchie? dai cazzo!), riprese in realtà da Diaspora (ma cazzi loro, se stai in alpha per degli anni se poi qualcuno ti copia… beh.. STFU), consentono di rivoltare come un calzino il concetto di share online.

Si, perché su Google+ non esiste il concetto di amico. Per questo dico che non è un social network come lo abbiamo inteso fino ad ora, è qualcosa di più.

Quando shari qualcosa su Google+, che sia un testo, un’immagine o un video o qualunque altra cosa che ci consentirà di sharare in futuro Google, scegli a chi vuoi farlo vedere.

Puoi per esempio impostare quello share come pubblico: in questo caso il tuo profilo, popolato da questi share, non è altro che un blog.

Si, perché chiunque si colleghi per esempio al mio profilo su Google+ può leggere tutte le minchiate che ho scritto e condiviso, con sotto tutti i commenti del caso: se non è un blog quello, ditemi voi.

Se invece quando sharate qualcosa impostate come destinatario un’unica persona… beh quello diventa un messaggio privato in pratica, perché lo vedrete solo voi e quella persona.

Di ogni share potete anche bloccare il reshare o i commenti, per personalizzarne ancora di più il comportamento.

Poi vengono i circles: si, perché questo è solo l’inizio. Potete crearvi quanti circle volete, infilarci dentro chi vi pare e poi usarli per determinare a quali gruppi di persone volete dare la possibilità di vedere il vostro share.

Tutti gli altri su Google+ nel frattempo fanno la stessa cosa e possono usare i loro circle come filtri su tutti gli share che gli arrivano: cosa vuol dire? vuol dire che per esempio potrete per sempre filtrare tutto quello che vi arriva con una cerchia che avrete chiamato Lega Nerd in cui vedere unicamente i commenti e le minchiate dei vostri tecnobulli preferiti. E nient’altro.

Per questo prima ho scritto che non finirà mai questo bel periodo in cui ci siamo solo noi. E’ appena iniziato.

Ma ovviamente si può andare oltre, perché chiaramente vi creerete anche un circle con dentro solo i vostri amici della real life, anzi no, ne creerete vari di questi circle: uno per gli amici stretti, uno per i conoscenti, uno per la famiglia… quanti ve ne pare.

Potrete usare il circle degli amici stretti per organizzare le serate come già fate su Facebook, senza rischiare di incasinarvi con le persone che invece magari conoscete solo su internet.

Potrete sharare la foto di voi ubriachi unicamente ai vostri conoscenti stretti senza rischiare che la veda anche il vostro capo che avete aggiunto la settimana prima (perchè non potevate certo rifiutargli l’amicizia no?) perché su Google+ non ci sono amici.

Su Google+ c’é solo contenuto, filtrato dal suo creatore e dal suo visualizzatore.

Questa è la rivoluzione di Google+ e ci state per finire dentro fino al collo.

E si, perché ovviamente Big G ha fatto le cose in grande e non si è certo fermata qui. Ha creato tutta una serie di strumenti che costituiscono solo la punta dell’iceberg di quello che sarà Google+, ma che già spaccano il culo ai servizi più maturi presenti sul mercato.

Prendiamo le foto: upload e gestione sono ai massimi livelli, share che funziona con i circle e tagging completissimo, un mix di Facebook e Flickr: si può taggare una persona, oppure selezionare un’area come in Flickr e lasciare un commento contestuale. Epic Win.

E le notifiche: un numerino rosso in alto a destra vi segue per tutti i siti dei servizi di Google. Lo vedo su Gmail, mi guarda su Google Reader, mi solletica su Google Docs.. è sempre li e mi dice quante cose mi sto perdendo su Google+.

Se lo clicco mi si apre il mondo, posso spostarmi da una notifica all’altra usando le frecce di direzione, interagire direttamente all’interno di un notifica. Fuck yeah, così si fa Facebook, wake up!

E poi c’é Hangout, un sistema di chat e videochat di gruppo molto semplice da utilizzare e sempre basato sullo stesso concetto dei circle: vuoi organizzare la serata? apri un hangaout solo per il tuo circle degli epic friend e decidiamo cosa facciamo stasera.

Come se non bastasse è già presente una super App per Android ed è in arrivo per iPhone, mega integrare Google+ con gli smartphone era d’obbligo e sarà probabilmente una delle carte vincenti da buttare sul tavolo dell’eterna sfida con Facebook.

Per ora si sono fermati qua (ok, c’è anche Sparks, ma ora è una minchiata), ma non pensiate che non arriveranno a breve anche le app e giochi del caso, perché aprire una piattaforma con API e tutto il resto è sicuramente il prossimo passo.

Google+ deve sfondare e per farlo deve aprirsi a tutti, mercato consumerbimbominchia in primis.

Ma la domanda che continuo a leggere in giro è ovviamente una sola: riuscirà a subentrare a Facebook? riuscirà Google+ a diventare il nuovo social network?

Per rispondere a questa domanda bisogna andare un po’ a lezione di storia di internet. Ho letto un sacco di minchiate in giro e vorrei in primis raccontarvi, o ricordarvi, come e perché Facebook è dove si trova ora, in cima alla catena alimentare.

All’inizio c’era Friendster. Perseguitato da down costanti e dalla limitatezza delle sue feature. Ha avuto l’idea iniziale, non l’ha mai saputa sfruttare, non ha mai ampliato il suo raggio d’azione, è morto di stenti e sinceramente non piango per lui.

Una cosa buona però l’ha fatta: ha aperto una porticina piccolina a Mark Zuckerberg verso il suo capolavoro.

Facebook ha fatto infatti una scelta geniale quanto semplicissima: è stato il primo social network ad obbligare i propri utenti ad utilizzare i propri nomi veri. Basta nickname da sfigati, basta Friendster e MySpace e roba da nerd brufolosi che si nascondono dietro un avatar per fare i bulletti online con i loro sosia in un’altra nazione.

Facebook ha replicato online la vostra rete sociale vera, non quella virtuale, ha aperto le porte al grande pubblico che ha potuto sfruttare uno strumento online semplice, uniforme, univoco, completo e immediato per farne ciò che voleva: ritrovare amici, giocare, organizzare serate, condividere informazioni, comunicare… chi più ne ha, più ne metta.

Il tutto con persone vere, con nomi veri, tangibili, conosciute o comunque conoscibili.

Mentre Facebook faceva fortuna sul concetto di amico (vero) e di share, inventando il wall, il concetto di application platform, connect e tutto il resto che ha rivoluzionato letteralmente internet negli ultimi cinque anni, gli altri stavano a guardare.

MySpace è partito alla grande e poi si è progressivamente rinchiuso su se stesso, in parte perché è stato comprato da Newscorp e le sue teste pensanti hanno smesso improvvisamente di pensare… lasciandolo invecchiare in fretta e male. Un peccato, ma sinceramente se lo sono meritati, doveva chiudere molto tempo fa, è una vergogna come è stato gestito e un’assurdità che ora sia in vendita per 35 fottuti miserabili milioni di dollari.

Facebook nel frattempo come dicevo non ha sbagliato un colpo: ha innovato, innovato, innovato. Ha tirato fuori il concetto di wall, che inizialmente è stato visto malissimo dai suoi (allora) utenti collegiali e poi invece è diventato quello che tutti sappiamo.

E continua a farlo. La piattaforma che ha creato è diventata il paradiso degli sviluppatori. Facebook è oggi la più grande piattaforma al mondo per il gaming online, con oltre 400 milioni di giocatori. Dal prossimo luglio tutte le applicazioni e giochi su Facebook saranno obbligati ad utilizzare una moneta unica: i Facebook Credits.

Esistono migliaia di aziende che lavorano unicamente grazie a prodotti pubblicati su Facebook.

Facebook è diventata la nostra carta d’identità online. Uno strumento imprescindibile, un modo di dire, una consuetudine. E non è gestito da pagliacci come MySpace o Friendster, ma dalle migliori teste in circolazioni. Pochi ma buoni dicono loro: vogliamo solo Ninja dentro a Facebook.

Facebook è una rivoluzione continua e bisogna levarsi il cappello davanti a quello che questi giovani programmatori hanno ideato, ricordiamocelo bene prima di sparare merda e di lamentarci di questo o di quello.

Facebook ha ad oggi oltre 700 milioni di utenti attivi ed è il secondo sito più visitato al mondo, preceduto unicamente da Google.

E quindi torniamo a Google+ e alla domanda delle domande di questo lunghissimo e noiosissimo articolo: riuscirà Google a soppiantare Facebook?

Non lo so. Nessuno lo sa. In passato Facebook è riuscita a portare via utenti a Friendster e MySpace perché da una parte c’erano dei caproni e dall’altra dei geni: si, perché cambiare le abitudini online dei babbani non è facile.

E sono proprio i babbani che fanno la differenza: troppo spesso noi nerd consideriamo il nostro modo di agire e pensare come la normalità, ma così non è. Affatto.

Se Google riuscirà a portare via i babbani da Facebook, sinceramente non so come, allora avrà vinto.

Nel frattempo ci aspettano mesi e anni di innovazione, innovazione e innovazione, perché la posta in gioco è altissima e i due combattenti sono il top che si possa avere ora.

Google+ su Android che scatta una foto ad un iPhone 4 che riprende un Windows Phone 7 che riprende un Mac con sopra Google+

https://plus.google.com/117395748457451251195/posts/DA8YuUzjW6G

Stiamo pagliacciando su Google+, non so se ho voglia e ha senso scriverne una recensione sinceramente, ormai sapete già tutto e se ancora non ci siete dentro ci sarete presto visto che si sta diffondendo come un virus da questa mattina.

Quello che ho visto fino ad ora è molto figo. Non so se basta, ma è molto figo.

Un difetto che posso trovare è che fa un gran casino con i profili degli amici e contatti da importare che non sono univoci, ma presi alla cazzo dappertutto (contatti di Gmail, Android, ecc.)… quello mi sta molto sul cazzo, avrebbero dovuto basare tutto unicamete sui Google Profile univoci, se uno non ce l’ha, se lo fa e vaffanculo.. invece praticamente si basa solo sull’email, quindi nella lista dei contatti “possibili” (centinaia) compaiono più volte le stesse persone inutilmente.

Per il resto ormai avete visto e rivisto tutto. Ci vediamo dentro.

Google Plus in Italiano

Una lunga giornata di riprese e di creatività con un esito che voi tutti potete ascoltare e scaricare liberamente: una gioco che è anche una canzone intolata semplicemente Rotella (forse per il frenetico girare del menù del nostro Akai) da scaricare in maniera assolutamente FREE in formato MP3.

Bella l’idea, interessante, bravi. Peccato sia l’ultima puntata di Crash Test.

via

Dopo una settimana di utilizzo ecco che posso scrivere e mettere online questa recensione tanto attesa da voi nerdini bramosi di droidi verdi.

Il 4Geek Horus ha fatto parlare tanto di se negli ultimi mesi: è in pratica un rebrand di un prodotto della Perception Digital, in uscita anche come “Apanda A100” della cinese Apanda, in questo caso rebrandizzato da 4Geek, un’azienda italiana (in realtà un marchio, di proprietà di un’azienda di San Marino) dal nome inequivocabile che si occupa di importare in Italia figate e KIRF cinesi.

Ovviamente tutto questo ci piace molto visto che abbiamo ormai imparato grazie allo ZTE Blade quanto sia conveniente comprare tecnologia cinese con dentro il software di Google: minima spesa per l’hardware, massima resa grazie al software comune ai più blasonati HTC, Samsung, etc.

Se però il Blade è uno smartphone di fascia media, ecco che l’Horus fa uno scalino verso l’alto nella catena alimentare degli smartphone e, grazie ad uno schermo veramente importante da 4,3 pollici e ad un processore da 1Ghz, si propone come smartphone di fascia medio-alta.

Video Recensione

Design e Costruzione

L’Horus è interamente in plastica, la costruzione è comunque più che dignitosa, gli allineamenti sono tutti molto buoni salvo qualche eccezione come lo slot delle MicroSD inutilmente con facciata esterna: bisogna infatti comunque togliere il coperchio posteriore per aprirlo, quindi serve veramente a poco se non a “rompere” la bella linea lucida esterna.

Le porte che servono ci sono: ormai sono solo due quelle fondamentali, una micro USB per la connessione e ricarica e un jack cuffie standard da 3.5mm.

Sulla sinistra è presente il classico “rocker” per il volume che funziona bene mentre sulla parte superiore c’é la prima nota dolente di questo smartphone e cioè il tasto di accensione/wake up: un tasto che, come saprete, è molto utilizzato, moltissimo, soprattutto su Android visto che è l’unico modo di “risvegliare” il telefono dallo standby. Inutile dire che deve essere un tasto comodo e facile da premere: quello presente sull’Horus è invece tutto il contrario, appena sporgente, dalla corsa troppo corta e con un fastidiosissimo ritardo (ma questo è sicuramente un problema software) tra la pressione e la reazione del telefono, come vi mostro nella video recensione qua sopra.

Peccato: non ci voleva molto a studiare un tasto migliore, più sporgente e più facile da premere.

Per il resto il telefono è pressoché perfetto: le plastiche sono di buona qualità, ho usato il telefono in modalità “battaglia” per una settimana, in tasca, in macchina e in borsa… le plastiche opache dell’Horus hanno resistito molto bene e ad oggi non ha ancora un graffio, mi aspettavo di peggio, questo buon risultato fa ben sperare sul lungo periodo, ma ovviamente non posso promettere niente, a voi cascherà e si frantumerà il primo giorno dopo questa gufata.

Nella scatola sono fornite due batterie (vedi poi), un cavo Micro USB, un alimentatore Rete-USB standard, un paio di cuffie con microfono (di qualità cinese), l’estensione di Garanzia (vedi poi), una micro SD da 2Gb e una “quick start guide” per mongoloidi che ti insegna ad inserire la batteria e a cambiare la suoneria.. assolutamente fuori luogo in questo telefono “per Geek”.

Utilizzo e Prestazioni

All’accensione ci si rende subito conto che manca qualcosa: tutte le Google Apps, compreso il Market, non sono presenti. La 4Geek non ha infatti ancora firmato l’accordo relativo con Google e non può quindi distribuire il telefono con le Google Apps pre installate.

Ora. E’ vero che è un telefono “per nerd”, ma questa cosa è a dir poco assurda: come dovrei fare senza il Market? Ovviamente non mi sono scoraggiato e mi è bastato fare una rapida ricerca su Google (LOL) per trovare che il Dronix Dev Team ha già sviluppato un sistema per installare le Google Apps sull’Horus e che la 4Geek ha già dichiarato che questo sistema non invalida assolutamente la garanzia:

- Aggiungere il Market al 4Geek Horus
- 4Geek Horus Recovery Mod

Il sistema è relativamente semplice, ma assolutamente non per tutti: la guida allegata è passo-passo, ma sbagliare è possibilissimo e sconsiglio a tutti di infilarsi in questa cosa se non si ha un minimo di esperienza.

4Geek ha già dichiarato che sta per chiudere l’accordo relativo alle Google Apps e che sta anche per uscire la versione ufficiale di Gingerbread (Android 2.3) per l’Horus… viene da pensare che questo telefono sia stata portato sul mercato un po’ troppo presto.

La prima cosa che ho fatto ottenuto l’accesso al market è stata cambiare il launcher (mania mia) e mettere su Launcher Pro per essere ancora più snello, ho poi montato il solito widget da fighetto e tutte le app del caso, compresi svariati giochi a cui ho giocato senza problemi di sorta (si, fa girare bene Angry Birds).

E si, ho fatto anche un test Quadrant. Piccola premessa: Quadrant Standard è una merda. Non è possibile che ad ogni test, sul medesimo telefono, con le medesime configurazioni, a distanza di un minuto.. i risultati varino del 20-30%.

Detto questo il 4Geek Horus si muove dagli 750 ai 950 quadrant, niente di incredibile quindi, ma un risultato assolutamente dignitoso che sinceramente non corrisponde alla sensazione che si ha nell’uso quotidiano, dove il telefono dimostra prestazioni molto più elevate.

Test con AnTutu System Benchmark
Memory: 264
CPU Integer: 599
CPU Float: 259
2D Graphics: 158
3D Graphics: 158
Database IO: 55
SD Card Write: (7.1MB/s) 71
SD Card Read: (14.4MB/s) 144
Total Score: 1708

La ricezione è ottima come ormai in tutti i telefoni (mi fa sorridere che mi si chieda ancora di testarla.. ormai è uno standard totale), il touchscreen capacitivo a 5 punti funziona molto bene e, come ho già detto, contribuisce all’ottima impressione generale che mi sono fatto di questo telefono nell’uso quotidiano.

La macchina fotografica presente da 5Mpix sul retro è di ottima qualità, sinceramente non pensavo, ma fa foto più che buone, è molto veloce e l’autofocus funziona egregiamente, con anche una macro importante. Peccato che non si possa fare il classico touch to focus e quindi mettere a fuoco dove si vuole prima di scattare, ma non si può avere tutto. Si possono anche riprendere filmati in HD di buona qualità: insomma l’Horus è promosso per quanto riguarda la qualità della camera, senza dubbio.

Ma arriviamo alla seconda nota negativa: la batteria. L’horus, inspiegabilmente visto il monitor gigante che propone, monta una batteria da soli 1300Mha. La cosa è talmente assurda che gli stessi produttori se ne sono resi conto e hanno inserito nella scatola una seconda batteria in dotazione.

Voglio dire una cosa molto chiara: non siamo più nel 2001. Non ho nessuna intenzione portarmi dietro una seconda batteria e oltretutto non fornendo un caricatore esterno per batterie il tutto è abbastanza inutile visto che non posso caricare la seconda batteria mentre uso la prima.

Sinceramente non mi intendo di produzione di batterie, fornitura o quant’altro, ma questo telefono andava distribuito con una sola batteria da almeno 1600 (meglio 1900Mha) e non due da 1300, su questo non ci piove.

La durata della batteria è al minimo sindacale: con un uso costante si fa una giornatina, da mattina a sera. Chiaro che se cominciate ad abbassare la luminosità e utilizzate il telefono “normalmente” (cioé non ci sbocchinate sopra tutto il giorno su internet, Wifi e giochi) allora il tempo si allunga a due, forse tre, giornate.. ma non ha neanche senso scriverle queste cose per quanto mi riguarda.

Sconto 4Geek Horus per i lettori di Lega Nerd

Codice Sconto 4geek Horus da 10€ – valido sino all’1/07/2011
Codice: LEGANERDYB2

Vi ricordo che horus è gia a trasporto gratuito quindi non ci sono spese aggiuntive. Per utilizzare il buono sconto: Aggiungere il codice nel box buono sconto presente nel carrello.

In pratica con questo sconto l’Horus vi costa spedito a casa € 288,80: non male.

Il buono sconto è utilizzabile solo se acquisti 1 horus e non è compatibile con lastminute e/o vendite riservate e non è cumulabile con altri buoni sconto.

Conclusioni

Insomma, se volete un susanone da 4,3 pollici, con un processore veloce, ram sufficiente, touchscreen ottimo e camera sopra alla media ad un prezzo super competitivo il 4Geek Horus è da comprare.

Se invece non avete voglia di strippare per installare e modificare il software, vi serve una durata di batteria stellare perché lavorate in mezzo al deserto e volete a tutti i costi un telefono di marca perché siete dei fighetti.. allora lasciate stare.

Compra il 4Geek Horus – Maggiori Informazioni

Vuoi saperne di più o parlare di Android? Entra nel nostro gruppo dedicato ad Android.

Mostra Approfondimento ▼

L’ultimo monitor di Philips ci è piaciuto molto, tanto da accettare di recensire un modello diverso e più “carrozzato”. Siamo certi che come sempre Philips non tradirà le nostre aspettative, andiamo quindi a vedere il modello in questione.

Leggete tutta la recensione del Philips Blade 224CL2 di eagle1 su Incauto Acquisto.

via

L’ultimo monitor di Philips ci è piaciuto molto, tanto da accettare di recensire un modello diverso e più “carrozzato”. Siamo certi che come sempre Philips non tradirà le nostre aspettative, andiamo quindi a vedere il modello in questione.

E’ un 224CL2, chiamato Blade, un modello di gamma più alta rispetto al precedente, ma sempre con 22″ di diagonale. Il nome con tutta probabilità deriva dal design sottile e tagliente che caratterizza questo modello dalla base al pannello LED. Risoluzione ottimale 1920×1080 a 60 Hz, formato 16:9.

Design

Il design non è uno degli aspetti che può deludere di questo monitor, anche se la bellezza è un concetto soggettivo. Quando forma e funzionalità si fondono in un bel design è molto difficile rimanerne scontenti.

E’ quello che ha fatto Philips con questo monitor. Oltre che essere incredibilmente sottile (complice la tecnologia LED su cui ormai hanno virato tutti i display e di cui abbiamo parlato approfonditamente nella recensione precedente), solo 12,9 millimetri, con la sua forma slanciata e con la sua base integrata, questo display non è solo comodo da usare, ma anche bello da guardare.

Si staglia in maniera molto gradevole sullo sfondo, rendendo ben definita l’aria di lavoro, e il comodissimo piedistallo integrato, oltre che garantire un appoggio solido e sicuro, nasconde infatti diverse sorprese. Il piedistallo è un pò il punto di forza della funzionalità di questo monitor. Prima di tutto, come dicevamo, è solidale al display, quindi non ci sono problemi di montaggio o smontaggio (idem per riporlo nella scatola), secondariamente fa da hub per tutti i collegamenti di cui necessita, permettendo di nascondere e non far penzolare gli antiestetici cavi di collegamento.

Ma non è finita qui, perché infatti sul retro della base troviamo la predisposizione per il supporto VESA. Piegando parallelamente al display la base, questa funge da supporto di aggancio al muro, lasciando in bella vista i bottoni sensibili allo sfioramento ed al tempo stesso sostenendo più che bene il monitor, che a quel punto può essere inclinato verso l’alto o il basso a piacimento. Anche in questa configurazione i cavi rimangono nascosti dietro il monitor e con qualche accorgimento è possibile montarlo in modo che non sia troppo invasivo.

Gli unici difetti a livello di design che ci sentiamo di muovere sono a carico dei bottoni a sfioramento e il movimento laterale del monitor (assente). In altro modelli Philips questi tasti si trovano in parti piuttosto strategiche e di facile accesso. Abbiamo trovato i tasti a sfioramento di questo modello un pò difficili da utilizzare quando il monitor è totalmente spento e la stanza non è perfettamente illuminata.

L’effetto di accensione dei bottoni incassati nel piedistallo è splendido, ma anche in virtù dei videolesi sarebbe intelligente nelle prossime release integrare un supporto tattile (come i tastini al centro della tastiera del cellulare) per permettere di trovare al volo il punto esatto per l’accensione.

Riguardo la rotazione laterale la natura dello snodo con il piedistallo non permette al monitor di ruotare lateralmente ma è anche vero che è leggerissimo e quindi girarlo integralmente non è un problema.

Confezione

Philips sta curando molto anche questo aspetto, in quanto il prodotto si trova ben stipato (senza spari inutili) in una scatola sottile e comoda da riporre.

Il monitor esce dalla scatola con facilità estrema, e dobbiamo dire che ci è piaciuto molto il sistema di chiusura (adesivo e riutilizzabile) che avvolge il polistirolo esterno.  Questo permette di estrarre il monitor con una mano (tenendo ferma la scatola con l’altra) senza che a fine corsa il polistirolo si apra e lasci cadere il monitor a terra.

Come già detto prima inoltre il fatto che la base sia solidale è molto funzionale. Basta aprire il polistirolo, sfilare la plastica e il monitor è pronto all’uso. La scatola è totalmente riciclabile.

Dentro è presente tutto quello che ci si aspetta, compreso panno in microfibra per la pulizia, ad eccezione di un cavo HDMI. Considerati i costi che hanno ad oggi ancora questi cavi può essere una scelta comprensibile, anche in virtù del fatto che i computer con porta HDMI si stanno cominciando a diffondere solo negli ultimi mesi.

Utilizzo

Il monitor è all’altezza delle aspettative che si hanno in un prodotto di questa categoria. Il Blade di Philips racchiude tutte le tecnologie per il miglioramento dell’immagine e per la resa del colore che abbiamo potuto apprezzare nella precedente recensione, SmartImage/SmartContrast e SmartSaturate/SmartSharpness.

Anche l’OLED è lo stesso di quello del 226CL2, SmartControl. Anche in questo caso abbiamo provato tutte le varie funzionalità e l’abbiamo trovato di facile accesso ed intuitivo nell’utilizzo. Sebbene questo monitor non faccia storcere il naso anche ai game più esigenti, esibendo un contrasto (abilitato tramite SmartContrast) di 20000000:1 e un tempo di risposta rapidissimo di 2ms, è nelle applicazioni fotografiche ed nelle riproduzione di film che questo monitor dà il meglio.

Abbiamo potuto provarlo collegandolo in HDMI e durante la riproduzione di BluRay e la visualizzazione di foto HRD e RAW ad alta risoluzione. Abbiamo constatato una eccellente qualità dell’immagine, molto dinamica e viva. A prescindere dal campo d’immagine il monitor rende bene anche la profondità e si comporta benissimo con i cambi di luce repentini e susseguenti, dimostrano quindi ancora di poter essere tra le altre cose, un ottimo monitor per gaming.

Abbiamo trovato la calibrazione di base del monitor piuttosto bilanciata ma con un occhio di attenzione alla saturazione del colore. O meglio, mentre alcuni monitor restituisco immagini più “piatte” ma più simili alla realtà abbiamo constatato che seppur rimanendo realistico e veritiero nei colori restituiti, il monitor di base restituisce una gamma più viva ed intesa.

Ci teniamo a precisare che ogni genere di calibrazione di questi parametri è possibile tramite SmartControl, raggiungendo un livello di configurazione granulare. Questo se fate un lavoro che necessita di una certa qualità e fedeltà dell’immagine è fondamentale, ed è possibile con questo display, quindi potete andare tranquilli. Inoltre nell’OSD SmartControl è presente una procedura di calibrazione che vi permetterà di configurazione esattamente il monitor nel modo in cui vi è necessario, tramite calibrazione del punto di bianco, dei K della luce.

L’uscita audio presente sulla base permette di far entrare il segnale audio via HDMI e poi di riportarlo alle casse direttamente collegate a lui: questo in configurazione con monitor appeso al muro e casse appese ai rispettivi lati è molto comodo per una questione di cavi.

Il monitor dispone anche di un software (che gira solo su Windows) chiamato SmartDesktop con il quale è possibile splittare in diverse parti il display e posizionare parti del desktop nelle rispettive finestre.

Ovviamente come il suo precedessore è un monitor molto parco nei consumi, attestandosi sui 20,29W durante il funzionamento e soli 0,29W in sospensione, ottenendo così la certificazione agli standard EnergyStar 5.0). Oltretutto non contiene mercurio ne piombo, di conseguenza è libero da inquinanti pericolosi per l’ambiente.

Conclusione

Questo è un monitor per una clientela esigente o che cerca un prodotto con una finitura di qualità che possa durare nel tempo. Tecnicamente parlando ha prestazioni adeguate ai tempi in cui esce sul mercato (tecnologia LED, HDMI, dimensione adeguata), offre diverse soluzioni interessanti pratiche e funzionali (base con prese, supporto VESA, funzionalità Smart) ad un prezzo più che soddisfacente: 189€.

Fondamentalmente è un monitor ibrido per un cliente esigente, che oltre che utilizzarlo per scopi semiprofessionali o professionali può anche giovarne nell’utilizzo della navigazione di tutti i giorni o per vedere un film in alta definizione. Questo mantenendo al contempo sempre prestazioni eccezionali, consumi bassi e design pulito gradevole e leggero.

Le uniche problematiche rilevate riguardano i tasti a sfioramento, molto belli e funzionali da accesi, ma di difficile individuazione da spenti o per videolesi e la rigidità dello snodo che non permette al monitor di girarsi.

Questo se teniamo il monitor sulla scrivania non è un problema, ma se fissiamo il monitor al muro con supporto VESA non ci sarà più possibile inclinarlo lateralmente, solo latitudinalmente.

Consigliato da Incauto Acquisto!

Ah questa è dura da scrivere. Una settimana fa mi ha contattato la Microsoft e mi ha chiesto se Lega Nerd avesse potuto scrivere una recensione imparziale e completa di Internet Explorer 9.

Non è certo un segreto che io sia un Mac user e sia stato un webdesigner per 10 anni e più. Se mettete insieme queste due cose ottenete un solo risultato: odio per Internet Explorer. Tanto odio che su Lega Nerd avevamo pure un messaggio dedicato per chi ci visitava con IE, di qualunque versione si trattasse: cambia browser.

Poi è uscito IE9.

Io mi arrabbio molto quando mi danno del fanboy perché ho sempre cercato di essere non solo imparziale, ma soprattutto di testare e provare una tecnologia prima di parlarne bene o parlarne male.

Ho iniziato ad utilizzare il computer quando c’era MS-Dos. Si, proprio lui, config.sys, autoexec.bat.. quella roba li. Ho utilizzato sistemi Windows per una decina di anni prima di passare a Macintosh e tutt’ora li utilizzo per lavoro di continuo.

C’é una cosa che mi sta sulle palle più dei fanboy: gli hater. Quelli che “se lo fa x, allora è una merda”… sostituite “x” con Apple, Microsoft o quello che vi pare, sempre di ignoranti idioti si tratta.

Quando, giustamente, mi è stato fatto notare che era uscito Internet Explorer 9 e che sulla Lega compariva ancora il messaggio “cambia browser” prima ho risposto male.. poi mi sono sentito un hater. Uno che giudicava a prescindere, senza aver provato quello di cui parlava, per partito preso. Una testa di cazzo.

Ecco che quando la Microsoft mi ha chiesto di scrivere una recensione su Lega Nerd mi sono detto: cavolo, è arrivato il momento di tornare ad essere imparziale anche con loro, testerò Internet Explorer 9 senza pregiudizi.

Installazione e Compatibilità

Internet Explorer 9 è compatibile con sistemi operativi Windows 7, Windows Vista SP2 32-bit e 64-bit, Windows Server 2008 SP2 e Windows Server 2008 R2.

I requisiti minimi di sistema sono 512 Megabyte di RAM, un processore da 1 Gigahertz e 70 – 200 mb di spazio su disco in base alla versione installata. Internet Explorer 9 sostituisce qualsiasi versione precedente di Internet Explorer e non supporta i sistemi operativi Windows XP.

L’installazione è molto semplice “one click style” come va di moda ora. Sul mio Windows 7 aggiornato è filato tutto liscio.

La Nuova Interfaccia Utente

Minimale. Finalmente. Un’interfaccia che porti via meno spazio possibile al contenuto, cioè al motivo per cui apro un browser. Ha senso. Inutile dire che Google Chrome ha fatto scuola in questo, ma non mi voglio avventurare in paragoni inutili ora.

C’é un’unica barra di inserimento per le ricerche e gli indirizzi: ottimo. Normalmente utilizzo Chrome e quando passo a Firefox o Safari mi incazzo come una iena quando, d’istinto, scrivo una ricerca nella barra degli indirizzi e ottengo un errore: IE9 in questo ha fatto la scelta giusta e aspetto con ansia che facciano la stessa scelta anche Firefox e Safari.

Altro punto a favore: hanno nascosto la barra del menù. Tanto non serve a niente in un browser nel 99% dei casi, hanno fatto bene. Voi nerdazzi tiratela fuori premendo “alt” se proprio la volete, a tutti gli altri non serve e non importa. Andiamo avanti (click destro > barra dei menù e andate a cagare).

Due icone sulla destra (stellina e ingranaggio) identificano i preferiti e gli strumenti più utilizzati. Ha senso, funziona.

Altra particolarità: la barra “multifunzione” (ricerca e indirizzi) è sullo stesso livello dei tab, condividendone quindi lo spazio verticale.

La prima cosa che ho fatto d’istinto è stato allargare la barra di molto, ma questo toglie lo spazio ai tab aperti. Bisogna trovare un equilibrio, ma lo spazio guadagnato con questa scelta, se non siete di quelli che tengono 100 tab aperti contemporaneamente, vale il sacrificio abbondantemente.

E’ comunque possibile visualizzare i tab su una riga separata, lasciando in alto la barra per avere tutto lo spazio che si vuole (click destro e “visualizza schede su una riga separata”) quindi uno se lo configura come vuole questa cosa. Bene.

I tasti “avanti” e “indietro” (colorati per l’occasione in verde LN, vi spiego poi come) sono in evidenza e ben calibrati. Al contrario, hanno nascosto di più i tasti “aggiorna” e “interrompi”, inserendoli dentro alla barra sulla destra. Forse troppo piccoli, ma mi piace molto il fatto che siano due tasti separati e non uno unico.

Oltre a questo si possono aggiungere le solite cose: la barra dei preferiti in cui draggare o aggiungere i siti che si visitano di più… la barra dei comandi con gli strumenti più sensati (stampa, visualizza feed uguale a Safari, ecc.) e infine anche la barra di stato se volete avere proprio tutto sott’occhi.

Ecco come si presenta IE9 con tutte le barre aperte:

Troppe barre e amenicoli per i miei gusti, ma ripeto, personalizzatevelo come vi pare.

In definitiva l’interfaccia utente ha preso il meglio dei vari concorrenti, cercando di ottimizzare e al tempo stesso lasciare ai singoli possibilità di manovra personalizzando il proprio modo di interagire. Promossi.

Velocità

Inutile dire che oltre ad una buona interfaccia un browser moderno deve anche essere veloce. Si, perché i siti di oggi sono infarciti come la morte di javascript. Ovunque. Come piovesse. jQuery, Moo Tools, loaders, effetti, animazioni, chi più ne ha, più ne metta.

Praticamente adesso si quantifica la velocità di un browser unicamente in base a quanto elabora velocemente javascript, il resto è fuffa.

A me IE9 sembra velocissimo. Potrei dirvi che nei test di sta cippa (SunSpider) è risultato il più veloce dei browser in circolazione ora.. ma questo significa poco per l’uomo della strada.

Quello che conta è che nell’uso quotidiano, di sito in sito, IE9 è veloce. Molto veloce. Il più veloce di tutti? forse, non mi interessa. Quello che mi interessa è che macina alla grande e tira fuori le pagine in fretta. Promosso.

Oltre a questo IE9 è accelerato hardware per il rendering del codice HTML5: in pratica significa che il browser sfrutta anche la scheda video per elaborare le pagine internet scritte in HTML5, migliorando di molto quindi le prestazioni generali quando ci si trova a navigare queste pagine che sono poi il futuro del web. Potete vedere un po’ di test e prove e confrontare il tutto con altri browser su IE Test Drive.

Aderenza agli Standard

Altro punto importante per un browser è la sua aderenza agli standard. Cosa vuol dire? vuol dire che se tutti gli sviluppatori creano i siti internet utilizzando un certo “modo” ecco che anche i browser devono rispettare quel “modo”, altrimenti vedrete dei siti internet male, con elementi sballati, spostati, deformati.

Oltre a questo l’aderenza agli standard risolve molti problemi ai suddetti sviluppatori che non devono diventare idioti per programmare un sito in maniera tale che si veda bene in tutti gli stramaledetti browser presenti sul mercato.

Ecco, questo è il punto che mi ha fatto odiare Internet Explorer per anni. Il punto su cui Microsoft è cascata da sempre e su cui si è costruita tutta una generazione di odio dalla quale è ora molto difficile uscire.

Ma io non sono un hater e quindi resetto la mia testa e faccio un test molto semplice: prima cosa navigo su un po’ di siti vecchi e nuovi. Tutto ok. Si vedono bene. Non è IE6. Grazie.

Poi faccio il test per eccellenza attualmente: Acid3

Acid3 è un test molto semplice che valuta un browser da 1 a 100 in base alla sua aderenza agli standard web più riconosciuti (W3C, quella roba la).

IE9 prende 95/100. Firefox 4: 97/100. Chrome: 100/100.

Se volete guardare al punto ok, IE9 è ultimo. Se invece guardiamo alla sostanza la news è un’altra: finalmente tutti i browser più utilizzati in commercio rispettano pienamente gli standard web. Eureka, bene, bis.

Se poi vogliamo essere veramente imparziali come sto cercando di essere, allora bisogna dire che Acid3 è si il test più “famoso” e nominato in questi casi, ma dobbiamo ricordarci che non è un test ufficiale del W3C e che è stato scritto da un ex dipendente di Google (Ian Hickson): Internet Explorer 9 totalizza un punteggio di 95 perché hanno volutamente tralasciato il supporto agli ultimi 5 standard, poiché questi sono stati deprecati dal W3C stesso.

Un test veramente imparziale è quello del W3C appunto, cioé questo, composto da 6401 test (contro i 100 di Acid3) in cui i risultati sono un po’ diversi effettivamente:

Insomma, pochi cazzi, IE9 e assolutamente aderente agli standard W3C. Promosso.

Sicurezza

Ultimo dei quattro punti che ritengo fondamentali per valutare un buon browser, la sicurezza è inevitabilmente molto importante: sono due i punti su cui bisogna fare attenzione: la presenza nel browser di “buchi” utilizzabili dai cattivoni per accedere al vostro computer o installare merda a vostra insaputa e, ancora più importante oggi, la presenza di controlli e sistemi automatici che prevengano la pratica del social engineering.

Il primo punto è diventato ultimamente molto importante per Microsoft, tanto che escono aggiornamenti a nastro da un po’ e in particolare è appena uscita una security update che promette di risolvere tutti i buchi e vulnerabilità presenti invece nelle versioni precedenti di IE, diciamo che è un buon inizio.

Per quanto riguarda il social engineering, cioé tutta quella serie di pratiche / codici che tentano di sfruttare le debolezze degli utenti (curiosità, superficialità e disattenzione) anziché i bug nei software per infettare il pc e propagarsi, IE9 si comporta alla grande, sbaragliando la concorrenza:

Il test è un po’ vecchiotto (scorso ottobre) e non riporta le ultime versioni di Chrome e Firefox, ma poco cambia visto che il topic qua è come si comporta IE9. E’ stato eseguito da un’azienda indipendente, la NSS Labs di Austin, Texas ed è proprio incentrato sulla capacità dei browser di individuare e bloccare ogni tentativo di social engineering.

Oltre a questo in IE9 sono state introdotte o rafforzate tutta una serie di feature dedicate alla sicurezza che vi riporto di seguito con link di approfondimento per chi volesse approfondire ulteriormente (smart ass!):

SmartScreen Filter (Migliorato da IE8):
Che cos’è? – Test pratico

Download Reputation (Nuovo in IE9):
Che cos’è? – Test pratico

DoNotTrack (nuovo standard W3C per garantire la Privacy implementato in IE9 e in FF4):
Che cos’è: ref1 / ref2 e qui l’annuncio di Mozilla.

Tracking Protection (una sorta di AdBlock):
Che cos’è? – Esempio “live”

InPrivate Browsing (già presente da IE8), ti attiva con CTRL+Shift+P oppure cliccando il link dalla schermata “nuovo tab” oppure cliccando con il pulsante destro sull’icona nella barra delle applicazioni e selezionando “Avvia InPrivate Browsing”.

Altre Minchiatelle

Interfaccia, velocità, standard e sicurezza sono le cose che vi devono interessare, ma ovviamente non finisce qua. Perché lo smanettone vuole di più.

Ecco allora che IE9 offre tutte quelle feature fighette che uno cerca oggi (o che tira fuori solo per dire quanto è bello questo o quello) vedi il supporto alle estensioni (buone solo a rallentare il tutto, ma ok, usatele), la possibilità di navigare in modalità privata (così potete fapparvi su pornhub in sicurezza), il lettore integrato di RSS (molto comodo) e alcune nuove idee che mi sono piaciute molto:

La prima sembra una minchiata, ed è stata introdotta in realtà da IE8, ma nell’uso quotidiano non lo è: se si seleziona un testo compare una freccetta che se premuta apre un menù contestuale interessante:

Le voci del menù si chiamano “acceleratori” e il tutto si può personalizzare, c’é un po’ di tutto. E’ comodo: quando si capisce la potenzialità diventa molto utile.

La seconda è la possibilità di “pinnare” un sito internet nella taskbar o nel menù Start di Windows, come se fosse un’applicazione. Non solo: Microsoft ha messo a disposizione degli sviluppatori dei nuovi tag “META” che consentono la personalizzazione di questo pin, con tanto di aggiunta di voci di menù aggiuntive che magari puntano ad altri servizi del sito… oltre a personalizzare icona e colore delle frecce avanti e indietro (freccette verde lega nerd FTW!)… molto figo, un’opportunità per i siti di guadagnarsi un posto d’onore.

E si, Lega Nerd supporta già il pinning per Internet Explorer 9: se ci leggete da IE9 allora che state aspettando a pinnarci in taskbar? fatelo. Ora.

Altra fighetteria indispensabile è la nuova Developer Toolbar: È come Firebug di Firefox, ma è integrata (si apre premendo F12) era già presente in IE8, ma in IE9 ha delle features in più.

Conclusione

Internet Explorer 9 mi ha stupito. Da bravo hater di Microsoft davo per scontato tante cose che in passato erano vere, ma devo dire che questa volta Microsoft mi ha stupito di brutto.

IE9 è un ottimo browser, aggiornate i vostri computer per cortesia a prescindere: sovrascrivete quei maledetti IE6, 7 o 8 che avete ancora su Windows.

Aggiornate Internet Explorer perché questa volta ne vale la pena, potreste ritrovare un vecchio amico o comunque stupirvi di quanto ad oggi le differenze tra i tre maggiori browser (Chrome 10, Firefox 4 e Internet Explorer 9) siano talmente piccole da incrinare le convinzione di qualunque fanboy in circolazione.

Facciamo in modo che il conto alla rovescia per la morte di IE6 duri ancora poco, aggiornate quel cazzo di browser, grazie:

• Download Internet Explorer 9

Incauto Acquisto pensa sempre alle esigenze dei suoi cari lettori gamers, quindi non ci siamo fatti scappare l’occasione di poter testare e recensire questo sottile monitor a LED Full HD prodotto da Philips. Il monitor è stato annunciato nell’Ottobre del 2010.

Design

Se c’è una cosa che non si possa proprio mancare di notare, in questo performante monitor Philips, è l’attenzione alla pulizia e all’aspetto generale del prodotto. Il design è molto lineare, semplicissimo, senza fronzoli inutili che distraggono l’occhio.
Molto bella anche l’integrazione dei pulsanti che permettono di accedere all’OSD (On Screen Display) e di accensione / spegnimento: sono a sfioramento e a scomparsa, una soluzione che permette di lasciare intatto il design della parte frontale dell’apparecchio. Il colore è nero, con una bella finitura lucida.

Questo ovviamente non lo rende molto resistente alla polvere e allo sporco generale (le impronte) ma l’occhio è ampiamente appagato dalle forme del display, che ben si adatta con quello di buona parte dei computer odierni o console che sia. Ovviamente, essendo retroilluminato a LED, è sottilissimo, poco più di 40 mm, e il design della Philips contribuisce molto a slanciarlo.

Oltre al design esterno va considerata però anche una note dolente, che riguarda il design di utilizzo del prodotto: le prese VGA e DVI sono disposte in maniera perpendicolare rispetto al retro del monitor.

Questo porta a far sporgere le prese di collegamento per diversi centimetri, e ne pregiudica un’altra importante funzionalità, la possibilità di attaccarlo ad un muro con un attacco standard VESA, che comunque non è stata introdotta da Philips su questo monitor (mancano infatti i 4 fori canonici).

Forse proprio in virtù di questa mancanza Philips ha deciso che non fosse importare posizionare le prese in maniera differente. Almeno il piedistallo permette qualche grado di gioco e basculamento, permettendoci di orientare il monitor come meglio crediamo.

Confezione

Il monitor arriva ben equipaggiato. La confezione è molto sottile e facilmente trasportabile. Il contenuto al suo interno è posto in maniera razionale e funzionale: è possibile riporlo nella confezione e tirarlo fuori diverse volte senza che l’imballaggio ne soffra o che ci siano parti di polistirolo rotte.

Il prodotto è sufficientemente protetto e piacevolmente leggero: solo 3 kg! Troviamo subito aprendo il pacco la base del monitor, con sotto la consueta vite con annesso anellino per girare la vite se non si dispone di un cacciavite (espediente molto usato di recente e che apprezzo). Sfilati poi l’alimentatore (12v data la poca potenza necessaria ad alimentare i LED), il manuale e cavi si passa al montaggio ad incastro del piedistallo, semplice e veloce.

Ovviamente sono presenti anche i classici fogli istruttivi su come montare il monitor correttamente. In pochi minuti il monitor è sballato e pronto per fare la sua bella figura sulla scrivania.

Utilizzo

E qui si cominciano a vedere i muscoli, nonostante il design molto sottile del display non lasci trasparire niente. Prima di tutto ci troviamo di fronte ad monitor che monta l’ultima tecnologia per la retroilluminazione a LED (la tecnologia nello specifico utilizzata non è simile a quella delle televisioni nuove – EdgeLED – o vecchi – Full LED – ma bensì W-LED, che dal nome come potete capire, testimonia che i LED sono disposti secondo una W sulla matrice dello schermo).

L’illuminazione LED garantisce quindi costi contenuti in termini di consumo elettrico, peso e dimensioni notevolmente migliori dei precedenti retroilluminati a CFL, e tutta una serie di vantaggi cromatici che vanno dai neri più profondi ad immagini più omogenee e nitide. E ovviamente, anche ad una prima occhiata, la cosa è notevolmente visibile.

Questo monitor, che può essere utilizzato come monitor di buona fascia per il lavoro di tutti i giorni (se passate tante ore davanti ad un monitor come il sottoscritto, vi consiglio caldamente di dotarvi di un buon monitor) esprime tutto il meglio di sè però solo quando è utilizzato a fondo tramite una connessione DVI, e sopratutto, quando si gioca o si guarda un film ad alta definizione, con scene veloci.

Usato come monitor principale per i task di tutti i giorni è molto rilassante, l’immagine è molto stabile e non stanca l’occhio. Il tempo di risposta è all’altezza di un monitor di qualità: solo 2 ms.
Ne risulta che qualunque tipo di sorgente stiamo visualizzando, l’immagine è molto fluida. Personalmente ho trovato molto comodo l’OSD di Philips (cosa che non posso dire per altri produttori) in quanto sia i tasti a sfioramento che il software di gestione del monitor funzionano molto fedelmente.

L’OSD (SmartControl) in particolare permette di accedere velocemente a cambiamenti di settaggio standard (i classici “preset”, che qui sono gestiti con SmartImage) che sono molto indicati se si utilizza (come me in questa prova) il monitor per diversi utilizzi durante il giorno.

I preset sono piuttosto azzeccati e permettono di ottenere velocemente diverse configurazioni di buona qualità se si passa dal visualizzare un client di posta ad un film in 1080i, in solo 2 tap infatti si può passare da Office a Movie.

La modalità Eco l’ho trovata ben fatta, può essere usata oltre che di notte, anche per un utilizzo con luminosità normale di giorno, come secondo monitor.
La parte restante dell’OSD permette di accedere a tutte le restanti funzionalità del monitor, che ho trovato complete e facilmente accessibili.

Da non dimentare la fedeltà di questo modello (come tutti i più recenti Philips) allo standard Energy Star 5.0, che ne garantisce un ridotto consumo energetico. Consuma solo 16.7 Watt in funzionalità standard, 1 Watt abbondante in meno in modalità Eco e 0,8 Watt in stand-by.

SmartImage / SmartContrast

Una delle tecnologie utilizzate da Philips per dotare questo monitor è SmartImage. Questa funzionalità analizza il flusso video riprodotto dal monitor e adatta dinamicamente i parametri di visualizzazione per adattarli maggiormente al tipo di contenuto che si vuole vedere ed al modo in cui si vuole vederlo.

Personalmente non ho trovato particolari difetti di questa tecnologia, e i preset proposti dalla casa madre soddisfano appieno tutti gli utilizzi possibili, ed anche “forzando” l’utilizzo di modalità sbagliate in ambiti diversi il monitor si dimostra sempre equilibrato.

SmartContrast invece è la serie di tecnologie che Philips utilizza per effettuare lo scaling e il dimming della retroilluminazione a LED per ottenere come risultato l’immagine voluta. Essendo disposti a W i LED sul pannello e non essendo sempre illuminato in maniera omogenea il display, questo software, spegnendo, accendendo, scalando la luminosità dei LED, permette di ottenere neri più neri e bianchi veramente bianchi.

Sono finiti i tempi in cui un nero era grigio e un bianco grigiastro. Il risultato che Philips ha ottenuto con questa tecnologia lo reputo buono, anche visualizzando immagini altamente irregolari con eccessi di luminosità particolarmente definiti e ristretti il monitor si comporta bene, illuminando in maniera omogenea ma netta, quando necessario.

Questa tecnologia sembra dare ottimi risultati oltretutto nella visualizzazione del testo, cosa che personalmente ho notato. I testi, se si collega questo monitor ad una fonte digitale, sono particolarmente netti e definiti, la cui lettura quindi, risulta meno affaticante.

SmartSaturate / SmartSharpness

SmartSaturate, come sopra, è una tecnologia che si occupa della qualità dell’immagine. Nello specifico, come avrete intuito dal nome si occupa di controllare la saturazione dei colori e quanto questi vengano diluiti con i colori vicini (nel caso di una sfumatura) o di come debbano essere netti nel caso della rappresentazione di un qualcosa di colore solido.

Questa tecnologia permette quindi di regolare il bilancio generale della saturazione in maniera più vivida, cercando di ottenere immagini realistiche e di buona qualità, con un’attenzione al dettaglio. E’ una delle tecnologie che rendono molto performanti le modalità di visualizzazione interattiva del monitor, come vedremo nel seguente paragrafo.

SmartSharpness invece è in assoluto la tecnologia che interessa di più a chi fa del suo display un utilizzo prettamente intensivo di videogame o riproduzione di video di qualità medio/alta. Infatti questa tecnologia (dal nome eloquente) fa lavorare il monitor in una modalità particolare di “esaltazione” delle immagini visualizzate. Questa tecnologia, volta a spettacolarizzare il contenuto visualizzato non è assolutamente parca di energia elettrica ed è infatti attivata solamente in modalità Movie o Game (idem per SmartSaturate).

Nelle altre modalità infatti potrebbe pregiudicare il bilanciamento generale dei colori, cosa non tollerabile in ambiente di produzione. Ciò non toglie che l’effetto generale di queste funzionalità, se si utilizza il monitor in modalità Game o Movie, è notevole. Anche con un video in 720p l’immagine risulta particolarmente vivida, veloce, senza scie di sorta, aloni o bagliori residui.

Conclusione

Considerata la qualità costruttiva del monitor, la cura con la quale è stato ideato il prodotto (a parte la svista delle prese orrizontali) questo è un prodotto che mantiene largamente ciò che promette.

149.90Se state cercando un monitor di alta qualità, Full HD, versatile, leggero, compatto, dal design pulito e facilmente integrabile, e con un’occhio di riguardo per il gaming, questo è il monitor che fa al caso vostro.

Le caratteristiche tecniche riportate sotto sono una garanzia, in quanto a contrasto dinamico e luminosità non fanno rimpiangere monitor più costosi. Il prezzo di riferimento è sui 150€, con qualche lieve differenza tra i vari store online.

Punti di Forza:
• Un design pulito e facile da integrare
• Retroilluminazione a LED
• Bassi consumi
• Full HD 1080i
• OSD funzionale SmartControl
• Tecnologie per miglioramento dell’immagine

Cosa è migliorabile:
• La superficie è molto bella e moderna ma si sporca molto facilmente
• Le prese sono posizionate in maniera poco coerente con il design e manca un attacco VESA
• Avessero incluso anche una porta HDMI diventava perfetto e acquistabile ad occhi chiusi

Consigliato da Incauto Acquisto!

Succede che Orange in Inghilterra fa uscire un telefono Android made in China da a 99 sterline e lo chiama Orange San Francisco.

Succede che è un gran telefono, con buone/ottime caratteristiche tecniche, risoluzione ottima e schermo OLED (!!!) per le prime versioni e TFT nelle ultime in vendita.

Succede che oltretutto il telefono è brandizzato, ma viene roottato facilmente e gli si può installare Froyo facendolo diventare una bomba.

Succede che gli inglesi lo comprano nei negozi e lo rivendono su eBay a 150 euro, già modificato con su Froyo… niente garanzia, ma cazzo 150/170 euro spedito a casa ragazzi. Succede che me lo compro per forza e ne scrivo una recensione per voi.

Eccovi lo ZTE Blade, alias Orange San Francisco.

Costruzione

Il design di questo telefono della ZTE è molto semplice e lineare, niente orpelli, niente case in acciaio, niente unibody o doppie camere magiche. Il case è fatto di una plastica nera opaca antiscivolo, molto piacevole da tenere in mano, pratica, antigraffio.

Ai lati sono presenti due inserimenti in plastica simil-metallo lucido, niente di incredibile, ma non stanno male e fanno il loro lavoro di abbellimento.

Il case si apre facendo forza su una feritoia nella parte inferiore del telefono, il back viene via facilmente e lascia libero l’accesso alla batteria (1250mAh, non particolarmente capiente quindi) e agli alloggi della SIM card e della microSD fornita in dotazione (2Gb, meglio di niente!).

Sul fronte sono presenti solo tre dei quattro classici tasti di Android: da sinistra a destra vediamo il tasto home, menù e back. Manca quindi il tasto ricerca, pecca non insormontabile, ma comunque parecchio noiosa in alcuni casi particolari, soprattutto visto che Froyo darà per scontato la presenza del tasto ricerca e quindi vi ritroverete (quasi mai per la verità, ma è successo) a scorrere liste di contatti senza la possibilità di fare un semplice cerca.

Sul lato sinistro è presente la porta microUSB per la ricarica e la connessione al PC, scelta non felicissima quella di mettere questa porta su un lato e non in basso, ma poco cambia in realtà.

A destra invece è stato integrato un rocker per il volume all’interno della striscia luccicosa, è leggermente in rilievo e si utilizza facilmente, i destri potranno usarlo con il pollice, i mancini con l’indice.

Nella parte superiore del telefono ci sono il tasto di accensione / stand-by e un jack cuffie standard da 3.5mm, tutto nella norma, felice di non aver trovato sorprese in questa parte.

Sul retro del telefono è presente solo la fotocamera da 3.2Mpx con autofocus e il logo dell’Orange, non dimentichiamo infatti che questo è un telefono che ufficialmente viene venduto brandizzato da Orange stessa in Inghilterra e altre nazioni.

Schermo

Lo ZTE di cui parlo in questa recensione, per mia grande fortuna, è uno dei primi modelli messi in vendita, fino a dicembre 2010, con schermo OLED da 3,5″ e risoluzione 800×480px. I nuovi Blade vengono purtroppo venduto con schermo TFT: non pensiate che il TFT sia una merda, tutt’altro, ma è chiaro che gli OLED erano migliori.

Se lo state comprando su eBay nuovo o usato, verificate sempre che schermo monta quello che state puntando, potreste avere la fortuna di beccarne ancora uno con schermo OLED.

Ecco un video che mostra la differenza tra i due schermi: a sinistra l’OLED, a destra il TFT.

Lo schermo OLED è sensazionale. Ha una densità di pixel veramente molto alta, 270dpi, molto vicina a quella raggiunta da Apple con il Retina Display del suo iPhone 4, eccoli a confronto:

Visti uno vicino all’altro, dal vero, vi assicuro che le differenze sono molto poche. Chiaramente il Retina Display è superiore, ma parliamo di un telefono che costa cinque volte il costo del Blade.

Usati in piena luce diurna gli OLED non sono il massimo, si sa, ma mi aspettavo molto peggio: alla fine il risultato è più che dignitoso anche sotto il sole diretto.

Lo schermo risulta sempre nitido e dai colori brillanti e fedeli, un piacere per gli occhi.

Uso & Caratteristiche Tecniche

Nell’uso di tutti i giorni il Blade con sopra Froyo accelerato hardware è un piacere da usare: le animazioni e transizioni dei menù sono sempre molto fluide e scattanti, tutto merito della RAM abbondante (per quello che costa) da 512MB e del processore, che anche se è un vecchiotto ARM1136EJ-S da 600Mhz della Qualcomm alla fine fa muovere tutto più che dignitosamente.

Tecnicamente è presente tutto quello che ci si aspetta da uno smartphone moderno: WiFi, Bluetooth, GPS, Radio FM, Accelerometro (a 3 assi!), sensore di prossimità e di luce. Mica cazzi, è praticamente un Nexus One, salvo per il processore.

E tutto questo si vedrà quando comincerete a scaricare applicazioni. Solitamente quando si compra un Android super economico si rimane fregati, perché lo schermo ha una mini risoluzione che non supporta tutte le app, perché non c’é l’accelerometro, perché non c’é questo o quello. Qua c’é tutto.

Il GPS funziona molto bene, aggancia in fretta e fa funzionare Google Maps Navigator alla grande, testato su autostrada e misto / campagna si è rivelato perfetto.

Scaricato Google Sky Map ci sono rimasto: funziona da Dio, tutto compatibile, tutto integrato.

Il telefono in se è molto leggero e compatto, poco più piccolo di un iPhone 4, sottile e “affilato” alle estremità, ma si impugna molto bene grazie alla plastica porosa con cui è costruita la scocca. E’ un piacere da tenere in mano.

Non stiamo parlando di un telefono che pagate poco in cambio di poco, quà c’é tutto, avrete un’esperienza Android completa. Questo mi ha attirato quando l’ho visto per la prima volta, per questo l’ho comprato appena l’ho trovato.

Unico grande neo di questo telefono è la macchina fotografica incorporata. Scrivere 3.2Mpx e Autofocus purtroppo non basta per ottenere delle foto decenti: nell’uso di tutti i giorni è anche sufficiente, ma la lente impiega sempre 2/3 secondi a mettere a fuoco, troppo lenta. Il risultato finale è appena decente, purtroppo.

Hacking

Poco dopo la sua presentazione lo scorso settembre, lo ZTE Blade è subito stato oggetto di attenzione di una delle community Android più attive della scena, Modaco, che ha in poco tempo rilasciato una versione compatibile di ClockwordMod per il Blade che permetteva quindi di installare dell custom Rom facilmente.

In poco tempo si è capito come fare il SIM unlock e arrivare ad avere i permessi di Root sul telefono, se uniamo questo alle caratteristiche e al prezzo di questo telefono capirete che tutta la comunità di Modaco si è mobilitata in massa per creare ROM sempre più aggiornate e performanti.

Il Blade esce di fabbrica con una versione di Eclair (Android 2.1) brandizzata da Orange. I ragazzi di Modaco hanno trovato il modo di segare tutto e installare al suo posto svariate versioni di custom roms, tutte basate su Froyo (Android 2.2) e con tutte le accelerazioni hardware e software necessarie per fare girare Android al suo meglio su questo piccolino.

Esistono varie Rom per lo ZTE, ma quella che mi è stata consigliata e che utilizzo io stesso è la “Japanese JellyFish” di cui è uscita la RLS9 un paio di settimane fa:

• [ROM] [froyo] Japanese Jellyfish RLS9 [2011-01-24] [OLED+TFT]

Oltre a questo sul forum di Modaco troverete tutta una serie di temi, accelerazioni e quant’altro per il Blade, quindi andate a fare un giro qua:

• ZTE Blade – Blade.MoDaCo.com

Il mio consiglio è quello di comprare il telefono già roottato e con su già Froyo di base, praticamente tutti i Blade in vendita su eBay sono già stati modificati: vi risparmiate la fatica e non rischiate di fare cazzate.

Una volta che lo avrete comprato già “preparato” vi basterà mettere la rom aggiornata sulla SD interna, mettere il telefono in Recovery Mode (accendetelo premendo il tasto ON e “Volume -” contemporaneamente), fare un bel wipe dal menù e caricare la nuova Rom.

Conclusione

Punti di Forza:
• Costa veramente pochissimo
• Schermo eccezionale ad altissima risoluzione
• 512Mb di Ram e tutte i sensori e antenne possibili
• Esteticamente minimale
• Root facile e community attivissima che lo tiene aggiornato
• Si carica con la MicroUSB, quindi il caricatore inglese che vi arriverà lo potete buttare.

Cosa è migliorabile:
• Niente garanzia
• La macchina fotografica è una merda
• Un po’ di Megahertz in più nel processore sarebbero stati un sogno

Se state cercando un telefono con Android, un ottimo schermo, tutte le caratteristiche tecniche dell’ultima generazione, un processore decente e tanta ram… a 100/150 euro… semplicemente non c’é niente di meglio sul mercato.

Sappiate che questo telefono vi arriverà dall’estero, senza garanzia. Se questo è un ostacolo troppo grande per voi, no problem, aggiungete un paio di cento euro e compratevi qualcos’altro.

Per quanto mi riguarda cercavo un telefono su cui testare ed utilizzare Android, volevo spendere il meno possibile e avere un’esperienza completa sul sistema operativo di Google: non ci sono alternative altrettanto valide allo ZTE Blade.

Consigliato da Incauto Acquisto!

Fonti e Link Utili

• Ricerca già impostata su eBay per lo ZTE Blade

• Bella recensione su Android Police
• MoDaCo Wiki: ZTE Blade
• MoDaCo Wiki: Froyo on the ZTE Blade
• MoDaCo ZTE Blade Forum
• Paul O’Brien Reviews / Unlocks / Roots the Orange San Francisco
• Forum Android su Lega Nerd: ZTE Blade

Così dopo qualche pressione sulla dirigenza abbiamo organizzato un incontro con il rappresentante della azienda che ci forniva assistenza sulla precedente stampante e ci sono stati presentati parecchi preventivi di diverse marche e diversi tipi di multifunzione.
Al mio ufficio serviva in particolare una multifunzione che ci desse la possibilità di fare fotocopie, scansioni, fax e lettere preferibilmente già piegate pronte da imbustare.

Così tra tanti preventivi, subito ci saltò all’occhio per il suo colore nero la Konica Minolta Bizhub C552 con tanto di bella donnina che lavorava al suo fianco.
Ci piaceva da morire a tutti ed eravamo tutti d’accordo sulla sua eleganza ed il suo stile unico rispetto alle altre.

Il preventivo per la configurazione da noi richiesta parlava chiaro: 14.000 Euro più Iva.
L’acquisto fu immediato e incauto, ma non del tutto, e spiegherò poi perchè.

Prima di tutto volevo presentare qualche caratteristica del nostro Monolite Nero, come in gergo ormai la chiamiamo qui in ufficio.
Fotocopiatrice, scanner, fax, piegatrice a 2 o 3 mandate, puntatrice, fascicolatore e modalità libretto.

Velocità di copia colore o bianco/nero: 55 copie per minuto.
Velocità di piegatura e copia: 500 lettere all’ora.
Velocità scansioni: 78 scansioni per minuto.
Memoria di sistema: 2Gb
Hard Disk interno: 250Gb
Capacità di fogli: 3.650 Fogli A4, espandibile.

Il giocattolo di Konica Minolta è un gioiello, funziona ormai da 4 mesi e anche ieri ha partorito 4000 copie in pochissimo tempo. La bizhub C552 lavora veramente ad altissimo livello e molte delle caratteristiche ne rendono un affidabile centro di smistamento carta per tutto l’ufficio.
Il costo se visto in ottica di bilancio non è poi così altissimo, può essere infatti ammortizzato a quote costante dai 5 ai 9 anni nel bilancio a seconda del piano di ammortamento e non genera così un enorme sbalzo se non una uscita monetaria iniziale.

I problemi che possono derivare dalla sua manutenzione e dal suo uso sono stati tutti inseriti nel contratto con il venditore: in caso di problemi, difetti e toner in esaurimento, si chiama il tecnico ed in 24 ore è in ufficio a sistemare tutto, questo per un modico costo a copia (b/n € 0,001, colore € 0,01).

Che dirvi in più, se in ufficio vi serve una multifunzione, fateci un pensiero.

Questo è il sito del produttore.
Mentre questo è il depliant in pdf del monolite.

Crosspost con LegaNerd.com

Circa due mesi fa mi sono trovato con l’esigenza di comprare un nuovo portatile.

Dopo un attento giro nei centri commerciali della zona e una serie di verifiche sui prezzi e le caratteristiche ho capito che non avrei mai trovato quello che volevo. Tutti i notebook erano infatti composti in maniera che mi facessero storcere il naso, qualcuno aveva caratteristiche buone, ma poi mancava qualcos’altro ed ero sempre da capo…

Capitai poi, per caso un pomeriggio, sul sito della Sony, e notai che potevo scegliere cosa montare sul notebook e anche il prezzo mi sembrava concorrenziale.

Decisi allora di acquistarlo proprio su quel sito. Scelsi la serie E del Vaio, avevo bisogno di un monitor da 17’’ e solo quella serie mi dava questa opportunità… (il monitor grande mi dava l’opportunità di guardare film anche nell’altra casa senza tv o altro disponibile).

Poi aggiunsi le seguenti caratteristiche personalizzabili:

Intel® CoreTM i7-640M, 2,80GHz
Sistema operativo Windows® 7 Home Premium
Colore Bianco
Disco rigido 1 TB Serial ATA (5400 rpm) (2x500GB)
Schermo 17’’ – 43,8 cm LCD retro LED, 1920×1080 Full HD – Motion Eye Cam
Memoria 6 GB 1066MHz DDR3-SDRAM
Unità ottica Masterizzatore Blu-ray Disc
Schede Grafiche ATI MobilityRadeon HD5650 1GB
3 Porte Usb, lettore schede, Porta HDMI, eSATA/Usb.

Chiusi l’ordine, pagai con carta di credito 1.499,00 Euro e aspettai.

Dopo un giorno (era domenica) mi iniziarono ad arrivare le notifiche Sony via mail: la prima era che l’ordine era entrato in produzione. Poi arrivarono ad ogni passaggio puntualmente alle 5 di mattina le mail: “ordine finito”, “prodotto consegnato al magazzino in Germania” con fattura emessa, e l’ultima email con “prodotto in consegna in Italia” con tanto di numero di tracking del corriere…
Nel giro di 16 giorni avevo il mio notebook personalizzato nuovo direttamente a casa.

Passato ormai un mese posso dire di esserne soddisfatto: ma voglio comunque evidenziare i punti forti e deboli di questo grande portatile.

Partendo dal design, il Vaio Serie E bianco è un bel computer, forse troppo esteso, ma neanche tanto visto i suoi concorrenti da 17’’, con rifiniture ben fatte sulla parte dello schermo, tastiera a tasto singolo comoda e perfetta. Esternamente è grigio alluminio, internamente è bianco avorio, la parte sotto è nera, plastica di diversa composizione e struttura per ogni colore.

Lo schermo è molto limpido, riflessi praticamente assenti, ottimo dettaglio ed il Full HD 1080 lo rende meraviglioso in presenza di Blu-Ray da guardare.

Le grandi pecche della scocca, secondo me, sono 3: la disposizione delle prese USB sui lati non proprio comoda, il touch pad decentrato a sinistra (ma perché?!? Manco fossi mancino…) e quella più clamorosa, definita da qualche amico “imbarazzante” (NdItomi: lo ripeto, è imbarazzante!), il vano BD-DVD con una fessura inspiegabile sopra che lascia passare luci interne e soprattutto polvere.

Per quel che riguarda la parte hardware non ho molto da aggiungere, credo di aver scelto tutto al massimo livello e questo al momento si vede fin troppo bene, vedremo poi se con il tempo si manterrà tale (la scelta deriva dal fatto che non cambio molto spesso il notebook e quello che compro deve durare). Solo qualche pecca per la velocità dell’hard disk che poteva essere migliore e per il collo di bottiglia creato alla scheda video che ne limita la potenza.

Dal punto di vista software niente da eccepire, mamma Sony ti fornisce anche qualche programmino in più per gli update automatici ed una comoda barra dei programmi a scomparsa nella parte superiore dello schermo insieme con la possibilità di accedere ad internet senza avviare Windows premendo solo un tasto di scelta rapita sul laptop. Mancano forse solo i tasti multimediali che nella Vaio serie F sono invece ricomparsi nel notebook (Serie F che mi sento di consigliare a chi non ha l’esigenza di guardare film dal computer).

La velocità e la grafica sono ad un buon livello, testate su giochi vari, dagli FPS al classico WoW. Ed anche Win7 fa la sua buona figura essendo un sistema operativo finalmente decente, dopo tanti aborti stile MS.

Il mio voto si attesta su un 8 e comprende anche il servizio ottimo e semplice di creazione e consegna del portatile dal sito internet Sony, un prezzo finale non troppo caro per le caratteristiche ed un notebook che per l’uso quotidiano è di fascia medio-alta.

Ho dovuto togliere chiaramente dei mezzi punti per quei problemi “imbarazzanti” che ho evidenziato sopra, ma rimango decisamente contento del mio acquisto.

Me lo avete chiesto in tanti e oggi, dopo l’ennesima richiesta, ho ceduto.

Inaugurato il nuovo forum dedicato all’hardware: Consigli, recensioni, guide, esperienze, smanettamento, opinioni, flames.

Scatenate l’inferno: http://leganerd.com/forums/forum/hardware

Per tutti gli amanti dell’obbiettivo, della profondità di campo, dell’inquadratura, dell’esposizione e apertura… c’é un nuovo posto dove blaterare: il nostro nuovo nerdissimo forum di fotografia.

Cosa state aspettando li davanti? andate ora!

http://leganerd.com/forums/forum/fotografia

Circa un mese fa a me e ai miei amici è venuta la “fotta” Litte Big Planet. Per chi non lo conoscesse (!!!), LBP è un platform un po’ fuori dagli schemi per Playstation 3 dove è possibile giocare fino in 4 giocatori contemporaneamente.

Non sto a raccontare quanto sia figo giocare a LBP in quattro. E’ totale. Il punto è un altro: per giocare in quattro è necessario avere quattro controller.. elementare direte voi.

Beh sarà anche elementare, ma avete mai controllato quanto costano i controller per la playstation 3 originali? Mediaworld li vende a 50 euro, altre catene a 60 euro.

Comprare 3 controller mi sarebbe quindi costato 180 euro: una spesa che non ha senso, mi ci compro una Wii con quei soldi

Ma ai tempi ancora non avevo neanche comprato il secondo controller e non sapevo quanto fosse figo LBP in multiplayer. Capito da Mediaworld e inevitabilmente faccio l’incauto, comincio con il comprare un secondo controller bianco (troppo bello!)

Mi ritrovo quindi con due controller e una spesa di 50 euro. Lo porto a casa e gioco a LBP con la mia ragazza. Folgorazione. Capolavoro. DEVO comprarne altri due e giocarci in quattro assolutamente.

Spendere altri 100/120 euro è però fuori questione: son troppi dai Antonio non fare la cazzata.

Cambio di scena: sono da Comet (una catena simile a Mediaworld) e vedo che Logitech produce controller compatibili per la PS3: figata! perché non ci ho pensato prima!

Logitech ne produce un modello con filo e uno senza, il primo ha pure un sistema assurdo di areazione che spara aria nelle mani mentre giochi (non sto scherzando) a 12 e rotti euro, il secondo ha un dongle usb per comunicare via wireless visto che la tecnologia che usano i controller wireless è proprietaria Sony e costa 25 euro. Con meno di 40 euro mi porto a casa i due gamepad che mi mancavano per averne finalmente quattro!

La sera (guarda caso) faccio “seratina amici” a casa e quando arrivano do la lieta novella: abbiamo quattro controller ragaz! scatenate l’inferno in Little Big Planet.

E invece no. NO. Perché [b]i controller Logitech per la Playstation 3 non vengono riconosciuti su Little Big Planet.[/b] Segnatevelo nella testa: LBP e probabilmente anche altri giochi vogliono solo controller originali Sony per giocare. Solo originali.

Mega delusione e 40 euro buttati al vento.. e giù tutti a dirmi “con quei soldi ti compravi un terzo controller originale!” e “hai voluto risparmiare?”, “pagliaccio!” e tutto il resto che vi lascio immaginare.. in realtà ne spedevo ancora di più (da Comet costano 60 euro gli originali!) ribatto io.. ma ormai l’EPIC FAIL è scritto nella pietra

Passa un’altra settimana e ricapito da Comet. Vedo il controller rosso originale Sony. Bellissimo. 60 euro. Lo compro. E’ inevitabile.

La sera giochiamo in tre a Little Big Planet: figata! ci passiamo i controller e riusciamo a giocare in quattro, ma mai contemporaneamente ovviamente. Tristezza.

Passa un’altra settimana e Bacco si presenta alla nostra solita seratina con un regalo di Natale speciale! mi ha regalato il quarto controller, l’ha preso blu! figata! grazie Bacco!

Ora ne abbiamo finalmente quattro cazzo.. spesa complessiva, sommando anche il FAIL dei due Logitech: 50+60+12+25+50 = 197 euro. Allucinante Incauto Acquisto Totale (AIAT! eheheh).

Ma non è finita qui. No.

Perché esattamente il giorno dopo ci contatta MiniInTheBox.com per chiederci se eravamo interessati a recensire i loro prodotti. Certo rispondo io, e vado a vedere cosa hanno in vendita.

La prima cosa che mi salta all’occhio è questo usb controller DUALSHOCK ricaricabile senza fili per ps3/playstation 3 che viene venduto a 20.14€ con spedizione gratuita per l’Italia!

Allucinante. Cazzo dici? vuoi dirmi che da questo sito mi porto a casa tre controller originali sony a 60€, spedizione inclusa? ma stiamo scherzando?

Guardo le foto. Sono identici agli originali, usano la tecnologia wireless integrata Sony quindi si comportano esattamente come i controller originali Sony, hanno gli stessi identici componenti e anche esteticamente sono assolutamente uguali.

L’unica differenza che vedo è che manca il logo “PS” sul tasto PS.. il resto? identico.

E allora ricontatto MiniInTheBox.com e gli dico che vorrei recensire quel controller. Gli chiedo se è vero che spediscono gratis in Italia e come si comportano per le spese doganali:

Assolutamente sì, spedizione gratuita su TUTTI i prodotti in tutto il mondo, Italia compresa! Per i dazi doganali, inviamo i prodotti via posta aerea per minimizzare il rischio di pagare dazi doganali, che non ti nego che esista, ma utilizzando la posta aerea (e non altre modaliltà come UPS) la probabilità di pagare è abbastanza bassa. Questo vale se ordini uno o pochi prodotti, certo che se sei un rivenditore che mi ordina 500 pezzi, posta aerea o meno, dai dazi doganali non ci scappi, e comunque in un caso così non utilizzeremmo la posta aerea per inviarti l’ordine.

Cazzo uomo allora inviami all’istante quel controller perché voglio proprio vedere se funziona o no! questa storia è una bomba cazzo.

Passano due settimane. Mi ero quasi scordato di questa storia.

Driin! Corriere per Antonio Moro.. ci sono 13 euro di dogana da pagare…

Pacco dalla Cina! paga paga che son troppo curioso!

Fatto sta che mi arriva il pacco con tutta una serie di prodotti da provare, la dogana me la sono cuccata probabilmente solo perché il pacco era piuttosto grosso, avessi ordinato solo il controller, come mi avevano preannunciato avrei quasi sicuramente evitato le spese doganali.. tant’é, non lo saprò mai o me lo direte voi se comprerete questo controller.

Insomma fatto sta che c’é anche il controller PS3 nello scatolone e lo tiro fuori per primo perché sono troppo curioso di vedere se questo controller è identico o no all’originale.

E’ identico. Persino il packaging è identico. In tutto e per tutto.

La sera lo porto a casa e provo subito a collegarlo alla mia PS3: funziona.

Funziona perfettamente. l’ho ricaricato e collegato alla PS3 istantaneamente. Little Big Planet lo riconosce come un controller originale Sony.. e, fidatevi.. se lo riconosce Little Big Planet vuol proprio dire che è identico a quelli Sony in tutto.

Me lo consigli? assolutamente si. Potessi tornare indietro avrei comprato istantaneamente tre di questi controller e con soli 60 euro avevo risolto il problema!

Per completezza di informazione voglio anche pubblicare la posizione ufficiale di Sony su questa questione:

Sony is putting out the word as a cautionary note to gamers that counterfeit PlayStation 3 game controllers have begun to appear in the wild. These PS3 controllers are said to be “identical” to a genuine PS3 controller and that it can be very difficult to tell the two apart.

According to Sony, the counterfeit product is also inferior to the original both in terms of quality and reliability, but guess what, there’s also a concern about safety. Sony has stated that these fake controllers are a risk to your physical health because in certain situations, these devices may “ignite or explode” resulting in property damage or physical injury.

Sony didn’t elaborate as to where these counterfeit products are coming from but of course their recommendation is that you buy a Sony approved wireless controller from any one of the many trusted retail stores that are in your local city.

via

Personalmente ora ho quattro controller originali e un fake controller. Se nei prossimi mesi mi esploderà in mano il fake.. state certi che lo verrete a sapere..

Nel frattempo ve ne consiglio a prescindere l’acquisto: anche doveste beccare le spese doganali per sfiga vi costerebbe comuque un terzo esatto del costo dell’equivalente marchiato Sony.

In questo caso Sony ti prende una mano prima vendendoti i controller ad un prezzo altissimo (in gran parte per rifarsi anche dei costi della PS3 come piattaforma).. dall’altra parte ti chiedono il giusto prezzo.. col rischio di perdere una mano dopo.. BOOM! a voi la scelta!

Questo è un cross post con Lega Nerd.

Nei prossimi giorni altre recensioni di altre assurdità che ci siamo fatti spedire da MiniInTheBox.com

Circa un mese fa a me e ai miei amici è venuta la “fotta” Litte Big Planet. Per chi non lo conoscesse (!!!), LBP è un platform un po’ fuori dagli schemi per Playstation 3 dove è possibile giocare fino in 4 giocatori contemporaneamente.

Non sto a raccontare quanto sia figo giocare a LBP in quattro. E’ totale. Il punto è un altro: per giocare in quattro è necessario avere quattro controller.. elementare direte voi.

Beh sarà anche elementare, ma avete mai controllato quanto costano i controller per la playstation 3 originali? Mediaworld li vende a 50 euro, altre catene a 60 euro.

Comprare 3 controller mi sarebbe quindi costato 180 euro: una spesa che non ha senso, mi ci compro una Wii con quei soldi

Ma ai tempi ancora non avevo neanche comprato il secondo controller e non sapevo quanto fosse figo LBP in multiplayer. Capito da Mediaworld e inevitabilmente faccio l’incauto, comincio con il comprare un secondo controller bianco (troppo bello!)

Mi ritrovo quindi con due controller e una spesa di 50 euro. Lo porto a casa e gioco a LBP con la mia ragazza. Folgorazione. Capolavoro. DEVO comprarne altri due e giocarci in quattro assolutamente.

Spendere altri 100/120 euro è però fuori questione: son troppi dai Antonio non fare la cazzata.

Cambio di scena: sono da Comet (una catena simile a Mediaworld) e vedo che Logitech produce controller compatibili per la PS3: figata! perché non ci ho pensato prima!

Logitech ne produce un modello con filo e uno senza, il primo ha pure un sistema assurdo di areazione che spara aria nelle mani mentre giochi (non sto scherzando) a 12 e rotti euro, il secondo ha un dongle usb per comunicare via wireless visto che la tecnologia che usano i controller wireless è proprietaria Sony e costa 25 euro. Con meno di 40 euro mi porto a casa i due gamepad che mi mancavano per averne finalmente quattro!

La sera (guarda caso) faccio “seratina amici” a casa e quando arrivano do la lieta novella: abbiamo quattro controller ragaz! scatenate l’inferno in Little Big Planet.

E invece no. NO. Perché [b]i controller Logitech per la Playstation 3 non vengono riconosciuti su Little Big Planet.[/b] Segnatevelo nella testa: LBP e probabilmente anche altri giochi vogliono solo controller originali Sony per giocare. Solo originali.

Mega delusione e 40 euro buttati al vento.. e giù tutti a dirmi “con quei soldi ti compravi un terzo controller originale!” e “hai voluto risparmiare?”, “pagliaccio!” e tutto il resto che vi lascio immaginare.. in realtà ne spedevo ancora di più (da Comet costano 60 euro gli originali!) ribatto io.. ma ormai l’EPIC FAIL è scritto nella pietra

Passa un’altra settimana e ricapito da Comet. Vedo il controller rosso originale Sony. Bellissimo. 60 euro. Lo compro. E’ inevitabile.

La sera giochiamo in tre a Little Big Planet: figata! ci passiamo i controller e riusciamo a giocare in quattro, ma mai contemporaneamente ovviamente. Tristezza.

Passa un’altra settimana e Bacco si presenta alla nostra solita seratina con un regalo di Natale speciale! mi ha regalato il quarto controller, l’ha preso blu! figata! grazie Bacco!

Ora ne abbiamo finalmente quattro cazzo.. spesa complessiva, sommando anche il FAIL dei due Logitech: 50+60+12+25+50 = 197 euro. Allucinante Incauto Acquisto Totale (AIAT! eheheh).

Ma non è finita qui. No.

Perché esattamente il giorno dopo ci contatta MiniInTheBox.com per chiederci se eravamo interessati a recensire i loro prodotti. Certo rispondo io, e vado a vedere cosa hanno in vendita.

La prima cosa che mi salta all’occhio è questo usb controller DUALSHOCK ricaricabile senza fili per ps3/playstation 3 che viene venduto a 20.14€ con spedizione gratuita per l’Italia!

Allucinante. Cazzo dici? vuoi dirmi che da questo sito mi porto a casa tre controller originali sony a 60€, spedizione inclusa? ma stiamo scherzando?

Guardo le foto. Sono identici agli originali, usano la tecnologia wireless integrata Sony quindi si comportano esattamente come i controller originali Sony, hanno gli stessi identici componenti e anche esteticamente sono assolutamente uguali.

L’unica differenza che vedo è che manca il logo “PS” sul tasto PS.. il resto? identico.

E allora ricontatto MiniInTheBox.com e gli dico che vorrei recensire quel controller. Gli chiedo se è vero che spediscono gratis in Italia e come si comportano per le spese doganali:

Assolutamente sì, spedizione gratuita su TUTTI i prodotti in tutto il mondo, Italia compresa! Per i dazi doganali, inviamo i prodotti via posta aerea per minimizzare il rischio di pagare dazi doganali, che non ti nego che esista, ma utilizzando la posta aerea (e non altre modaliltà come UPS) la probabilità di pagare è abbastanza bassa. Questo vale se ordini uno o pochi prodotti, certo che se sei un rivenditore che mi ordina 500 pezzi, posta aerea o meno, dai dazi doganali non ci scappi, e comunque in un caso così non utilizzeremmo la posta aerea per inviarti l’ordine.

Cazzo uomo allora inviami all’istante quel controller perché voglio proprio vedere se funziona o no! questa storia è una bomba cazzo.

Passano due settimane. Mi ero quasi scordato di questa storia.

Driin! Corriere per Antonio Moro.. ci sono 13 euro di dogana da pagare…

Pacco dalla Cina! paga paga che son troppo curioso!

Fatto sta che mi arriva il pacco con tutta una serie di prodotti da provare, la dogana me la sono cuccata probabilmente solo perché il pacco era piuttosto grosso, avessi ordinato solo il controller, come mi avevano preannunciato avrei quasi sicuramente evitato le spese doganali.. tant’é, non lo saprò mai o me lo direte voi se comprerete questo controller.

Insomma fatto sta che c’é anche il controller PS3 nello scatolone e lo tiro fuori per primo perché sono troppo curioso di vedere se questo controller è identico o no all’originale.

E’ identico. Persino il packaging è identico. In tutto e per tutto.

La sera lo porto a casa e provo subito a collegarlo alla mia PS3: funziona.

Funziona perfettamente. l’ho ricaricato e collegato alla PS3 istantaneamente. Little Big Planet lo riconosce come un controller originale Sony.. e, fidatevi.. se lo riconosce Little Big Planet vuol proprio dire che è identico a quelli Sony in tutto.

Me lo consigli? assolutamente si. Potessi tornare indietro avrei comprato istantaneamente tre di questi controller e con soli 60 euro avevo risolto il problema!

Per completezza di informazione voglio anche pubblicare la posizione ufficiale di Sony su questa questione:

Sony is putting out the word as a cautionary note to gamers that counterfeit PlayStation 3 game controllers have begun to appear in the wild. These PS3 controllers are said to be “identical” to a genuine PS3 controller and that it can be very difficult to tell the two apart.

According to Sony, the counterfeit product is also inferior to the original both in terms of quality and reliability, but guess what, there’s also a concern about safety. Sony has stated that these fake controllers are a risk to your physical health because in certain situations, these devices may “ignite or explode” resulting in property damage or physical injury.

Sony didn’t elaborate as to where these counterfeit products are coming from but of course their recommendation is that you buy a Sony approved wireless controller from any one of the many trusted retail stores that are in your local city.

via

Personalmente ora ho quattro controller originali e un fake controller. Se nei prossimi mesi mi esploderà in mano il fake.. state certi che lo verrete a sapere..

Nel frattempo ve ne consiglio a prescindere l’acquisto: anche doveste beccare le spese doganali per sfiga vi costerebbe comuque un terzo esatto del costo dell’equivalente marchiato Sony.

In questo caso Sony ti prende una mano prima vendendoti i controller ad un prezzo altissimo (in gran parte per rifarsi anche dei costi della PS3 come piattaforma).. dall’altra parte ti chiedono il giusto prezzo.. col rischio di perdere una mano dopo.. BOOM! a voi la scelta!

Questo è un cross post con Lega Nerd.

Nei prossimi giorni altre recensioni di altre assurdità che ci siamo fatti spedire da MiniInTheBox.com

Il 2010 è l’anno dell’attacco alla Wii, o meglio, al mercato che la Wii ha creato, da parte di Sony e Microsoft.
Mentre Microsoft ha puntato tutto su Kinect, nuova super camera che ti permette di non avere controller, Sony ha pensato bene di non inventare l’acqua calda e di creare un insieme di dispositivi di puntamento che lavorino con la sua Playstation Eye, una normale webcam.

59.90Mamma Sony ci ha gentilmente spedito lo “Starter Pack” di questo Playstation Move, in vendita ora ovunque a 59,90 euro.

All’interno del Pack sono presenti il “gelato” (Move Controller), la camera (Playstation Eye) e un disco con vari demo dei giochi di lancio che supportano questo nuovo dispositivo:

• • Sports Champions
• • Start the Party!
• • The Shoot
• • EyePet: Move Edition
• • TV Superstars
• • Tiger Woods PGA TOUR ® 11 (solo in inglese)
• • Echochrome ii (titolo PSN)
• • Tumble (titolo PSN)
• • Beat Sketchers (titolo PSN)

Considerazioni Generali

Sony e Microsoft come detto quest’anno vogliono mangiare dal piatto della Wii e lo stanno cercando di fare molto aggressivamente grazie a campagne di marketing molto pesanti in tutto il mondo.

Il problema che vedo è che M$, non dando un controller, ma basando tutto sul rilevamento del movimento ha forse esagerato un po’ troppo nel suo voler cambiare target: l’ha fatto completamente visto che Kinect lascia poco spazio all’integrazione con giochi “normali” e punta tutto su nuovi titoli creati appositamente.

Move dal canto suo mi pare invece un’operazione più azzeccata: non scordiamoci infatti che sia Sony che Microsoft hanno ora un bacino di utenza molto ben definito: giocatori hardcore di videogames classici che in gran parte schifano quasi la Wii e tutto i suoi “party game” per femminucce.

Move sta cercando al contempo di creare una nuova fascia di utenza per la Playstation (utenti casual interessati ai party game o similari) e di creare un ponte tra questi e gli utenti hardcore, mettendo a disposizione un dispositivo (Move Controller) che può essere utilizzato come controller anche in giochi hardcore come shooter o similari, magari solo in certe situazioni particolari.

Insomma vedo molto più probabile che un utente hardcore si compri il Move che Kinect, magari inizialmente interessato all’integrazione con il giocone di turno e poi catturato da alcuni Party Game ben fatti come Start the Party.

Come Funziona?

Playstation Move di suo fa poco. Anzi non fa niente: tutto dipende da come gli sviluppatori hanno saputo da un parte sfruttare le nuove potenzialità che questa periferica mette sul tavolo, dall’altra programmare gli input che gli arrivano.

In pratica il Move Controller ha una sfera bianca che si colora illuminandosi quando è in uso. Ci sono quattro colori diversi e di conseguenza il Move supporta fino a quattro giocatori in contemporanea. Il movimento nello spazio è rilevato grazie alla camera che “inquadra” istantaneamente la posizione di queste palle colorate all’interno della sua vista. Oltre a questo il Move Controller ha al suo interno un serie di sensori che comunicano la sua inclinazione nei tre assi (come il Wii Plus). E’ anche presente un feedback sotto forma di vibrazione per dare ancora più realismo ai giochi che lo sfruttano a dovere.

Ok, ma i Giochi come Sono?

Giocando alle demo presenti nello Starter Pack ti accorgi subito come alcuni giochi funzionino molto bene mentre altri… lasciano molto a desiderare. In generale mi pare di aver capito che Move sui movimenti molto veloci fatica tanto: nel gioco sportivo fornito da Sony, Sports Champions, il rilevamento della posizione del controller è veramente scadente, giocare a Ping Pong è una pena totale.

Altri giochi invece hanno saputo sfruttare molto meglio il “pacchetto Move”, uno su tutti Start the Party, un vero party game da giocare in compagnia, un piccolo capolavoro che ti mette al centro dell’azione, grazie alla camera (cosa che la Wii non fa) e sfrutta egregiamente tutte le potenzialità di avere un controller in mano continuamente rilevato dal sistema: il controller infatti di volta in volta si trasforma in pennello piuttosto che martellone o spada con esiti a dir poco esilaranti! Start the Party è stra consigliato da Incauto Acquisto, se volete comprare un gioco per il Move, comprate Start the Party.

Altro bel titolo è Echochrome 2, un puzzle game che in pratica trasforma il Move Controller in una torcia elettrica: puntandolo verso lo schermo infatti vi sembrerà di proiettare ombre su un muro virtuale grazie alla presenza in primo piano di tutta una serie di blocchi in tre dimensioni.

Muovendo questa “torcia” virtuale si creeranno ombre di diversa forma: obiettivo finale è riuscire a fare muovere un “omino”, anche lui ombra, da un punto iniziale fino ad un’uscita. Spiegato così non si è capito niente, vi consiglio di guardare la videorecensione in fondo all’articolo. Un gran bel puzzle game per chi volesse usare il Move in “solitaria”, acquisto consigliato subito dopo a Start the Party.

Terzo nella nostra classifica di gradimento si è posizionato The Shoot, uno shooter molto semplice ma di effetto che dimostra come il Move Controller sia facilmente utilizzabile dentro a uno shooter anche più complesso e di ultima generazione. L’interazione e la precisione sono buone e alla fine, giocato in compagnia, è anche divertente.

Gli altri giochi presenti nello Starter Pack non brillano particolarmente: EyePet è di una noia mortale, capiamo che è indirizzato ai bambini.. ma forse Sony ne sottovaluta un po’ troppo l’intelligenza.. mio nipote a 2 anni giocava a giochi ben più complessi.. senza contare che tutto il tutorial non skippabile è di una noia mortale. Sconsigliato.

TV Superstars è uno dei titoli di punta del Move, ma sinceramente non capiamo il perché: in pratica questo party game cerca di farti ballare o comunque ti chiede di imitare in tempo reale le mossette che fa un idiota sullo schermo. La grande pecca che ha è che il rilevamento del movimento è molto scadente e soprattuto non viene dato un feedback visivo di quello che stai facendo, ma solo di quello che dovresti fare: in pratica non vedendo cosa il Move rileva non capisci mai di quanto hai sbagliato, se hai sbagliato o cosa.. hai costantemente l’impressione che il gioco vada avanti da solo.. con te come uno scemo a ballare davanti alla TV. Mah. Sconsigliato.

Video Recensione

Prima di concludere con le nostre solite note finali e voti vi lascio a 10 minuti di delirio: abbiamo voluto questa volta riprendere la sessione di gioco dedicata al Move in modo che possiate con le vostre occhi e orecchie vedere sentire i “commenti fuori campo” dei nostri impavidi tester.. risata assicurata!

Conclusione

Punti di Forza:
• Ti lascia un controller in mano, facile da usare.
• Costa relativamente poco.
• E’ espandibile in futuro con altre periferiche.
• Con alcuni giochi funziona molto bene: Start the Party vale da solo l’acquisto.
• Non serve tanto spazio per giocare.
• Supporta fino a 4 giocatori in contemporanea.
• Il Move Controller ha integrato una batteria ricaricabile via USB: La Wii va ancora inspiegabilmente con scomodissime pile stilo.

Cosa è migliorabile:
• Con alcuni giochi funziona molto male.
• Va ricalibrato per bene ogni volta.

In conclusione se vi piacciono i party game e avete una Playstation 3 questo Move è consigliato. Che compriate Start the Party per sbellicarvi insieme ai vostri amici o che passiate le giornate a risolvere gli enigmi di Echochrome.. qualcosa da fare di divertente c’é. Il prezzo di listino poi è quanto meno onesto considerando la dotazione dello Starter Pack che, come detto, comprende le demo di un sacco di giochi in modo che possiate da soli farvi un’idea di cosa comprare.

Consigliato da Incauto Acquisto!

Ecco il sito ufficiale con tutte le informazioni:
Sony Playstation Move.

Spiegona completa su Wikipedia per approfondire:
http://it.wikipedia.org/wiki/PlayStation_Move

L’iPhone 4 è la quarta versione appena messa in vendita da Apple di uno degli oggetti tecnologici che più ha cambiato i punti di riferimento della telefonia e del mobile in generale. iPhone è stata una rivoluzione per tutti e questa quarta generazione ne è il vero culmine.

L’iPhone 4 si è posizione al vertice della “catena alimentare” della sua categoria: gli smartphones di ultima generazione.

I prodotti Apple si distinguono tutti per la filosofia di base che li muove: facilità d’uso, tecnologia di alto livello al servizio di tutti gli utenti e non solo dei più esperti: anche rischiando di non inserire le ultimissime novità, Apple si è sempre premurata di mettere quello che lei riteneva “giusto” e “facile” per l’utente neofita e al tempo stesso più che sufficiente per l’utente esperto.

Negli scorsi anni ci si è accapigliati a trovare il pelo nell’uovo di tutti gli iPhone usciti, gridando a scandali tali solo per i più “nerd”, come l’assenza del flash o di feature software giudicate minori da Apple per l’utilizzo di tutti i giorni, come il copia e incolla prima e il multi tasking poi.

iPhone 4 è il primo iPhone che mette a tacere tutti, nerd e non, offrendo praticamente il massimo sia per quanto riguarda il lato software (grazie a iOS 4, il suo sistema operativo), sia per quanto riguarda l’hardware, quasi completamente rinnovato.

Design

Se il passaggio dell’anno scorso dalla seconda alla terza generazione (dal 3G al 3Gs) non ci ha offerto praticamente nessuna novità estetica per quanto riguarda l’hardware del telefono.. quest’anno con l’uscita di iPhone 4 siamo di fronte ad una vera e propria rivoluzione estetica.

Via il guscio stondato in ceramica speciale bianca o nera che contraddistingueva i vecchi iPhone. Via la corona in metallo che imperava sulla parte frontale.

Il nuovo iPhone 4 si riavvicina agli stilemi propri degli ultimi prodotti Apple, metallo e vetro dominano la struttura costruendo una specie di sandwich in cui la “farcitura” è in acciaio inox e i due panini sono due strati di vetro speciale brevettato da Apple, anti urto e anti graffio.

La qualità costruttiva del risultato è impressionante, non c’é niente di neanche lontanamente simile sul mercato a quello che ha fatto Apple con questo telefono. I telefoni di punta di HTC, per esempio, sono paragonabili ad un iPhone 3G/3Gs, ma qui siamo di fronte ad uno step successivo, in cui ogni più piccolo particolare della scocca è chiaramente stato studiato perfettamente, per arrivare al massimo attualmente in commercio.

Difficile capirlo finché non lo si tiene in mano e non lo si guarda da vicino: la sensazione è la stessa che si ha se si guarda una macchina fotografica reflex degli anni ’70 (completamente in metallo) e una dei giorni nostri (completamente in plastica).

Semplicemente non c’é paragone: l’iPhone 4 costruttivamente è perfetto e ci ricorda quanto sia diverso colorare un pezzo di plastica “color metallo” dall’utilizzare un pezzo unico di vero acciaio.

Contenuto della confezione

La scatola del nuovo iPhone 4, in linea con le nuova tendenze ecologiste di Apple, è ancora più piccola, talmente piccola che quando l’hanno tirata fuori e messa sul banco per vendermi il telefono credevo si fossero sbagliati..

In realtà una volta aperta ha rivelato praticamente gli stessi contenuti presenti nel vecchio 3Gs: il telefono (ovviamente) un libretto di istruzioni molto basico, la graffetta speciale per aprire il cassettino porta Micro SIM, gli auricolari con telecomando, il cavo USB per collegarlo al computer e il nuovissimo alimentatore USB, semplicemente microscopico, grande come una spina.. impressionante.

Retina Display

Sicuramente la prima cosa che si nota quando si accende l’iPhone 4 è il suo incredibile nuovo display. Se i modelli precedenti montavano un buono schermo con risoluzione 320×480, il nuovo iPhone 4 cambia tutto e monta un nuovissimo “Retina Display” (così lo ha chiamato Apple) dalla risoluzione esattamente quadrupla: 640×960, ma dalle stesse dimensioni in pollici.

Cosa significa? in pratica i singoli pixel sono ora quattro volte più piccoli e la densità quindi di pixel per pollice quadrato è di addirittura 326dpi (Dot Per Inch, appunto).

Considerando che l’occhio umano considera perfettamente nitido tutto quello che è sopra i 300dpi, il risultato è che le icone, i testi, le immagini, tutto quello che è rappresentato sul nuovo display alla nuova risoluzione.. sembra praticamente “stampato”, non si vedono più ad occhio nudo i singoli pixel, essendo ora troppo piccoli per essere distinti.

Se ci aggiungiamo una luminosità, un angolo di visione e un livello di nero semplicemente ottimi, capirete che il nuovo display è la punta di diamante del nuovo iPhone. Perfetto.

Le nuove Camere

Altra grandissima novità hardware del nuovo iPhone 4 sono le nuove camere, parlo al plurale perché è stata aggiunta una seconda camera frontale da 2Mp e sul retro la vecchia camera da 3Mp è stata cambiata con una nuova da 5Mp con flash LED e nuovo sensore retroilluminato.

La qualità di foto e video è molto elevata. L’ “uomo della strada” è abituato a pensare solo in termini di mega pixel, per cui è facile dire “5 è meglio di 3″ o “7 è meglio di 5″. E’ il motivo per cui Nokia vende ancora i suoi telefoni di punta con camere da 7 o 10Mp.

La verità però è un’altra: quello che conta sono la qualità della lente, del sensore e del software che elabora le informazioni ricevute dal sensore: queste tre variabili fanno veramente la differenza tra una foto tanto grande, ma pessima e una bella foto.

iPhone ha sempre avuto una qualità superiore rispetto alla media dei telefoni proprio grazie a questi tre fattori. Con iPhone 4 si è aggiunto anche altre due variabili: più mega pixel, che consentono di scattare foto più grandi (e quindi stampabili su formati maggiori) e un flash LED che consente di scattare foto anche di sera, a distanza ravvicinata.

Oltre a questo di conseguenza si è rinnovata anche la ripresa di filmati che ora è possibile con la camera sul retro anche in HD (a 720 punti), volendo con il flash sempre acceso e, soprattutto, con la messa a fuoco dinamica durante la ripresa, comandabile manualmente tramite touch: cosa vuol dire? vuol dire che mentre state riprendendo potete cambiare liberamente il punto di fuoco dell’obbiettivo “toccandolo” sullo schermo. Una feature che manca a praticamente tutte le macchina fotografiche che fanno video, figuriamoci ai telefoni.

Apple ha puntato molto sulla ripresa video nel suo iPhone 4, sia da un punto di vista hardware, come abbiamo appena visto, sia da un punto di vista software rilasciando una versione di iMovie per iPhone.

iMovie è il software di Apple per il montaggio video amatoriale che permette, tramite la facile scelta di pochi parametri e stili di montare in pochissimo tempo il proprio filmato, con risultati sorprendenti.

In pratica si sceglie lo stile che si vuole tra quelli presenti, si importano i vari filmati girati, si tagliano a piacimento, si scelgono le transizioni tra un filmato e l’altro e per finire si aggiungono scritte e musica.. in pochissimi minuti si tira fuori un filmato montato, ecco un esempio realizzato da me durante un bellissimo pomeriggio in montagna tra amici:

La velocità

Il nuovo iPhone 4 vola. Grazie al nuovo processore A4 di Apple, per intenderci lo stesso montato sul nuovi iPad, questo nuovo iPhone permette di aprire in maniera istantanea quasi tutte le applicazioni, operare istantaneamente all’interno di esse, navigare ad una velocità maggiore, convertire video.. insomma permette di fare tutto più velocemente. Molto più velocemente.

Per un utente come me, abituato ad un iPhone 3G.. non c’é paragone: è semplicemente molto, molto più veloce. Rispetto all’iPhone 3Gs il guadagno è comunque sostenuto, ma meno evidente.

Non si conoscono le esatte frequenze di clock dei processori degli iPhone, ma più o meno si sa che gli iPhone 2g e 3g andassero a 400Mhz, l’iPhone 3Gs a 650Mhz e l’iPhone 4 a 1000Mhz (1Ghz).

Questi numeri vi danno un’idea dell’aumento di prestazioni che c’é stato nelle ultime tre generazioni di iPhone.

La batteria

E’ sempre difficile valutare esattamente la durata della batteria di uno smartphone visto che deriva direttamente dal tipo di uso che se ne fa. Apple dichiara numeri vari in base al fatto che venga usato per guardare video, ascoltare musica o solo telefonare.. numeri che non ci interessano affatto perché ben poco veritieri.

Quello che vuole sapere un utente normale è quanto mi dura la batteria? la risposta sarebbe dipende, ma visto che è una risposta inutile ve ne darò un’altra: un giorno e mezzo o due.

Se i precedenti iPhone duravano con un uso normale una giornata piena (più o meno), questo nuovo iPhone 4, grazie alla sua batteria maggiorata e al nuovo processore A4 di Apple a risparmio energetico, arriva a durare 1,5/2 volte quello che durava prima.

Per uso normale io intendo ovviamente non solo telefonare, ma navigare, scaricare, guardare video, ascoltare video. Ovvio che capiterà la vota che vi durerà un po’ meno, come quella che vi durerà di più.

Altre novità

La maggior parte delle altre novità presenti su iPhone 4 sono dovute alla nuova release di iOS, il sistema operativo di iPhone e iPad, che nella sua release 4 offre per la prima volta un multi tasking per le applicazioni, la possibilità di organizzare le app in comode cartelle, iBooks (il nuovo market di e-book di Apple) e altre feature minori come face time (video chiamate via wi-di), ma di questo mi interessa meno visto che la recensione è incentrata su iPhone 4 e non su feature disponibili anche nelle versioni precedenti di iPhone (iOS 4 è infatti installabile anche su iPhone 3Gs e, con meno feature su iPhone 3G).

In pochi l’hanno scritto e commentato, ma una delle novità che più mi ha stupito del nuovo iPhone 4 è il suo nuovo chip GPS che grazie ad un nuovo processore e, soprattuto, ad un’antenna più grande per la ricezioni dei satelliti, offre migliori prestazioni rispetto ai vecchi iPhone.

Inutile dire che questa novità è particolarmente gradita da chi pensa di utilizzare iPhone 4 anche come navigatore satellitare in auto: basterà scegliere tra le tante app presenti sull’App Store quella che si preferisce e ci si ritroverà con un navigatore di tutto rispetto.

Quale abbonamento scegliere in Italia

Noi italiani siamo molto abituati ad utilizzare le tessere ricaricabili per il nostro cellulare, tanto che siamo stati proprio noi ad inventare il metodo della SIM ricaricabile ormai tanti anni fa.

iPhone è comprabile sbloccato, ma ha cifre da capogiro, un po’ perché gli operatori spingono sempre di più perché gli utenti facciano un abbonamento, un po’ perché la politica di Apple impone la creazione di un alone di valore aggiuntivo, dato appunto anche dall’altro prezzo (oddio se penso quanto ho pagato certi telefonini di punta di Ericsson o Nokia anni fa.. siamo in linea..).

Detto questo è comunque facile dire che l’abbonamento conviene, e anche tanto. Considerate poi che se anche non volete tenere il vostro iPhone 4 per due anni.. lo potete sempre rivendere per prendere il modello nuovo: gli iPhone mantengono il prezzo molto bene.

In Italia iPhone è concesso in abbinamento agli abbonamenti di tre diversi operatori mobili: TIM, Vodafone e 3 (H3G Italia).

Se negli anni scorsi bisognava scervellarsi per capire chi era il migliore dei tre.. quest’anno vi dico subito che è, senza ombra di dubbio, 3 (scusate il gioco di parole).

Si potrebbero snocciolare cifre e numeri a tutto spiano e sparare tante cazzate in proposito, ma per quanto mi riguarda le variabili in gioco per valutare un abbonamento non sono poi tante, ma solo queste:

1) Quanto mi costa al mese e quanto costa il telefono in abbinamento.
2) Quanto mi offre in termini di traffico: voce, sms e dati.
3) Quanto è buona la copertura dell’operatore.

Tutto il resto sono cazzate oppure riguardano esigenze molto particolari di traffico elevatissimo per esempio.

Per la stragrande maggioranza degli utenti gli abbonamenti “base”, quelli cioé che offrono un basso prezzo (in teoria) e il minimo di traffico, sono assolutamente sufficienti.

Ecco quindi confrontati gli abbonamenti base dei tre operatori:

Come si vede in termini di costo mensile 3 vince a mani basse, costando praticamente la metà della concorrenza. Se a questo ci aggiungete che il traffico offerto è il doppio della concorrenza, capirete che non c’é più gara.

L’unica grande differenza la fa la copertura, punto dolente per 3. Se per quanto riguarda voce e SMS non ci sono problemi visto che 3 va in roaming gratuito su TIM o Vodafone se non prende le proprie celle, per quanto riguarda il traffico dati l’abbonamento copre unicamente quello fatto sulla rete 3G di 3 che presenta qualche buco nelle zone meno abitate d’Italia.

Il consiglio è verificare la copertura dati di 3 nella vostra zona o nelle zone che pensate di frequentare, ma in generale questo è un problema unicamente se avete l’esigenza di avere sempre e comunque una copertura sul traffico dati: se potete sopportare di stare senza internet in certe particolari zone d’Italia.. 3 è senza dubbio alcuno la scelta migliore.

Altra piccola differenza da segnalare: l’abbonamento 3 dura 30 mesi invece dei 24 di TIM e Vodafone.

L’Antenna Gate

Nei mesi scorsi tutti, ma proprio tutti, compresi TG i regionali nostrani, hanno parlato di questo fantomatico problema di ricezione dell’iPhone 4.

Si sono dette talmente tante inesattezze e castronerie che la stessa Apple ha dovuto tenere un evento stampa dedicato alla questione, spiegare a tutti quel’era la questione e addirittura offrire una custodia gratuita a tutti gli acquirenti di iPhone (fino al 30 settembre) o il rimborso totale nel caso non si sia comunque soddisfatti del prodotto.

Io ho visto tutta questo enorme circo mediatico come quello che é: un ingigantimento totale di un problema minimale, ma esistente.

iPhone 4 ha effettivamente un problema di ricezione, ma solo nel caso si vada a coprire intenzionalmente e per un periodo di tempo significativo una particolare parte della sua struttura, l’angolo in basso a sinistra in cui risiede appunto l’antenna GSM del telefono.

Se per qualche motivo vi ci mettete di impegno e coprite con una mano (o meglio due) quel particolare punto… allora si! iPhone perde un paio di tacche di ricezione.. e se dove vi trovate per caso prendavate già poco per problemi del vostro operatore.. allora si! addirittura iPhone si permette di azzerare le tacche di ricezione.

Se però (non si sa perché dovreste) decidete di togliere le mani da quella particolare posizione e di impugnare un telefono normalmente e non come una clava storta.. ecco che il problema non esiste più.

Insomma, vedetela come vi pare. Tanti avvoltoi si sono avventati su questa questione in picchiata, gridando allo scandalo, al disastro e dicendo tante stupidaggini.

Per quanto mi riguarda il problema c’é ed è possibile causarlo anche accidentalmente se si usa il telefono in posizioni particolari.. ma un’altra cosa che c’é ed è evidente è la soluzione: spostare la mano da li.

In conclusione questo problema di antenna era certamente meglio non ci fosse, ma alla fine della fiera, quando si tirano le somme e si valuta a mente fredda un prodotto di una così alta qualità tutto questo risulta assolutamente ininfluente.

Un’ultima nota: basta infilare l’iPhone 4 in una qualsiasi custodia evitando quindi il contatto diretto con l’acciaio in quella particolare posizione e il problema viene completamente risolto. Tutti gli utenti di iPhone 4 che usano una custodia si stanno ancora chiedendo di cosa diavolo parliamo.

Se poi ci aggiungete i filmati che Apple ha pubblicato sul suo canale YouTube, in cui testa lo stesso identico effetto su tutti gli smartphone della concorrenza che si comportano nello stesso modo (perdono tacche se coperti in punti particolari) … il tutto assume un tono quantomeno grottesco.

Ecco di seguito il comportamento di iPhone 4, Samsung Omnia II e HTC Droid Eris.

Conclusione

Punti di Forza:
• Una qualità costruttiva mai vista prima.
• Nuovo hardware aggiornato ai massimi livelli.
• Sistema operativo iOS
• Batteria a lunga durata
• Nuovo velocissimo processore Apple A4
• Nuova ottima camera a 5Mp e frontale a 2Mp

Cosa è migliorabile:
• L’Antenna Gate è un passo falso in cui Apple non doveva cadere
• Manca ancora inspiegabilmente l’equivalente del finder in iOS

Per concludere l’iPhone 4 è, secondo il mio modesto parere, il miglior smartphone attualmente sul mercato: per le sue qualità hardware e software.

Consigliato da Incauto Acquisto!

L’Xtreamer è stata una piacevole sorpresa: qui su Incauto Acquisto abbiamo recensito tanti dispositivi simili, media player vari. Siamo sempre stati molto esigenti nelle nostre recensioni e quando Tecnologie Creative mi ha spedito l’Xtreamer per la recensione avevo grandi aspettative. Quasi tutte mantenute, l’Xtreamer è un gran prodotto.

99.00L’Xtreamer si posiziona nella fascia alta dei media streamer di rete, grazie alla presenza di una porta ethernet, la possibilità di farlo diventare Wi-Fi grazie all’antenna opzionale e la potenza sufficiente da mandare in play un file in Full HD comodamente… il tutto ad un prezzo veramente contenuto (99 euro!).

Design

Questo Xtreamer non ci fa impazzire esteticamente. Chiaro che non è così importante, ma si vede che il senso estetico di chi l’ha progettato non è esattamente moderno e minimale come piace a noi.. anzi. Sia la scatoletta, con tutte quelle orrende serigrafie, che soprattutto l’interfaccia hanno quel design “tamarro” tipico del nerdone a cui piacciono ancora i bevelini, i caratteri strani e robe del genere.

Ovvio che, come ripeto, il giudizio è puramente estetico: funzionalmente Xtreamer è fatto molto bene.

Una cosa che mi è piaciuta molto è che l’Xtreamer in realtà è cavo. Nel senso che si può aprire e al suo interno c’é lo spazio per un disco SATA da 2.5 pollici. Molto comodo! oltre a collegare un disco esterno USB (come su un WD TV per intenderci) è quindi possibile montare un bel disco interno mantenendo quindi il tutto molto più compatto.

Il telecomando dell'Xtreamer è grande e comodo, ma l'infrarosso funziona male.

Più che altro è molto “direzionale”, bisogna proprio prendere la mira per arrivare ad utilizzarlo e questo ne compromette molto l’utilizzo. Vero che si risolve se avete già un telecomando programmabile, ma in caso contrario può essere un problema.

L’interfaccia utente (GUI) è ben studiata, brutta secondo me, ma ben studiata e alla fine relativamente comoda.

Web services

Oltre al classico utilizzo come media streamer, quindi in pratica per guardare/ascoltare video, immagini e musica da un hard disk sulla vostra televisione, l’Xtreamer vi mette a disposizione anche tutta una serie di Web Services che vi permettono di guardare in TV i video di YouTube, piuttosto che le foto di Picasa.. o le previsioni del tempo da Yahoo. Molto figo.

Ecco la lista dei Web Services disponibili:

Video: YouTube, Picasa, Yahoo Video, CNN, NBC Today, CBS Face the Nation and more

Audio: Live365 Radio, iPodcast, Radiobox, ABC News, BBC Podcast, CNN News , Indiefeed, Jamendo

Photo: Picasaweb

RSS feed: Yahoo! Weather, Yahoo! News, Yahoo! Xchange, MSNBC News and more

Esiste anche una comoda applicazione per iPhone e Android che trasforma il vostro telefono in un perfetto telecomando via ethernet / WiFi. Molto figo.

Porte e Collegamenti Presenti

Audio/Video outputs
HDMI v1.3a (up to 1080p)
• Composite Video
• Stereo Analog Audio
• S/PDIF Optical Digital Audio

Interface
• 1x USB 2.0 slave
• 2x USB 2.0 host
• Internal SATA

Network
• Ethernet 10/100
• WIFI USB Antenna 802.11n (optional)

File Supportati

Video containers:
• MPEG1/2/4 Elementary (M1V, M2V, M4V)
• MPEG1/2 PS (M2P, MPG)
• MPEG2 Transport Stream (TS, TP, TRP, M2T, M2TS, MTS)
• VOB
• AVI, ASF, WMV
• Matroska (MKV)
• MOV (H.264), MP4, RMP4
• FLV – Flash Video

Video codecs:
• XVID SD/HD
• MPEG-1
• MPEG-2
• MPEG-4.2
• WMV9
• H.264
• VC-1

Audio containers:
• AAC, M4A
• MPEG audio (MP1, MP2, MP3, MPA)
• WAV
• WMA
• FLAC
• OGG
• AVC HD

Photo formats: JPEG, BMP, PNG, GIF, HD JPEG
Altri Formati: ISO, IFO, FLV, RM, RA, RAM
Sottotitoli: SRT, SMI, SUB, SSA, IDX
Streaming formats: RTSP, FLV
MP@HL
AP@L3

L’Opinione dell’Esperto

Ero prevenuto sulle performance di questo mediaplayer: troppo piccolo, troppo economico per essere interessante!
La prima accensione fa sorridere per il sibilo della ventolina, assolutamente da rallentare dalle impostazioni o smontare grazie al lavoro dei dissipatori passivi.

Prendendo in mano il telecomando, poi, il feedback è di economica plasticosità e nell’uso si capisce che sarà necessario essere dei buoni cecchini per colpire l’Xtreamer con i raggi infrarossi: non potevano mettere un angolo maggiore? vabbeh… magari prendendo un Logitech Harmony sistemiamo tutto il salotto

Nonostante l’interfaccia non sia nè stilosa nè reattiva, l’utilizzo del menù è agile, ma il meglio di se arriva appena si mette in play un video fullHD: non ci puoi credere che questo scatolotto non soffra nemmeno un pò a 1080p! Pausa, avanti piano, indetro piano, avanti veloce, sottotitoli si e no, cambio lingua… Nessuna esitazione! Sono molto sorpreso dalla snellezza, ha riprodotto senza sudare alcuni video in cui un Core2Duo soffre e scatta… credo non serva aggiungere altro!

Purtroppo leggendo sul forum sembra non siano molto interessati a supportare stick per il DVB-T, sarebbe veramente una figata poterlo utilizzare come registratoreTV/mediaplayer considerando ingombri, consumi e prezzo.

(si ringrazia Fabio Agostini per aver testato l’Xtreamer)

Conclusione

Punti di Forza:
• Grandi performance, gira tutto bene e fluido.
• Tante funzionalità diverse, Web Services e altro.
• Aggiornato spesso via Firmware.
• Compatibile con Windows 7.

Cosa è migliorabile:
• I telecomando si presenta bene, ma nell’uso delude a causa della direzionalità dell’infrarosso.

Per concludere l’Xtreamer è il miglior media streamer che abbiamo recensito fino ad ora su Incauto Acquisto, batte persino il WD TV che si era dimostrato praticamente perfetto. Grazie al suo basso prezzo, alle tante funzionalità e al collegamento di rete l’Xtreamer è straconsigliato!

Consigliato da Incauto Acquisto!

Ecco il sito ufficiale con tutte le informazioni: http://www.xtreamer.net/xtreamer

l’Xtreamer è in vendita in Italia sul sito http://www.tecnologiecreative.it

Ah il Chumby, l’ho richiesto in recensione appena ho letto che sarebbe stato distribuito in Italia da Tecnologie Creative e subito mi è stato inviato, con mia grande gioia visto che è da quando si parla online di questo strano aggeggio che vorrei mettergli le mani sopra e capire cosa diavolo è e come funziona.

Il Chumby, oggetto dal simpatico nome, è un dispositivo che consente l’utilizzo di widget interattivi di vario genere (oltre 1500 disponibili attualmente) che si collegano ad internet in wireless e visualizzano informazioni di vario tipo su un piccolo touchscreen.

In pratica è un aggeggio che vi consente di utilizzare alcune funzioni di internet lontani dal computer. C’é un widget che vi fa vedere gli ultimi aggiornamenti di Twitter, i movimenti dei vostri amici su Facebook, le aste in scadenza su eBay, il meteo nelle città a voi preferite..

e ancora.. widget di webcam che inquadrano di ogni, orologi, radiosveglie di ogni tipo, client per le maggiori radio internet, widget per visualizzare le proprie (o altrui) foto di Flickr (o Picasa.. o tutti i servizi online praticamente)…

e ancora.. widget che ti sparano una barzelletta ogni tanto, widget che si collegano agli RSS dei maggiori e più seguiti blog della rete.. o al vostro blog particolare facendogli mangiare il vostro RSS..

Migliaia di widget insomma, per gli usi più svariati. Come? cazzo è un widget? un widget è semplicemente un piccolo programma scritto in Adobe Flash che sfrutta degli standard imposti da chi ha creato il Chumby (dimensioni dello schermo, interattività, comunicazioni) per collegarsi ad internet e mandare in output informazioni di vario tipo, come appena descritto.

Ma ripartiamo dall’inizio. Il Chumby arriva dentro un simpatico sacchetto simil-yuta molto fighetto. La prima cosa da fare è collegarlo tramite al suo alimentatore alla rete elettrica, il Chumby infatti non ha una batteria, ma funziona unicamente collegato al suo alimentatore.

Una volta collegato il Chumby vi chiederà di collegarsi ad internet attraverso una rete Wi-Fi: non ci sono altri modi quindi sappiate che dovrete avere una rete Wi-Fi disponibile.

Il collegamento è semplice e immediato. A questo punto sarà necessario collegarsi al sito di Chumby e abilitare il proprio Chumby: tutta la gestione avverrà infatti direttamente sul sito ufficiale attraverso un pannello di controllo online, non collegherete mai il chumby direttamente al vostro computer!

Ovviamente quando si hanno a disposizione migliaia di diversi widget il pericolo è fare una gran confusione: perché la prima cosa che farete è provare ad aggiungerli tutti al vostro Chumby.. per vedere come funzionano e quanto stanno bene sullo schermino.

Chumby organizza i Widget per “canali”. E’ possibile creare infiniti canali e dentro a ogni canale inserire infiniti widget.. poi ogni widget ha il suo piccolo pannello di controllo, con impostazioni specifiche (che so, il login di facebook per quello che si collega a Facebook) o più generiche (il tempo di permanenza a schermo per esempio).

Il Chumby ha un unico grande tasto sulla parte superiore (praticamente invisibile sul Classic) che se premuto rimanda ad uno schermo di controllo che permette di passare da un canale all’altro o da un widget all’altro all’interno del canale attuale… oppure di passare alla funzione di internet radio.

In generale il Chumby comunque visualizza appunto i widget del canale attuale in una rotazione continua.

In pratica vi creerete per esempio il canale “foto” con dentro i widget fotografici (Flickr, Picasa, le migliori foto di internet, webcam, ecc..) e, non so, un canale “social networks” (con Twitter, Facebook e compagnia)… ecc. ecc. ecc.

Corredo

Il contenuto della confezione del Chumby Classic comprendono l’aggeggio, un sacchetto di Chumby Charms, un sacchetto con l’alimentatore e un semplicissimo manuale di istruzioni in inglese.

I Chumby Charms sono dei simpatici quanto inutili cazzini da attaccare al Chumby stesso a mo’ di portachiavi.. un po’ in stile giapponese insomma. Mah..

]

Il Chumby: Carino, ma che serve?

Fatta la dovuta e lunga introduzione la prima cosa che viene in mente è a cosa diavolo serve nella pratica questo Chumby benedetto? eh. me lo sono chiesto anche io appena l’ho spacchettato e configurato.
Ho avuto in prova il Chumby per quasi un mese. L’ho usato in ufficio, l’ho usato a casa, l’ho prestato ad un paio di amici per farglielo provare. Ho ascoltato le loro opinioni e me ne sono fatte di mie.

L’utilizzo in effetti c’é. Sei in casa sul divano e hai il Chumby sul tavolino: ci controlli facebook e twitter. Ci guardi il meteo o le ultime news.

Oppure lo tieni sul comodino e lo usi come sveglia. E la mattina appena sveglio passi al widget di Facebook e guardi che fanno i tuoi amici. O controlli a che punto è quell’asta importante che stai tenendo d’occhio su eBay.

Oppure lo tieni sulla scrivania in ufficio e ti lasci distrarre di continuo guardando le webcam puntate sulla spiaggia di Los Angeles.. o gli ultimi aggiornamenti di cronaca.. o semplicemente le ultime foto caricate dai tuoi amici su Flickr.

Oppure lo si può semplicemente usare come internet radio.. ha una cassa integrata decente e si può sintonizzare sulle centinaia di radio che streamano su internet.. certo in Amerrriga è più utile perché ha un comodo widget che supporta Pandora (strausato e stracomodo e strafigo), noi europei ci accontentiamo di Radio Maletta su Internet.. ma ok.

Chumby Classic fronte e retro

Insomma volendo l’uso gli si trova. Ma è necessario? chiaramente no, ma non deve ne vuole esserlo. E’ almeno utile? forse.

Dico forse perché in effetti questo Chumby alla fine dei conti fa quello che farebbe un netbook (certo più costoso), ma lo fa peggio ed è più scomodo. Oltrettutto non va neanche a batteria (il modello Classic).. assurdo oserei dire.. il Classic ha una forma e un uso tale percui dovrebbe andare SOLO a batteria.. viene quasi da passarselo lanciandolo mentre si è in cazzeggio sul divano.. ma non puoi, perché è attaccato ad un cavo che rompe le palle non poco come potrete immaginare. Peccato.

Il Chumby One invece va a batteria, ha una comoda rotellona che aiuta molto l’interazione visto che il touchscreen è quello che é.. ci si può ascoltare la radio terrestre ed è pure esteticamente più bello… e costa meno! verrebbe da chiedersi che lo producono ancora a fare il Classic.

Chumby Classic e Chumby One

Come ho anticipato ho ricevuto in prova il Chumby Classic, ma mi sono procurato in visione anche un Chumby One per una mezza giornata, per vederne le differenze che non sono assolutamente solo estetiche.

Le differenze più grosse sono quattro e tutte a favore del Chumby One. Lo One funziona a batteria, ha un sintonizzatore radio per ascoltare anche la classica radio terrestre, è esteticamente più serio e gradevole e infine costa di meno. Ah, ha pure un processore più veloce. E un comodo rotellone per il controllo del volume. Insomma non c’é storia.

Il Classic da parte sua ha due porte USB 2.0 “full speed” invece di una sola (per farsene che, non si sa) e… ah! è realizzato in “pelle italiana”.. esticazzi direte voi. Estigrancazzi rispondo io.

Per una chiarissima quanto imbarazzante tabella comparativa andate qua:

http://www.chumby.com/pages/compare

Conclusione

Punti di Forza:
• Esteticamente il Classic è carino, lo One è proprio bello
• La quantità dei Widget, nel bene e nel male, è impressionante
• Ci si può programmare i propri Widget, il che apre mille potenzialità (facile non è)
• Lo One va a batteria e ci ascolti la radio terrestre, comodo.

Cosa è migliorabile:
• La tastiera virtuale è penosa, in generale il touchscreen è molto scarso.
• Il Chumby Classic funziona solo collegandolo alla presa elettrica, la cosa è imbarazzante per un prodotto che dovrebbe vivere libero in giro per casa o ufficio.
• Istruzioni e sito internet sono completamente in inglese, non sarà un problema per un nerd, ma in generale tradurre almeno il manuale si poteva fare.
• 159 euro per il Chumby Classic sono un’assurdità, anche considerando che il Chumby One, enormemente superiore, ne costa 129.

Per concludere se vi serve o se volete un gadget strano e divertente, uno starter di discussioni in ufficio, un passatempo per i vostri bambini nerdini, una radio che costa troppo o semplicemente l’ennesimo accessorio super geek e nella realtà poco utile.. compratevi un Chumby One. State lontani dal Chumby Classic.

Consigliato ai Super Nerd, sconsigliato a tutti gli altri

Il Chumby Classic e il Chumby One sono in vendita in Italia sul sito http://www.tecnologiecreative.it

Ah il Chumby, l’ho richiesto in recensione appena ho letto che sarebbe stato distribuito in Italia da Tecnologie Creative e subito mi è stato inviato, con mia grande gioia visto che è da quando si parla online di questo strano aggeggio che vorrei mettergli le mani sopra e capire cosa diavolo è e come funziona.

Il Chumby, oggetto dal simpatico nome, è un dispositivo che consente l’utilizzo di widget interattivi di vario genere (oltre 1500 disponibili attualmente) che si collegano ad internet in wireless e visualizzano informazioni di vario tipo su un piccolo touchscreen.

In pratica è un aggeggio che vi consente di utilizzare alcune funzioni di internet lontani dal computer. C’é un widget che vi fa vedere gli ultimi aggiornamenti di Twitter, i movimenti dei vostri amici su Facebook, le aste in scadenza su eBay, il meteo nelle città a voi preferite..

e ancora.. widget di webcam che inquadrano di ogni, orologi, radiosveglie di ogni tipo, client per le maggiori radio internet, widget per visualizzare le proprie (o altrui) foto di Flickr (o Picasa.. o tutti i servizi online praticamente)…

e ancora.. widget che ti sparano una barzelletta ogni tanto, widget che si collegano agli RSS dei maggiori e più seguiti blog della rete.. o al vostro blog particolare facendogli mangiare il vostro RSS..

Migliaia di widget insomma, per gli usi più svariati. Come? cazzo è un widget? un widget è semplicemente un piccolo programma scritto in Adobe Flash che sfrutta degli standard imposti da chi ha creato il Chumby (dimensioni dello schermo, interattività, comunicazioni) per collegarsi ad internet e mandare in output informazioni di vario tipo, come appena descritto.

Ma ripartiamo dall’inizio. Il Chumby arriva dentro un simpatico sacchetto simil-yuta molto fighetto. La prima cosa da fare è collegarlo tramite al suo alimentatore alla rete elettrica, il Chumby infatti non ha una batteria, ma funziona unicamente collegato al suo alimentatore.

Una volta collegato il Chumby vi chiederà di collegarsi ad internet attraverso una rete Wi-Fi: non ci sono altri modi quindi sappiate che dovrete avere una rete Wi-Fi disponibile.

Il collegamento è semplice e immediato. A questo punto sarà necessario collegarsi al sito di Chumby e abilitare il proprio Chumby: tutta la gestione avverrà infatti direttamente sul sito ufficiale attraverso un pannello di controllo online, non collegherete mai il chumby direttamente al vostro computer!

Ovviamente quando si hanno a disposizione migliaia di diversi widget il pericolo è fare una gran confusione: perché la prima cosa che farete è provare ad aggiungerli tutti al vostro Chumby.. per vedere come funzionano e quanto stanno bene sullo schermino.

Chumby organizza i Widget per “canali”. E’ possibile creare infiniti canali e dentro a ogni canale inserire infiniti widget.. poi ogni widget ha il suo piccolo pannello di controllo, con impostazioni specifiche (che so, il login di facebook per quello che si collega a Facebook) o più generiche (il tempo di permanenza a schermo per esempio).

Il Chumby ha un unico grande tasto sulla parte superiore (praticamente invisibile sul Classic) che se premuto rimanda ad uno schermo di controllo che permette di passare da un canale all’altro o da un widget all’altro all’interno del canale attuale… oppure di passare alla funzione di internet radio.

In generale il Chumby comunque visualizza appunto i widget del canale attuale in una rotazione continua.

In pratica vi creerete per esempio il canale “foto” con dentro i widget fotografici (Flickr, Picasa, le migliori foto di internet, webcam, ecc..) e, non so, un canale “social networks” (con Twitter, Facebook e compagnia)… ecc. ecc. ecc.

Corredo

Il contenuto della confezione del Chumby Classic comprendono l’aggeggio, un sacchetto di Chumby Charms, un sacchetto con l’alimentatore e un semplicissimo manuale di istruzioni in inglese.

I Chumby Charms sono dei simpatici quanto inutili cazzini da attaccare al Chumby stesso a mo’ di portachiavi.. un po’ in stile giapponese insomma. Mah..

]

Il Chumby: Carino, ma che serve?

Fatta la dovuta e lunga introduzione la prima cosa che viene in mente è a cosa diavolo serve nella pratica questo Chumby benedetto? eh. me lo sono chiesto anche io appena l’ho spacchettato e configurato.
Ho avuto in prova il Chumby per quasi un mese. L’ho usato in ufficio, l’ho usato a casa, l’ho prestato ad un paio di amici per farglielo provare. Ho ascoltato le loro opinioni e me ne sono fatte di mie.

L’utilizzo in effetti c’é. Sei in casa sul divano e hai il Chumby sul tavolino: ci controlli facebook e twitter. Ci guardi il meteo o le ultime news.

Oppure lo tieni sul comodino e lo usi come sveglia. E la mattina appena sveglio passi al widget di Facebook e guardi che fanno i tuoi amici. O controlli a che punto è quell’asta importante che stai tenendo d’occhio su eBay.

Oppure lo tieni sulla scrivania in ufficio e ti lasci distrarre di continuo guardando le webcam puntate sulla spiaggia di Los Angeles.. o gli ultimi aggiornamenti di cronaca.. o semplicemente le ultime foto caricate dai tuoi amici su Flickr.

Oppure lo si può semplicemente usare come internet radio.. ha una cassa integrata decente e si può sintonizzare sulle centinaia di radio che streamano su internet.. certo in Amerrriga è più utile perché ha un comodo widget che supporta Pandora (strausato e stracomodo e strafigo), noi europei ci accontentiamo di Radio Maletta su Internet.. ma ok.

Chumby Classic fronte e retro

Insomma volendo l’uso gli si trova. Ma è necessario? chiaramente no, ma non deve ne vuole esserlo. E’ almeno utile? forse.

Dico forse perché in effetti questo Chumby alla fine dei conti fa quello che farebbe un netbook (certo più costoso), ma lo fa peggio ed è più scomodo. Oltrettutto non va neanche a batteria (il modello Classic).. assurdo oserei dire.. il Classic ha una forma e un uso tale percui dovrebbe andare SOLO a batteria.. viene quasi da passarselo lanciandolo mentre si è in cazzeggio sul divano.. ma non puoi, perché è attaccato ad un cavo che rompe le palle non poco come potrete immaginare. Peccato.

Il Chumby One invece va a batteria, ha una comoda rotellona che aiuta molto l’interazione visto che il touchscreen è quello che é.. ci si può ascoltare la radio terrestre ed è pure esteticamente più bello… e costa meno! verrebbe da chiedersi che lo producono ancora a fare il Classic.

Chumby Classic e Chumby One

Come ho anticipato ho ricevuto in prova il Chumby Classic, ma mi sono procurato in visione anche un Chumby One per una mezza giornata, per vederne le differenze che non sono assolutamente solo estetiche.

Le differenze più grosse sono quattro e tutte a favore del Chumby One. Lo One funziona a batteria, ha un sintonizzatore radio per ascoltare anche la classica radio terrestre, è esteticamente più serio e gradevole e infine costa di meno. Ah, ha pure un processore più veloce. E un comodo rotellone per il controllo del volume. Insomma non c’é storia.

Il Classic da parte sua ha due porte USB 2.0 “full speed” invece di una sola (per farsene che, non si sa) e… ah! è realizzato in “pelle italiana”.. esticazzi direte voi. Estigrancazzi rispondo io.

Per una chiarissima quanto imbarazzante tabella comparativa andate qua:

http://www.chumby.com/pages/compare

Conclusione

Punti di Forza:
• Esteticamente il Classic è carino, lo One è proprio bello
• La quantità dei Widget, nel bene e nel male, è impressionante
• Ci si può programmare i propri Widget, il che apre mille potenzialità (facile non è)
• Lo One va a batteria e ci ascolti la radio terrestre, comodo.

Cosa è migliorabile:
• La tastiera virtuale è penosa, in generale il touchscreen è molto scarso.
• Il Chumby Classic funziona solo collegandolo alla presa elettrica, la cosa è imbarazzante per un prodotto che dovrebbe vivere libero in giro per casa o ufficio.
• Istruzioni e sito internet sono completamente in inglese, non sarà un problema per un nerd, ma in generale tradurre almeno il manuale si poteva fare.
• 159 euro per il Chumby Classic sono un’assurdità, anche considerando che il Chumby One, enormemente superiore, ne costa 129.

Per concludere se vi serve o se volete un gadget strano e divertente, uno starter di discussioni in ufficio, un passatempo per i vostri bambini nerdini, una radio che costa troppo o semplicemente l’ennesimo accessorio super geek e nella realtà poco utile.. compratevi un Chumby One. State lontani dal Chumby Classic.

Consigliato ai Super Nerd, sconsigliato a tutti gli altri

Il Chumby Classic e il Chumby One sono in vendita in Italia sul sito http://www.tecnologiecreative.it

Ho delle idee fisse in testa quando si tratta di fotocamere, sarò fissato e probabilmente a volte mi sbaglio, ma di una cosa sono convinto: le compatte migliori sono le Ixus della Canon, pochi cazzi.

Ogni volta mi informo, leggo recensioni, le provo.. non si sono storie, alla fine finisco sempre per comprarmi una Ixus.

Quella che voglio consigliarvi oggi l’ho appena comprata, è la Ixus 95is, non proprio il modello di punta, troverete nei negozi anche la 100is che costa un 40/50 euro in più, ma a me non andava di spendere quei soldi in più per avere praticamente solo 12Mpixel invece di 10 e un’estetica leggermente migliore.. la 95is è la soluzione migliore come rapporto qualità prezzo che c’é ora sul mercato.

La trovate nei vari centri commerciali a 160/170 euro e su internet sui 140/150 euro.

Ovviamente tutto quello che sto scrivendo vale anche per la 100is, quindi se quando leggerete l’articolo la differenza di prezzo sarà scesa (probabile) allora non posso che consigliarvi quella visto che esteticamente è più carina e compatta.. smettetela comunque di ragionare in Megapixel, quella è roba di marketing, salgono solo per fare uscire e vendere nuove macchine.. dovreste saperlo: Megapixel e qualità dell’immagine non sempre (quasi mai) vanno di pari passo.

Design

Sarò di parte, ma a me il design delle Ixus è sempre piaciuto, minimale quanto basta, ma al tempo stesso anche fighetto.
Il fronte della camera ha una texture satinata molto gradevole che contrasta con il contorno dell’obbiettivo, marcatamente lucido. Il retro è di un grigio leggermente più chiaro, sempre satinato.

Le versioni colorate introducono semplicemente il pannello anteriore colorato in azzurro, rosa o grigio scuro e nel retro questi colori vengono ripresi dai tasti. Personalmente per esperienza però vi sconsiglio le versioni colorate, per lo meno di Canon, perché inevitabilmente la vostra bella macchina fotografica si graffierà con il tempo e sulle versioni colorate questi micro (o macro) graffi si vedranno molto, molto di più che nella classica versione grigia.. prima di questo modello (che ho comprato appunto grigio) ne avevo uno precedente che avevo comprato marrone: stupenda appena presa, orribile dopo un paio di mesi.. tutta piena di graffi e scoloriture negli angoli e nei punti in cui “sfrega” (i piedini alla base e altri). Insomma compratela grigia… se proprio non resistete compratela colorata, ma vi ho avvertito.

Il layout dei tasti è poi sopravvissuto a mille modelli e cambiato pochissimo negli ultimi anni a conferma che funziona e funziona bene.

Il retro di questa Ixus riprende infatti il classico layout che Canon usa sulle sue digitali, unica novità che ho trovato rispetto ai modelli precedenti è l’inserimento di un tasto digitale per il “play” delle immagini al posto di quello che prima era un tasto programmabile: ora il rocker a tre vie passa da Auto a Program a Video Camera.

Appeno ho visto questo cambiamento mi sembrava sbagliato visto che si è perso il comodo tasto programmabile (che io per esempio usavo per impostare l’esposizione in manuale), ma effettivamente ora è più facile passare da Auto a Program (basta spostare la levetta principale a destra) e viceversa e soprattutto il tasto “play” è molto comodo per rivedere al volo le foto utilizzando un tasto digitale appunto e non uno a “click” come era sui modelli precedenti.. un po’ come fanno Samsung e Ricoh insomma per intenderci.

Il resto è solita roba Canon, non entro nei particolari, non serve: funziona tutto bene e lo vedrete da soli se la comprate, una volta capito il semplicissimo menù vi chiederete perché non ne fanno uno uguale tutte le altre marche che invece a volte si avventurano in menù complicati e tasti inutili.

Come usabilità Canon è al top su questa linea Ixus.

Qualità delle foto

Esterni
La piccola Canon fa scatti molto definiti e sporcati solo un po’ controluce da effetti di flare come fanno tutte le compatte del resto. Se la tenete in auto avrete quasi sempre belle foto sugli esterni a qualunque zoom ottico (fino a 3x su questa piccolina) utilizziate… ovvio che più zoomate più perderete di definizione, stiamo parlando di una conpatta. Il consiglio è di utilizzarla come punta e clicca senza zoom, vi darà delle soddisfazioni visto che la messa a fuoco è velocissima e lo stabilizzatore ottico delle immagini fa il resto.

Ritratti
Grazie al sistema di identificazione dei visi automatico la messa a fuoco è quasi sempre ottimale e anche nei ritratti lo stabilizzatore ottico fa la sua parte nell’ottenere immagini nitide e dai bei colori. Mi pare che rispetto alle scorse versioni si sia migliorato ulteriormente la gestione del colore e del bilanciamento del bianco in modalità automatica: non so come ma questa stronzetta fa sempre belle foto.

Macro
Ho sempre amato le compatte Canon anche e soprattutto perché regalano una grande macro in una confezione piccola ed economica: su questo fronte non ci sono paragoni con le avversarie della stessa fascia: Canon non ha rivali. Macro accurati e definiti e ora quando siete in modalità automatica la macchina si accorge da sola se state puntando ad un oggetto particolarmente vicino e passa da sola in modalità macro.. ottimo per chi non sa di cosa stiamo parlando e semplicemente comodo per tutti gli altri.

ISO
In teoria questa Canon arriva ad ISO 1600, ma non prendiamoci in giro: stiamo parlando di una compatta con un sensore grande come uno sputacchio.. sopra ISO 400 il rumore cresce esponenzialmente e vi sconsiglio di scattare.. un trucchetto è di scattare in bianco e nero se proprio dovete.. si noteranno meno le aberrazioni cromatiche (ma la grana accentuata rimane, non pensate di fare miracoli).

Corredo

Nella scatola oltre alla macchina fotografica troverete un laccetto nero per evitare di farla cadere ad ogni passo, una batteria da 1000 Li-ion da 1000mAh (sono tanti) buona fino a 260/300 scatti, un carica batterie fighetto bianco, un cavo mini usb per collegarla al computer, un cavo video (RCA) per collegarla alla TV, istruzioni in italiano e un paio di CD con manuali aggiuntivi e software vari Canon.

A proposito dei software.. evitate di installare merda: su mac usate iPhoto e su Windows usate Picasa.. sono gratis e vanno da Dio.

Caratteristiche Tecniche

• Tipo: Ultra Compatta
• Megapixels: 10
• Zoom: 3x ottico
• LCD Screen: 2.5 pollici
• MemoryCards supportate: SD/SDHC
• Risolution: 4:3, 16:9
• Formati: JPEG
• Focale equivalente: 35 – 105mm
• Velocità otturatore: da 15 a 1/1500 di secondo
• Apertura: f/2.8 – f/4.9
• Sensibilità: ISO 80, 100, 200, 400, 800, 1600
• Bilanciamento del Bianco: Auto, Daylight, Cloudy, Tungsten, Fluorescent, Fluorescent H, Custom
• Compensazione dell’Esposizione: -2EV to +2EV (step da 1/3EV)
• Viewfinder: Ottico
• Flash Modes: Auto, Manual Flash On / Off, Slow Sync Speed, Red-eye Reduction
• Flash Range: 4.2m
• Shooting Modes: Portrait, Night Snapshot, Kids & Pets, Indoor, Sunset, Foliage, Snow, Beach, Fireworks, Aquarium, Underwater
• Maximum Movie Resolution: 640 x 480 pixels
• Maximum Movie Frames Per Second: 30 fps
• Maximum Movie Duration: Up to 4GB or 1 hour
• Macro Focus: 3cms
• Metering: Multi-pattern, centre weighted, spot
• Manual Controls: nessuno
• Image Stabilisation: Si, ottica.
• Auto Scatto: 10 secondi or 2 secondi
• Video Out (TV Playback): Si, RCA.
• Computer Connection: Si, USB.
• Batterie: Lithium ion, 1000mAh
• Dimensioni: 88.5 x 54.8 x 21.8mm
• Peso: 120g

Conclusione

Punti di Forza:
• Design molto bello e funzionale
• Disposizione dei tasti ottima
• Batteria da 1000mAh, fino a 300 scatti
• Qualità delle immagini eleveta
• Ottima Macro per una compatta

Cosa è migliorabile:
• Collegamento alla tv con cavo RCA, dateci l’HDMI!
• A ISO sopra i 400 diventa poco utilizzabile
• Il mirino ottico presente è ridicolo e inutilizzabile

Per concludere se vi serve o se volete una compatta digitale.. questa Canon è il vostro prodotto: ad un ottimo prezzo porterete a casa una delle migliori compatte sul mercato.

Consigliata da Incauto Acquisto!

Incauto Prezzo: Offerte Online

Forse queste offerte online che abbiamo selezionato insieme a Kelkoo potrebbero interessarti, vediamo se sei un vero incauto acquirente!
I prezzi indicati sono sempre comprensivi di spedizione.

Ho delle idee fisse in testa quando si tratta di fotocamere, sarò fissato e probabilmente a volte mi sbaglio, ma di una cosa sono convinto: le compatte migliori sono le Ixus della Canon, pochi cazzi.

Ogni volta mi informo, leggo recensioni, le provo.. non si sono storie, alla fine finisco sempre per comprarmi una Ixus.

Quella che voglio consigliarvi oggi l’ho appena comprata, è la Ixus 95is, non proprio il modello di punta, troverete nei negozi anche la 100is che costa un 40/50 euro in più, ma a me non andava di spendere quei soldi in più per avere praticamente solo 12Mpixel invece di 10 e un’estetica leggermente migliore.. la 95is è la soluzione migliore come rapporto qualità prezzo che c’é ora sul mercato.

La trovate nei vari centri commerciali a 160/170 euro e su internet sui 140/150 euro.

Ovviamente tutto quello che sto scrivendo vale anche per la 100is, quindi se quando leggerete l’articolo la differenza di prezzo sarà scesa (probabile) allora non posso che consigliarvi quella visto che esteticamente è più carina e compatta.. smettetela comunque di ragionare in Megapixel, quella è roba di marketing, salgono solo per fare uscire e vendere nuove macchine.. dovreste saperlo: Megapixel e qualità dell’immagine non sempre (quasi mai) vanno di pari passo.

Design

Sarò di parte, ma a me il design delle Ixus è sempre piaciuto, minimale quanto basta, ma al tempo stesso anche fighetto.
Il fronte della camera ha una texture satinata molto gradevole che contrasta con il contorno dell’obbiettivo, marcatamente lucido. Il retro è di un grigio leggermente più chiaro, sempre satinato.

Le versioni colorate introducono semplicemente il pannello anteriore colorato in azzurro, rosa o grigio scuro e nel retro questi colori vengono ripresi dai tasti. Personalmente per esperienza però vi sconsiglio le versioni colorate, per lo meno di Canon, perché inevitabilmente la vostra bella macchina fotografica si graffierà con il tempo e sulle versioni colorate questi micro (o macro) graffi si vedranno molto, molto di più che nella classica versione grigia.. prima di questo modello (che ho comprato appunto grigio) ne avevo uno precedente che avevo comprato marrone: stupenda appena presa, orribile dopo un paio di mesi.. tutta piena di graffi e scoloriture negli angoli e nei punti in cui “sfrega” (i piedini alla base e altri). Insomma compratela grigia… se proprio non resistete compratela colorata, ma vi ho avvertito.

Il layout dei tasti è poi sopravvissuto a mille modelli e cambiato pochissimo negli ultimi anni a conferma che funziona e funziona bene.

Il retro di questa Ixus riprende infatti il classico layout che Canon usa sulle sue digitali, unica novità che ho trovato rispetto ai modelli precedenti è l’inserimento di un tasto digitale per il “play” delle immagini al posto di quello che prima era un tasto programmabile: ora il rocker a tre vie passa da Auto a Program a Video Camera.

Appeno ho visto questo cambiamento mi sembrava sbagliato visto che si è perso il comodo tasto programmabile (che io per esempio usavo per impostare l’esposizione in manuale), ma effettivamente ora è più facile passare da Auto a Program (basta spostare la levetta principale a destra) e viceversa e soprattutto il tasto “play” è molto comodo per rivedere al volo le foto utilizzando un tasto digitale appunto e non uno a “click” come era sui modelli precedenti.. un po’ come fanno Samsung e Ricoh insomma per intenderci.

Il resto è solita roba Canon, non entro nei particolari, non serve: funziona tutto bene e lo vedrete da soli se la comprate, una volta capito il semplicissimo menù vi chiederete perché non ne fanno uno uguale tutte le altre marche che invece a volte si avventurano in menù complicati e tasti inutili.

Come usabilità Canon è al top su questa linea Ixus.

Qualità delle foto

Esterni
La piccola Canon fa scatti molto definiti e sporcati solo un po’ controluce da effetti di flare come fanno tutte le compatte del resto. Se la tenete in auto avrete quasi sempre belle foto sugli esterni a qualunque zoom ottico (fino a 3x su questa piccolina) utilizziate… ovvio che più zoomate più perderete di definizione, stiamo parlando di una conpatta. Il consiglio è di utilizzarla come punta e clicca senza zoom, vi darà delle soddisfazioni visto che la messa a fuoco è velocissima e lo stabilizzatore ottico delle immagini fa il resto.

Ritratti
Grazie al sistema di identificazione dei visi automatico la messa a fuoco è quasi sempre ottimale e anche nei ritratti lo stabilizzatore ottico fa la sua parte nell’ottenere immagini nitide e dai bei colori. Mi pare che rispetto alle scorse versioni si sia migliorato ulteriormente la gestione del colore e del bilanciamento del bianco in modalità automatica: non so come ma questa stronzetta fa sempre belle foto.

Macro
Ho sempre amato le compatte Canon anche e soprattutto perché regalano una grande macro in una confezione piccola ed economica: su questo fronte non ci sono paragoni con le avversarie della stessa fascia: Canon non ha rivali. Macro accurati e definiti e ora quando siete in modalità automatica la macchina si accorge da sola se state puntando ad un oggetto particolarmente vicino e passa da sola in modalità macro.. ottimo per chi non sa di cosa stiamo parlando e semplicemente comodo per tutti gli altri.

ISO
In teoria questa Canon arriva ad ISO 1600, ma non prendiamoci in giro: stiamo parlando di una compatta con un sensore grande come uno sputacchio.. sopra ISO 400 il rumore cresce esponenzialmente e vi sconsiglio di scattare.. un trucchetto è di scattare in bianco e nero se proprio dovete.. si noteranno meno le aberrazioni cromatiche (ma la grana accentuata rimane, non pensate di fare miracoli).

Corredo

Nella scatola oltre alla macchina fotografica troverete un laccetto nero per evitare di farla cadere ad ogni passo, una batteria da 1000 Li-ion da 1000mAh (sono tanti) buona fino a 260/300 scatti, un carica batterie fighetto bianco, un cavo mini usb per collegarla al computer, un cavo video (RCA) per collegarla alla TV, istruzioni in italiano e un paio di CD con manuali aggiuntivi e software vari Canon.

A proposito dei software.. evitate di installare merda: su mac usate iPhoto e su Windows usate Picasa.. sono gratis e vanno da Dio.

Caratteristiche Tecniche

• Tipo: Ultra Compatta
• Megapixels: 10
• Zoom: 3x ottico
• LCD Screen: 2.5 pollici
• MemoryCards supportate: SD/SDHC
• Risolution: 4:3, 16:9
• Formati: JPEG
• Focale equivalente: 35 – 105mm
• Velocità otturatore: da 15 a 1/1500 di secondo
• Apertura: f/2.8 – f/4.9
• Sensibilità: ISO 80, 100, 200, 400, 800, 1600
• Bilanciamento del Bianco: Auto, Daylight, Cloudy, Tungsten, Fluorescent, Fluorescent H, Custom
• Compensazione dell’Esposizione: -2EV to +2EV (step da 1/3EV)
• Viewfinder: Ottico
• Flash Modes: Auto, Manual Flash On / Off, Slow Sync Speed, Red-eye Reduction
• Flash Range: 4.2m
• Shooting Modes: Portrait, Night Snapshot, Kids & Pets, Indoor, Sunset, Foliage, Snow, Beach, Fireworks, Aquarium, Underwater
• Maximum Movie Resolution: 640 x 480 pixels
• Maximum Movie Frames Per Second: 30 fps
• Maximum Movie Duration: Up to 4GB or 1 hour
• Macro Focus: 3cms
• Metering: Multi-pattern, centre weighted, spot
• Manual Controls: nessuno
• Image Stabilisation: Si, ottica.
• Auto Scatto: 10 secondi or 2 secondi
• Video Out (TV Playback): Si, RCA.
• Computer Connection: Si, USB.
• Batterie: Lithium ion, 1000mAh
• Dimensioni: 88.5 x 54.8 x 21.8mm
• Peso: 120g

Conclusione

Punti di Forza:
• Design molto bello e funzionale
• Disposizione dei tasti ottima
• Batteria da 1000mAh, fino a 300 scatti
• Qualità delle immagini eleveta
• Ottima Macro per una compatta

Cosa è migliorabile:
• Collegamento alla tv con cavo RCA, dateci l’HDMI!
• A ISO sopra i 400 diventa poco utilizzabile
• Il mirino ottico presente è ridicolo e inutilizzabile

Per concludere se vi serve o se volete una compatta digitale.. questa Canon è il vostro prodotto: ad un ottimo prezzo porterete a casa una delle migliori compatte sul mercato.

Consigliata da Incauto Acquisto!

Incauto Prezzo: Offerte Online

Forse queste offerte online che abbiamo selezionato insieme a Kelkoo potrebbero interessarti, vediamo se sei un vero incauto acquirente!
I prezzi indicati sono sempre comprensivi di spedizione.

• Granbazaar 125 € COMPRA
  CANON Digital Ixus 95 IS - Grey
• Granbazaar 125 € COMPRA
  CANON Digital Ixus 95 IS - Rosa
• Granbazaar 125 € COMPRA
  CANON Digital Ixus 95 IS - Silver
• Granbazaar 125 € COMPRA
  CANON Digital Ixus 95 IS - Blu
• Total Computer Store 137.9 € COMPRA
  Canon fotocamera digitale canon digital ixus 95 is silver 10 megapixel zoom ottico 3x filmati vga display 2.5" peso 115 gr. garanzia canon italia 24
• Esseshop 142 € COMPRA
  Canon - IXUS 95IS Silver 10 Megapixel Zoom ottico 3X LCD 2,5" (M170)
• NovaSystem 156 € COMPRA
  Canon FOTOCAMERA Canon Digital Ixus 95 IS argento
• UniEuro 157.89 € COMPRA
  Canon IXUS 95 IS SILVER
• Euronics 158 € COMPRA
  Canon Digital IXUS 95IS Blue Blue
• Marcopoloshop 159.99 € COMPRA
  Canon Digital IXUS 95 IS - Silver
• UniEuro 160.99 € COMPRA
  Canon IXUS 95 IS BLU
• Euronics 162.5 € COMPRA
  Canon Digital IXUS 95IS Silver Silver
• ePRICE.IT 164.99 € COMPRA
  Canon IXUS 95IS Grey 10 Megapixel Zoom ottico 3X LCD 2,5" - 3459B011
• ePlaza 166.9 € COMPRA
  Canon Fotocamera digitale IXUS 95 IS Blu
• ePlaza 166.9 € COMPRA
  Canon Fotocamera digitale IXUS 95 IS Grey
• ePlaza 166.9 € COMPRA
  Canon Fotocamera digitale IXUS 95 IS Silver
• Pixmania 167.7 € COMPRA
  Canon Digital Ixus 95 IS rosa Fotocamera ultra-compatta
• Pixmania 167.9 € COMPRA
  Canon Digital Ixus 95 IS grigio Fotocamera ultra-compatta
• Pixmania 167.9 € COMPRA
  Canon Digital Ixus 95 IS argento Fotocamera ultra-compatta
• Euronics 168.9 € COMPRA
  Canon Digital IXUS 95IS Rosa Pink

Roxdoku nasce da un’idea di Francesco Rossi, sviluppata anni fa su Linux e diventata prima una dei giochi ufficiali della distro KDE: Ksudoku e ora questo Roxdoku, il primo Sudoku in 3D per l’iPhone.

L’idea base è molto semplice: disporre i casellari del Sudoku su un cubo in tre dimensioni invece che su un unico piano. In questo modo il giocatore deve riempire ogni piano composto da nove caselle e invece di tenere conto di righe e colonne dovrà tenere conto dei piani disposti nei tre assi principali del cubo stesso.

In Pratica i casellario da riempire non è solo la faccia del cubo che stai guardando, ma anche quelle orizzontali, verticali rispetto alla stessa: ogni “cubetto” ospita sempre lo stesso numero su tutte le faccie e di conseguenza il numero che metti vale per tutte e sei le faccie. Descritto a parole sembra complicato, in realtà basta guardare un video per capire.

Roxdoku offre sei diversi livelli di difficoltà, su cubi da 3x3x3 o anche 4x4x4 caselle ed è completamente integrato sulla piattaforma online Openfeint che ti consente di sfidare i tuoi amici con challenge basati sul tempo impiegato a risolvere un determinato Roxdoku, sbloccare achievements e scalare le classifiche online del gioco.

Funzionalità aggiuntive come infiniti livelli di undo e redo, un sistema di hint automatico che ti aiuta se ti blocchi e la possibilità di cambiare il tema grafico scegliendo tra 9 diverse estetiche impreziosiscono ulteriormente il gioco.

Roxdoku è da oggi disponibile sull’Application Store di Apple al modico prezzo di 79 centesimi di euro.. se vi piace il Sudoku e avete un iPhone direi che è un puzzle game che può piacervi un bel po’.

Maggiori informazioni e supporto sul sito ufficiale di Roxdoku.

Roxdoku nasce da un’idea di Francesco Rossi, sviluppata anni fa su Linux e diventata prima una dei giochi ufficiali della distro KDE: Ksudoku e ora questo Roxdoku, il primo Sudoku in 3D per l’iPhone.

L’idea base è molto semplice: disporre i casellari del Sudoku su un cubo in tre dimensioni invece che su un unico piano. In questo modo il giocatore deve riempire ogni piano composto da nove caselle e invece di tenere conto di righe e colonne dovrà tenere conto dei piani disposti nei tre assi principali del cubo stesso.

In Pratica i casellario da riempire non è solo la faccia del cubo che stai guardando, ma anche quelle orizzontali, verticali rispetto alla stessa: ogni “cubetto” ospita sempre lo stesso numero su tutte le faccie e di conseguenza il numero che metti vale per tutte e sei le faccie. Descritto a parole sembra complicato, in realtà basta guardare un video per capire.

Roxdoku offre sei diversi livelli di difficoltà, su cubi da 3×3x3 o anche 4×4x4 caselle ed è completamente integrato sulla piattaforma online Openfeint che ti consente di sfidare i tuoi amici con challenge basati sul tempo impiegato a risolvere un determinato Roxdoku, sbloccare achievements e scalare le classifiche online del gioco.

Funzionalità aggiuntive come infiniti livelli di undo e redo, un sistema di hint automatico che ti aiuta se ti blocchi e la possibilità di cambiare il tema grafico scegliendo tra 9 diverse estetiche impreziosiscono ulteriormente il gioco.

Roxdoku è da oggi disponibile sull’Application Store di Apple al modico prezzo di 79 centesimi di euro.. se vi piace il Sudoku e avete un iPhone direi che è un puzzle game che può piacervi un bel po’.

Maggiori informazioni e supporto sul sito ufficiale di Roxdoku.

AAAh il Magic Mouse! il nuovo mouse di Apple, che sostituisce l’odiato “Mighty Mouse” rilasciato anni fa e che promette faville innovando attraverso l’uso niente meno che di un pannello multi-touch! un incauto da manuale.

Premetto che mi ritengo un maniaco dei mouse. Nel senso che ne ho cambiati a decine nel corso degli anni e ho alla fine trovato il mio mouse ideale dopo averne letteralmente gettati contro il muro un bel po’ di esemplari.

Utilizzo il mouse tutti i giorni per lavoro, sono un grafico professionista e ho bisogno di precisione e comodità visto che parliamo di una decina di ore al giorno con la mano sul topo di turno.

Nel corso degli anni ho capito che io preferisco mouse leggeri. E’ forse solo una questione di gusti, ma in generale ritengo che più leggero e quindi agile sia un mouse, più comodo e meno affaticante risulti a fine giornata.

Questo è il motivo principale percui ho sempre schifato i mouse wireless: non solo si scaricano troppo in fretta e sempre nel momento sbagliato, ma solitamente pesano una mazzata e sono troppo grossi per via della batteria che contengono (ricaricabile o stilo che siano).

Come dicevo prima il mio mouse preferito, per assurdo che sia, è il mouse laser base della Microsoft. Costa tipo 12 euro, pesa pochissimo, ha il filo (quindi non si scarica mai) e funziona molto bene. Lo uso da un paio di anni con grande soddisfazione.

Detto questo quando la Apple ha annunciato di voler “rivoluzionare” ancora una volta i mouse introducendo un nuovo prodotto mi sono subito preparato a comprare l’ennesima porcata.
Dico porcata perché storicamente la Apple i mouse proprio non li sa fare. L’ultimo mouse degno di questo nome di Apple è stato l’Apple Pro Mouse e aveva un unico tasto del cazzo. Anche l’Apple Desktop Bus Mouse II non era male.. sempre con un tasto solo ovviamnte.

Prima e dopo sono stati rilasciati da Apple degli abomini incredibili, tipo il mouse un bundle con il primo iMac, il primo mouse di Apple USB, quello rotondo tanto odiato da tutti per intenderci.. o ancora, tanto per non andare troppo indietro, lo stramaledetto Mighty Mouse che era in vendita (e lo è tutt’ora, chiamato Apple Mouse) fino a poco tempo fa… con la sua “geniale” rotellina e i suoi tasti laterali che vanno spremuti per essere attivati.. bah.

Magic Mouse: prova su strada.

Detto questo era comunque inevitabile per me comprare e provare questo nuovo mouse multitouch di Apple, perché è esteticamente stupendo, perché mi attirava questa cosa del multitouch su un mouse visto che adoro il touchpad di Apple.. e perché fondamentalmente sono un nerd fanboy e non avevo altra scelta.

Che Apple voglia innovare a tutti i costi sui mouse è ormai palese. In particolare si è intestardita su una cosa: la rotella per scrollare non va bene… perché scrolla solo in verticale. Con il Mighty Mouse ha provato a mettere una pallina, che però era troppo piccola, troppo scomoda e si sporcava da matti diventando inutilizzabile.

Poi è arrivata l’era del multi-touch, la tecnologia che permette di rilevare il movimento su una superficie di più di un dito alla volta, introdotta sul’iPhone e sui touchpad degli ultimi Mac Book Pro: fantastica. Veramente, super comoda, gran figata, scrolli, sfogli, zoomi, tutto con la mano su quel mega touchpad.. Adoro il mio Mac Book Pro anche e soprattutto per il suo touchpad meraviglioso.

Ma stavo dicendo, visto che a Apple la rotella classica proprio non piace ha pensato bene di unire un touchpad ad un mouse creando questo Magic Mouse.

In pratica tutta l’area superiore del mouse, a partire in basso dal logo Apple (quindi anche troppo in basso!) fino ai margini superiori e laterali è un grande touchpad multitouch utilizzabile dall’utente per.. scrollare la pagina.

E’ si, Apple ci vende che lo possiamo usare anche con due dita per andare avanti e indietro nelle pagine web (?!?!), ma prima cosa è quasi impossibile fare quel gesto a due dita visto che il mouse va anche tenuto fermo.. e poi diamine non è possibile cambiarne l’uso, il default è avanti e indietro nel browser e non si può cambiare.. come se fosse la cosa più utile che potevano pensare.. bah.

Il mouse poi è molto, troppo, basso. Ha un profilo bassissimo e ti obbliga a tenere la mano ad “artiglio”, cioé non completamente poggiata e rilassata sul mouse stesso, ma appollaiata sopra di esso, come poi si vede bene dalle stesse foto ufficiali di Apple:

Lo vedete tutto quello spazio tra il palmo della mano e il mouse stesso? beh non lo rende certo comodo, o almeno non il primo giorno.

Utilizzo il Magic Mouse da 4 giorni e mi sono abituato alla fine a questa strana posizione della mano.. se prima impugnavo quasi il mouse, tenendolo saldamente.. il Magic Mouse si accompagna, si accarezza.

Di positivo devo dire che è il mouse wireless più leggero che ho usato fino ad ora, veramente leggerissimo nonostante contenga due pile stilo e questo, come dicevo, è un grosso punto a suo favore per me.

Altra nota positiva è che effettivamente lo scroll è molto comodo e questo mouse è il primo che permette uno scrollo a 360 gradi (quindi anche orizzontale o obliquo) e che si rivela in certi casi una mega figata. Non solo perché é molto comoda, ma perché ti ritrovi a muoverti su una dimensione in più, cosa a cui non sei abituato, e in certi programmi si rivela fondamentale.

Conclusione

Punti di Forza:
• Esteticamente incredibile e materiali ottimi
• Touchpad multitouch molto comodo per scrollare
• Leggerissimo nonostante sia un mouse wireless.
• Il bluetooth funziona benissimo e il pairing con il proprio Mac è immediato e facile da fare.

Cosa è migliorabile:
• Il multitouch in realtà serve solo a scrollare
• La posizione della mano è molto diversa dal solito
• Per i miei gusti è un po’ lento, anche al massimo della velocità
• Costa un botto per quello che offre alla fine

Per concludere il Magic Mouse di Apple è un bellissimo oggetto di design. Ovviamente essere belli e all’avanguardia della tecnica non basta. Questo mouse bluetooth innova dove forse non c’era bisogno di innovare e alla fine dimentica i fondamentali per un mouse come ergonomia e praticità.

Consigliato ai Nerd, sconsigliato a tutti gli altri.

AAAh il Magic Mouse! il nuovo mouse di Apple, che sostituisce l’odiato “Mighty Mouse” rilasciato anni fa e che promette faville innovando attraverso l’uso niente meno che di un pannello multi-touch! un incauto da manuale.

Premetto che mi ritengo un maniaco dei mouse. Nel senso che ne ho cambiati a decine nel corso degli anni e ho alla fine trovato il mio mouse ideale dopo averne letteralmente gettati contro il muro un bel po’ di esemplari.

Utilizzo il mouse tutti i giorni per lavoro, sono un grafico professionista e ho bisogno di precisione e comodità visto che parliamo di una decina di ore al giorno con la mano sul topo di turno.

Nel corso degli anni ho capito che io preferisco mouse leggeri. E’ forse solo una questione di gusti, ma in generale ritengo che più leggero e quindi agile sia un mouse, più comodo e meno affaticante risulti a fine giornata.

Questo è il motivo principale percui ho sempre schifato i mouse wireless: non solo si scaricano troppo in fretta e sempre nel momento sbagliato, ma solitamente pesano una mazzata e sono troppo grossi per via della batteria che contengono (ricaricabile o stilo che siano).

Come dicevo prima il mio mouse preferito, per assurdo che sia, è il mouse laser base della Microsoft. Costa tipo 12 euro, pesa pochissimo, ha il filo (quindi non si scarica mai) e funziona molto bene. Lo uso da un paio di anni con grande soddisfazione.

Detto questo quando la Apple ha annunciato di voler “rivoluzionare” ancora una volta i mouse introducendo un nuovo prodotto mi sono subito preparato a comprare l’ennesima porcata.
Dico porcata perché storicamente la Apple i mouse proprio non li sa fare. L’ultimo mouse degno di questo nome di Apple è stato l’Apple Pro Mouse e aveva un unico tasto del cazzo. Anche l’Apple Desktop Bus Mouse II non era male.. sempre con un tasto solo ovviamnte.

Prima e dopo sono stati rilasciati da Apple degli abomini incredibili, tipo il mouse un bundle con il primo iMac, il primo mouse di Apple USB, quello rotondo tanto odiato da tutti per intenderci.. o ancora, tanto per non andare troppo indietro, lo stramaledetto Mighty Mouse che era in vendita (e lo è tutt’ora, chiamato Apple Mouse) fino a poco tempo fa… con la sua “geniale” rotellina e i suoi tasti laterali che vanno spremuti per essere attivati.. bah.

Magic Mouse: prova su strada.

Detto questo era comunque inevitabile per me comprare e provare questo nuovo mouse multitouch di Apple, perché è esteticamente stupendo, perché mi attirava questa cosa del multitouch su un mouse visto che adoro il touchpad di Apple.. e perché fondamentalmente sono un nerd fanboy e non avevo altra scelta.

Che Apple voglia innovare a tutti i costi sui mouse è ormai palese. In particolare si è intestardita su una cosa: la rotella per scrollare non va bene… perché scrolla solo in verticale. Con il Mighty Mouse ha provato a mettere una pallina, che però era troppo piccola, troppo scomoda e si sporcava da matti diventando inutilizzabile.

Poi è arrivata l’era del multi-touch, la tecnologia che permette di rilevare il movimento su una superficie di più di un dito alla volta, introdotta sul’iPhone e sui touchpad degli ultimi Mac Book Pro: fantastica. Veramente, super comoda, gran figata, scrolli, sfogli, zoomi, tutto con la mano su quel mega touchpad.. Adoro il mio Mac Book Pro anche e soprattutto per il suo touchpad meraviglioso.

Ma stavo dicendo, visto che a Apple la rotella classica proprio non piace ha pensato bene di unire un touchpad ad un mouse creando questo Magic Mouse.

In pratica tutta l’area superiore del mouse, a partire in basso dal logo Apple (quindi anche troppo in basso!) fino ai margini superiori e laterali è un grande touchpad multitouch utilizzabile dall’utente per.. scrollare la pagina.

E’ si, Apple ci vende che lo possiamo usare anche con due dita per andare avanti e indietro nelle pagine web (?!?!), ma prima cosa è quasi impossibile fare quel gesto a due dita visto che il mouse va anche tenuto fermo.. e poi diamine non è possibile cambiarne l’uso, il default è avanti e indietro nel browser e non si può cambiare.. come se fosse la cosa più utile che potevano pensare.. bah.

Il mouse poi è molto, troppo, basso. Ha un profilo bassissimo e ti obbliga a tenere la mano ad “artiglio”, cioé non completamente poggiata e rilassata sul mouse stesso, ma appollaiata sopra di esso, come poi si vede bene dalle stesse foto ufficiali di Apple:

Lo vedete tutto quello spazio tra il palmo della mano e il mouse stesso? beh non lo rende certo comodo, o almeno non il primo giorno.

Utilizzo il Magic Mouse da 4 giorni e mi sono abituato alla fine a questa strana posizione della mano.. se prima impugnavo quasi il mouse, tenendolo saldamente.. il Magic Mouse si accompagna, si accarezza.

Di positivo devo dire che è il mouse wireless più leggero che ho usato fino ad ora, veramente leggerissimo nonostante contenga due pile stilo e questo, come dicevo, è un grosso punto a suo favore per me.

Altra nota positiva è che effettivamente lo scroll è molto comodo e questo mouse è il primo che permette uno scrollo a 360 gradi (quindi anche orizzontale o obliquo) e che si rivela in certi casi una mega figata. Non solo perché é molto comoda, ma perché ti ritrovi a muoverti su una dimensione in più, cosa a cui non sei abituato, e in certi programmi si rivela fondamentale.

Conclusione

Punti di Forza:
• Esteticamente incredibile e materiali ottimi
• Touchpad multitouch molto comodo per scrollare
• Leggerissimo nonostante sia un mouse wireless.
• Il bluetooth funziona benissimo e il pairing con il proprio Mac è immediato e facile da fare.

Cosa è migliorabile:
• Il multitouch in realtà serve solo a scrollare
• La posizione della mano è molto diversa dal solito
• Per i miei gusti è un po’ lento, anche al massimo della velocità
• Costa un botto per quello che offre alla fine

Per concludere il Magic Mouse di Apple è un bellissimo oggetto di design. Ovviamente essere belli e all’avanguardia della tecnica non basta. Questo mouse bluetooth innova dove forse non c’era bisogno di innovare e alla fine dimentica i fondamentali per un mouse come ergonomia e praticità.

Consigliato ai Nerd, sconsigliato a tutti gli altri.

Il netbook Asus Eee PC 1005HA unisce un ottimo design ad una batteria incredibile, il tutto condito da un ottimo touchpad e tastiera, un prodotto molto interessante insomma.

La Asus non è una marca qualunque quando si parla di netbook, loro, introducendo il primo EEE pc, questo segmento molto particolare se lo sono inventati da zero e hanno avuto anche il pregio di rilasciare sempre netbook tra i migliori in assoluto.

Questo 1005HA non fa eccezione: la qualità costruttiva, le componenti (tastiera e touchpad su tutti) e la batteria sono di altissimo livello, il tutto riuscendo a mantenere un prezzo di listino in linea con i concorrenti. Niente male.

Quando si parla di netbook, di questi nuovi piccoli portatili caratterizzati dal prezzo ridotto, dalle dimensioni minute e dalle caratteristiche tecniche limitate, si deve tenere conto prima di tutto dell’uso che se ne vuole fare.

Le caratteristiche tecnice di praticamente tutti i netbook in vendita ora sono molto simili: il processore è praticamente sempre uno della serie Atom, dal più “vecchio” N270 a 1.6Ghz al più recente N280 a 1.66Ghz. La ram è quasi sempre da 1 solo Gb, l’hard disk un classico 160Gb a 4200 o 5400 giri. Quasi tutti hanno due o tre porte usb, un lettore per SD.. solita roba insomma.

Quello che cambia da modello a modello e che bisogna considerare è la qualità di tastiera e touchpad, la durata della batteria e la qualità del monitor.

Beh in queste particolari ed imporanti caratteristiche questo Asus 1005HA eccelle e questo non è poco.

Attenzione perché esistono due modelli di 1005HA in vendita, con caratteristiche leggermente diverse e prezzi di listino differenti:

La prima, 1005H M, monta l’Atom N270, La seconda, 1005H M, monta il più recente Atom 280 e offre anche la connettività Bluetooth. Le differenze sono anche altre minori, come la batteria che dura meno sull’M e altro, lo leggerete poi.

Consigliamo caldamente l’acquisto del modello “H”, Asus Eee PC 1005H H che offre caratteristiche migliori e soprattutto la batteria da 6 celle con autonomia di quasi 8 ore (!!!).

Design

La qualità costruttiva e dei materiali di questo piccolo Asus sono sopra la media del segmento, non sembra un giocattolo come altri netbook e si lascia guardare, eccome.

Il design è molto bello (almeno secondo me) e continua la fortunata linea “seashell” lanciata da Asus che ricorda vagamente le linee inventate da Apple con il suo Mac Book Air: il portatile ha un profilo affusolato che si assottiglia verso le estremità, dando la sensazione di essere più sottile di quanto è in realtà. Funziona.

I modelli neri e blu sono molto eleganti, il blu in particolare dal vero è molto bello, con un punto di blu scuro particolarmente riuscito. Il modello bianco ha il monitor nero a contrasto, combinazione che ancora una volta ricorda i Mac Book Pro e Air di Apple, molto bello.

Esiste anche una versione rosa che non mi piace particolarmente, neanche a farlo apposta il modello in prova fornito da Asus che ho utilizzato era proprio quello rosa.. diciamo che se siete una donna potrebbe anche essere il vostro colore, ma io vi consiglio il blu o il bianco, molto più belli ed eleganti.

Connessioni

Le connessioni, come in molti netbook, sono presenti solo sui due lati del portatile.

Sul lato sinstro vediamo la connessione per l’alimentatore, la porta VGA D-SUB standard, una porta USB e il connettore Kensington di sicurezza.

Sul lato destro c’é un lettore di schedine MMC/ SD (SDHC), la presa delle cuffie e del microfono, due porte USB e una porta Ethernet.

Le connessioni Wireless sono gestite da una scheda Wireless Wi-Fi 802.11 b/g/n, e sul modello 1005H H anche da un modulo Bluetooth 2.1 + EDR.

Hardware

Come già detto in precedenza, la tastiera e il touchpad sono di ottimo livello. Grazie al monitor da 10 pollici si è arrivati ad avere una tastiera abbastanza estesa da assomigliare molto ad una normale tastiera da portatile, sia nelle dimensioni, sia nella qualità dei tasti.

Touchpad

Il touchpad è di tipo multi-touch: è sufficiente un gesto con due o più dita contemporaneamente sul touchpad per controllare facilmente lo zoom o la rotazione di foto e documenti, lo scorrimento delle pagine e delle immagini visualizzate o la selezione e lo spostamento da una finestra o un’applicazione attiva all’altra senza dover ricorre ad un mouse esterno.

Questa particolarità, apparentemente solo fighetta in realtà si rivela semplicemente fondamentale: pensate che un netbook è utilizzato per esempio soprattutto per navigare internet… beh provate ad immaginare quanto è scomodo scrollare una pagina su un touchpad senza multi-touch.. dovete ogni volta puntare sulla freccetta della scrollbar e cliccare.. una roba da medioevo. Beh con il Multitouch basta fare scorrere due dita verso il basso per scrollare facilmente la pagina. Non è poco.

Webcam e Microfono

Subito sopra al monitor campeggia la webcam (da 1.3Mpix sul modello “H” e da 0,3Mpix sul modello “M”) e un microfono digitale. Accoppiata molto comoda per utilizzare per esempio Skype in video conferenza. Fanno il loro dovere dignitosamente.

Il Monitor

Il monitor ha la solita finitura lucida che da molto fastidio in esterni visto che si riempie di riflessi, ma ha un’ottima qualità pur rimanendo nella scarsa risoluzione di 1024×600 pixel tipica dei netbook.
(Il modello base “M” ha invece una finitura opaca del monitor)

Uno dei difetti che più mi danno fastidio di tutti i netbook, perché comune a tutti, è proprio la risoluzione dei monitor troppo limitata: il problema infatti non è affatto la dimensione del monitor, che sia da 8, 9 o 10 pollici poco cambia nell’uso quotidiano.. quello che cambia, e tanto, è la risoluzione: a 1024×600 anche solo navigare su internet diventa in certi casi scomodo perché alcuni siti li si dovrà scrollare anche in orizzontale oltre che in verticale.

Se poi vogliamo lavorare con un programma tipo word, che è pieno di palette di ogni tipo, poco rimane all’area utile per la scrittura vera e propria.. e così via.

La Batteria

il modello base 1005HA M monta una batteria da 6 celle, dall’autonomia indicativa di 5/6 ore in base all’utilizzo. Invece il modello di punta 1005HA H monta una incredibile batteria sempre da 6 celle ma che arriva anche a 7/8 ore di utilizzo continuo: veramente incredibile. (Asus ne dichiara 10,5.. ma non è fattibile se non spegnendo tutte le antenne, mettendo il monitor al minimo e usando applicazioni super base..)

Software

Il 1005HA viene fornito con Windows XP e un corredo base di software, roba tipo Works e compagnia.. solite cose. Per quanto mi riguarda, meno c’é, meglio è.. infondo noi qua parliamo agli smanettoni.. noi per prima cosa li formattiamo i portatili, non ci interessa cosa c’é installato sopra di base.

Viene preinstallata anche una specie di dock della Asus con collegamenti a servizi vari forniti da Asus.. le uniche due cose un po’ interessanti sono un sistema online per lo storage messo a disposizione dei proprietari di EEE da 10Gb e un sistema di controllo parentale che può avere senso per quei babbi che vogliono regalare questo piccolo portatile ai loro figlioletti tecnologici.

Per quanto mi riguarda questo è un netbook da formattare appena comprato e su cui installare Windows 7 istantaneamente oppure un Linux tipo Moblin che abbiamo proprio testato la settimana scorsa.

Corredo

Nella scatola oltre al portatile stesso troverete una borsina aderente niente male (solo modello “H”), comoda per il trasporto e l’alimentatore, decentemente piccolo, bianco o nero in base al colore scelto per il portatile.

Caratteristiche Tecniche

• Sistema Operativo Windows® XP Home Autentico
• Display 10.1” con retroilluminazione LED e trattamento glare Colour Shine (ris. 1024×600)
• Processore Intel® Atom™ N280 [Eee PC 1005H H XP] / Intel® Atom™ N270 [Eee PC 1005H M XP]
• Memoria 1GB DDR2
• Connettività Wireless: Wi-Fi 802.11 b/g/n (tutti i modelli) e Bluetooth 2.1 + EDR [solo Eee PC 1005H H XP]
• Storage 160GB 2,5” HDD SATA II + 10GB Eee Storage (on-line)
• Webcam 1.3M Pixel [Eee PC 1005H H XP] oopure 0.3M Pixel [Eee PC 1005H M XP]
• Audio Altoparlanti stereo e microfono digitale integrati
• Input / Output:
1 x porta VGA (D-sub 15-pin per monitor esterno)
3 x USB 2.0
1 x LAN RJ-45
2 x Jack audio (cuffia e microfono)
Card Reader: MMC/ SD(SDHC)
• Dimensioni 262mm x 178mm x 25.9mm ~ 36.5mm
• Peso 1.27 Kg

Conclusione

Punti di Forza:
• Design molto bello e funzionale
• Touchpad e tastiera ottimi
• Batteria a 6 celle dalla super durata
• Costa relativamente poco

Cosa è migliorabile:
• Una porta HDMI sarebbe stato un gran lusso
• E’ ora di aumentare la risoluzione di questi netbook
• L’alimentatore è piccolo, ma non ha un sistema per arrotolare i cavi decente e alla fine porta via troppo spazio

Per concludere se vi serve o se volete un netbook.. beh attualmente questo 1005HA è secondo la mia modesta opinione il migliore sul mercato, per estetica e qualità tecniche.

Consigliato da Incauto Acquisto!

Incauto Prezzo: Offerte Online

Forse queste offerte online che abbiamo selezionato insieme a Kelkoo potrebbero interessarti, vediamo se sei un vero incauto acquirente!
I prezzi indicati sono sempre comprensivi di spedizione.

Il netbook Asus Eee PC 1005HA unisce un ottimo design ad una batteria incredibile, il tutto condito da un ottimo touchpad e tastiera, un prodotto molto interessante insomma.

La Asus non è una marca qualunque quando si parla di netbook, loro, introducendo il primo EEE pc, questo segmento molto particolare se lo sono inventati da zero e hanno avuto anche il pregio di rilasciare sempre netbook tra i migliori in assoluto.

Questo 1005HA non fa eccezione: la qualità costruttiva, le componenti (tastiera e touchpad su tutti) e la batteria sono di altissimo livello, il tutto riuscendo a mantenere un prezzo di listino in linea con i concorrenti. Niente male.

Quando si parla di netbook, di questi nuovi piccoli portatili caratterizzati dal prezzo ridotto, dalle dimensioni minute e dalle caratteristiche tecniche limitate, si deve tenere conto prima di tutto dell’uso che se ne vuole fare.

Le caratteristiche tecnice di praticamente tutti i netbook in vendita ora sono molto simili: il processore è praticamente sempre uno della serie Atom, dal più “vecchio” N270 a 1.6Ghz al più recente N280 a 1.66Ghz. La ram è quasi sempre da 1 solo Gb, l’hard disk un classico 160Gb a 4200 o 5400 giri. Quasi tutti hanno due o tre porte usb, un lettore per SD.. solita roba insomma.

Quello che cambia da modello a modello e che bisogna considerare è la qualità di tastiera e touchpad, la durata della batteria e la qualità del monitor.

Beh in queste particolari ed imporanti caratteristiche questo Asus 1005HA eccelle e questo non è poco.

Attenzione perché esistono due modelli di 1005HA in vendita, con caratteristiche leggermente diverse e prezzi di listino differenti:

La prima, 1005H M, monta l’Atom N270, La seconda, 1005H M, monta il più recente Atom 280 e offre anche la connettività Bluetooth. Le differenze sono anche altre minori, come la batteria che dura meno sull’M e altro, lo leggerete poi.

Consigliamo caldamente l’acquisto del modello “H”, Asus Eee PC 1005H H che offre caratteristiche migliori e soprattutto la batteria da 6 celle con autonomia di quasi 8 ore (!!!).

Design

La qualità costruttiva e dei materiali di questo piccolo Asus sono sopra la media del segmento, non sembra un giocattolo come altri netbook e si lascia guardare, eccome.

Il design è molto bello (almeno secondo me) e continua la fortunata linea “seashell” lanciata da Asus che ricorda vagamente le linee inventate da Apple con il suo Mac Book Air: il portatile ha un profilo affusolato che si assottiglia verso le estremità, dando la sensazione di essere più sottile di quanto è in realtà. Funziona.

I modelli neri e blu sono molto eleganti, il blu in particolare dal vero è molto bello, con un punto di blu scuro particolarmente riuscito. Il modello bianco ha il monitor nero a contrasto, combinazione che ancora una volta ricorda i Mac Book Pro e Air di Apple, molto bello.

Esiste anche una versione rosa che non mi piace particolarmente, neanche a farlo apposta il modello in prova fornito da Asus che ho utilizzato era proprio quello rosa.. diciamo che se siete una donna potrebbe anche essere il vostro colore, ma io vi consiglio il blu o il bianco, molto più belli ed eleganti.

Connessioni

Le connessioni, come in molti netbook, sono presenti solo sui due lati del portatile.

Sul lato sinstro vediamo la connessione per l’alimentatore, la porta VGA D-SUB standard, una porta USB e il connettore Kensington di sicurezza.

Sul lato destro c’é un lettore di schedine MMC/ SD (SDHC), la presa delle cuffie e del microfono, due porte USB e una porta Ethernet.

Le connessioni Wireless sono gestite da una scheda Wireless Wi-Fi 802.11 b/g/n, e sul modello 1005H H anche da un modulo Bluetooth 2.1 + EDR.

Hardware

Come già detto in precedenza, la tastiera e il touchpad sono di ottimo livello. Grazie al monitor da 10 pollici si è arrivati ad avere una tastiera abbastanza estesa da assomigliare molto ad una normale tastiera da portatile, sia nelle dimensioni, sia nella qualità dei tasti.

Touchpad

Il touchpad è di tipo multi-touch: è sufficiente un gesto con due o più dita contemporaneamente sul touchpad per controllare facilmente lo zoom o la rotazione di foto e documenti, lo scorrimento delle pagine e delle immagini visualizzate o la selezione e lo spostamento da una finestra o un’applicazione attiva all’altra senza dover ricorre ad un mouse esterno.

Questa particolarità, apparentemente solo fighetta in realtà si rivela semplicemente fondamentale: pensate che un netbook è utilizzato per esempio soprattutto per navigare internet… beh provate ad immaginare quanto è scomodo scrollare una pagina su un touchpad senza multi-touch.. dovete ogni volta puntare sulla freccetta della scrollbar e cliccare.. una roba da medioevo. Beh con il Multitouch basta fare scorrere due dita verso il basso per scrollare facilmente la pagina. Non è poco.

Webcam e Microfono

Subito sopra al monitor campeggia la webcam (da 1.3Mpix sul modello “H” e da 0,3Mpix sul modello “M”) e un microfono digitale. Accoppiata molto comoda per utilizzare per esempio Skype in video conferenza. Fanno il loro dovere dignitosamente.

Il Monitor

Il monitor ha la solita finitura lucida che da molto fastidio in esterni visto che si riempie di riflessi, ma ha un’ottima qualità pur rimanendo nella scarsa risoluzione di 1024×600 pixel tipica dei netbook.
(Il modello base “M” ha invece una finitura opaca del monitor)

Uno dei difetti che più mi danno fastidio di tutti i netbook, perché comune a tutti, è proprio la risoluzione dei monitor troppo limitata: il problema infatti non è affatto la dimensione del monitor, che sia da 8, 9 o 10 pollici poco cambia nell’uso quotidiano.. quello che cambia, e tanto, è la risoluzione: a 1024×600 anche solo navigare su internet diventa in certi casi scomodo perché alcuni siti li si dovrà scrollare anche in orizzontale oltre che in verticale.

Se poi vogliamo lavorare con un programma tipo word, che è pieno di palette di ogni tipo, poco rimane all’area utile per la scrittura vera e propria.. e così via.

La Batteria

il modello base 1005HA M monta una batteria da 6 celle, dall’autonomia indicativa di 5/6 ore in base all’utilizzo. Invece il modello di punta 1005HA H monta una incredibile batteria sempre da 6 celle ma che arriva anche a 7/8 ore di utilizzo continuo: veramente incredibile. (Asus ne dichiara 10,5.. ma non è fattibile se non spegnendo tutte le antenne, mettendo il monitor al minimo e usando applicazioni super base..)

Software

Il 1005HA viene fornito con Windows XP e un corredo base di software, roba tipo Works e compagnia.. solite cose. Per quanto mi riguarda, meno c’é, meglio è.. infondo noi qua parliamo agli smanettoni.. noi per prima cosa li formattiamo i portatili, non ci interessa cosa c’é installato sopra di base.

Viene preinstallata anche una specie di dock della Asus con collegamenti a servizi vari forniti da Asus.. le uniche due cose un po’ interessanti sono un sistema online per lo storage messo a disposizione dei proprietari di EEE da 10Gb e un sistema di controllo parentale che può avere senso per quei babbi che vogliono regalare questo piccolo portatile ai loro figlioletti tecnologici.

Per quanto mi riguarda questo è un netbook da formattare appena comprato e su cui installare Windows 7 istantaneamente oppure un Linux tipo Moblin che abbiamo proprio testato la settimana scorsa.

Corredo

Nella scatola oltre al portatile stesso troverete una borsina aderente niente male (solo modello “H”), comoda per il trasporto e l’alimentatore, decentemente piccolo, bianco o nero in base al colore scelto per il portatile.

Caratteristiche Tecniche

• Sistema Operativo Windows® XP Home Autentico
• Display 10.1” con retroilluminazione LED e trattamento glare Colour Shine (ris. 1024×600)
• Processore Intel® Atom™ N280 [Eee PC 1005H H XP] / Intel® Atom™ N270 [Eee PC 1005H M XP]
• Memoria 1GB DDR2
• Connettività Wireless: Wi-Fi 802.11 b/g/n (tutti i modelli) e Bluetooth 2.1 + EDR [solo Eee PC 1005H H XP]
• Storage 160GB 2,5” HDD SATA II + 10GB Eee Storage (on-line)
• Webcam 1.3M Pixel [Eee PC 1005H H XP] oopure 0.3M Pixel [Eee PC 1005H M XP]
• Audio Altoparlanti stereo e microfono digitale integrati
• Input / Output:
1 x porta VGA (D-sub 15-pin per monitor esterno)
3 x USB 2.0
1 x LAN RJ-45
2 x Jack audio (cuffia e microfono)
Card Reader: MMC/ SD(SDHC)
• Dimensioni 262mm x 178mm x 25.9mm ~ 36.5mm
• Peso 1.27 Kg

Conclusione

Punti di Forza:
• Design molto bello e funzionale
• Touchpad e tastiera ottimi
• Batteria a 6 celle dalla super durata
• Costa relativamente poco

Cosa è migliorabile:
• Una porta HDMI sarebbe stato un gran lusso
• E’ ora di aumentare la risoluzione di questi netbook
• L’alimentatore è piccolo, ma non ha un sistema per arrotolare i cavi decente e alla fine porta via troppo spazio

Per concludere se vi serve o se volete un netbook.. beh attualmente questo 1005HA è secondo la mia modesta opinione il migliore sul mercato, per estetica e qualità tecniche.

Consigliato da Incauto Acquisto!

Queste piccole casse alimentate via USB sono l’ideale accompagnamento del vostro portatile grazie alla borsa fornita di serie oppure un modo stiloso di arredare la vostra scrivania.

30.90Dal design particolare, firmato Neil Poulton come tutti gli ultimi prodotti sfornati da Lacie, queste casse non sono certo il massimo della potenza, ma fanno la loro bella figura e costano relativamente poco, quindi diciamo che non sono niente male.

I cavi incorporati sono progettati per essere ripiegati in modo pratico e discreto sotto gli altoparlanti. Sono forniti un cavo USB che esce da una delle casse e due jack classici, uno va all’altra cassa e un’altro va al computer o a quello che vi pare (ipod, iphone, mp3, ecc.).

Non so perché, ma mi aspettavo che il cavo USB servisse sia per alimentarle che per trasmettere l’audio dal computer alle casse.. invece il mio Mac le alimenta senza problemi e le vedo anche tra le periferiche audio.. ma se le scelgo non esce niente.. ho dovuto collegare anche il jack audio per poterle usare con il computer. Non so se è voluto o meno, immagino di si.
Già speravo di poter collegare solo via USB le casse al computer e utilizzare il jack audio come ingresso “aux” e collegarlo al dock del mio iPhone.. peccato, fa lo stesso.

Insieme alle casse è fornita anche una comoda borsa per il loro trasporto: brava Lacie! io le utilizzo in ufficio come casse da usare occasionalmente, ma effettivamente l’assenza di un alimentatore vero e proprio (sono alimentate unicamente via USB) le rende delle ottime casse da portare in giro insieme al proprio portatile.

Specifiche Tecniche

Queste non sono certo casse “potenti”, tutt’altro, a volume massimo fanno un po’ ridere, ma in fondo sfondare i timpani non è certo il loro compito: mantenere i consumi bassi tirando fuori un suono decente è più appropriato per un paio di casse alimentate USB da accoppiare ad un portatile..

Codice prodotto: 130811
Interfacce: Hi-Speed USB 2.0
Output Minimum: 2W audio; 1W per canale
Amplifier: Class D
Driver: High excursion neodymium driver (2 inches/5cm)
Signal Processing & Frequency: 16-bit / 48kHz
Frequency Response: 90Hz – 20kHz
Dimensioni: 135 x 100 x 90 mm
Requisiti di sistema: Mac or PC con una porta USB
Contenuto della confezione: Right and left speakers with built-in cables • Audio device input cable • Quick Install Guide • Carrying bag

Conclusione

Punti di Forza:
• Design minimale e pulito: sono proprio belle.
• Alimentate via USB: niente alimentatori tra le palle.
• Viene fornita a corredo una borsa per il loro trasporto.
• I cavi si avvolgono sul loro retro, molto comodo.
• Costano relativamente poco.

Cosa è migliorabile:
• Non sono certo delle spacca timpani e i bassi sono quasi inesistenti.
• Peccato il bus USB non trasmetta anche l’audio, ma solo l’alimentazione.

Per concludere se vi servono delle casse “portatili” fighette, oppure non avete più prese elettriche in ufficio o a casa.. o volete solo u paio di casse belle per una presentazione.. o non vi frega niente di ascoltare i bassi.. o semplicemente vi piacciono come sono piaciute a me e ve ne fregate di tutto.. allora queste sono le casse per voi. Un bell’incauto da manuale.

Consigliato agli Incauti, Sconsigliato ai Nerd.

Ma guardate come stanno bene nel mio ufficio:

Queste piccole casse alimentate via USB sono l’ideale accompagnamento del vostro portatile grazie alla borsa fornita di serie oppure un modo stiloso di arredare la vostra scrivania.

30.90Dal design particolare, firmato Neil Poulton come tutti gli ultimi prodotti sfornati da Lacie, queste casse non sono certo il massimo della potenza, ma fanno la loro bella figura e costano relativamente poco, quindi diciamo che non sono niente male.

I cavi incorporati sono progettati per essere ripiegati in modo pratico e discreto sotto gli altoparlanti. Sono forniti un cavo USB che esce da una delle casse e due jack classici, uno va all’altra cassa e un’altro va al computer o a quello che vi pare (ipod, iphone, mp3, ecc.).

Non so perché, ma mi aspettavo che il cavo USB servisse sia per alimentarle che per trasmettere l’audio dal computer alle casse.. invece il mio Mac le alimenta senza problemi e le vedo anche tra le periferiche audio.. ma se le scelgo non esce niente.. ho dovuto collegare anche il jack audio per poterle usare con il computer. Non so se è voluto o meno, immagino di si.
Già speravo di poter collegare solo via USB le casse al computer e utilizzare il jack audio come ingresso “aux” e collegarlo al dock del mio iPhone.. peccato, fa lo stesso.

Insieme alle casse è fornita anche una comoda borsa per il loro trasporto: brava Lacie! io le utilizzo in ufficio come casse da usare occasionalmente, ma effettivamente l’assenza di un alimentatore vero e proprio (sono alimentate unicamente via USB) le rende delle ottime casse da portare in giro insieme al proprio portatile.

Specifiche Tecniche

Queste non sono certo casse “potenti”, tutt’altro, a volume massimo fanno un po’ ridere, ma in fondo sfondare i timpani non è certo il loro compito: mantenere i consumi bassi tirando fuori un suono decente è più appropriato per un paio di casse alimentate USB da accoppiare ad un portatile..

Codice prodotto: 130811
Interfacce: Hi-Speed USB 2.0
Output Minimum: 2W audio; 1W per canale
Amplifier: Class D
Driver: High excursion neodymium driver (2 inches/5cm)
Signal Processing & Frequency: 16-bit / 48kHz
Frequency Response: 90Hz – 20kHz
Dimensioni: 135 x 100 x 90 mm
Requisiti di sistema: Mac or PC con una porta USB
Contenuto della confezione: Right and left speakers with built-in cables • Audio device input cable • Quick Install Guide • Carrying bag

Conclusione

Punti di Forza:
• Design minimale e pulito: sono proprio belle.
• Alimentate via USB: niente alimentatori tra le palle.
• Viene fornita a corredo una borsa per il loro trasporto.
• I cavi si avvolgono sul loro retro, molto comodo.
• Costano relativamente poco.

Cosa è migliorabile:
• Non sono certo delle spacca timpani e i bassi sono quasi inesistenti.
• Peccato il bus USB non trasmetta anche l’audio, ma solo l’alimentazione.

Per concludere se vi servono delle casse “portatili” fighette, oppure non avete più prese elettriche in ufficio o a casa.. o volete solo u paio di casse belle per una presentazione.. o non vi frega niente di ascoltare i bassi.. o semplicemente vi piacciono come sono piaciute a me e ve ne fregate di tutto.. allora queste sono le casse per voi. Un bell’incauto da manuale.

Consigliato agli Incauti, Sconsigliato ai Nerd.

Ma guardate come stanno bene nel mio ufficio:

Il Samsung DVD-1080 è un lettore DVD con connessione HDMI e upscaling fino a full HD 1080, con supporto Anynet Samsung e un design particolarmente gradevole. Aggiungeteci una porta USB e la questione si fa interessante.

Come stavo dicendo, questo Samsung ha un design molto particolare, in linea con le ultime tendenze Samsung. Può piaciere o meno, certo, ma a me è piaciuto appeno l’ho visto.

Sicuramente non sarà comodo da mettere insieme ai vostri altri lettori/registratori, ma sicuramente fa la sua figura di fianco alla vostra tv HD.

Parlo di tv HD perché la particolarità di questo lettore DVD è proprio quella di avere una connessione HDMI e di effettuare un upscaling Full HD dei DVD che gli farete mangiare.

Cos’é l’upscaling? è in pratica un procedimento per cui il lettore mangia il formato DVD originale presente sul disco DVD e lo trasforma nativamente alla giusta risoluzione per la vostra tv HD.

La risoluzione di un DVD PAL e’ di 720 × 576, indipendentemente dal formato 4:3 o 16:9, questo lettore Samsung effettua frame by frame una conversione di risoluzione verso il formato 720p (HD-Ready) o 1080p/i (Full HD) portando quindi l’immagine visualizzata alle risoluzioni rispettivamente di 1080 x 720 e 1920 x 1080.

Per maggiori informazioni sui formati HD vi invito a leggere la nostra guida sulle differenze tra 1080p e 1080i e sui vari formati video esistenti.

Hardware

Come da tradizione Samsung i materiali sono buoni, tutto di plastica certo, ma il design minimale e la combinazione dei colori da a questo lettore DVD una bella presenza, non sembra un giocattolino come potrebbe sembrare dalle foto.

Quando l’ho visto in foto la prima volta pensavo avesso il tray (cassettino) per i dischi del tipo slot-in, di quelli che si mangiano il disco in automatico.. e invece ha un normale cassetto motorizzato. Una piccola delusione estetica, ma forse è meglio così, i tray “classici” si rompono meno facilmente e il disco non si inceppa praticamente mai.

I tasti a sfioro sul dispositivo sono belli e fighetti, ma di certo non particolarmente comodi.. certo li userete molto poco, quindi ci può stare.

Sul retro del lettore sono presenti, da sinistra a destra, le uscite audio digitale coassiale, RCA, Component, HDMI e la porta host USB.

E’ infatti possibile collegare una chiavetta USB (o un hard disk, basta che sia formattato in FAT32) per essere in grado di mandare in play file in formato MP3, WMA, JPEG, DivX e XviD senza bisogno di masterizzare dei DVD.. molto, molto comodo.

Certo non sarà un WD TV che supporto tutto, ma perlomeno i formati più diffusi (DivX e Xvid) sono presenti e non ci aspettavamo certo il supporto per formati HD come il Matroska per la fascia di prezzo in cui è questo lettore DVD..

Il supporto dischi è piuttosto completo: DVD-R/-RW, DVD+R/+RW, CD e CD-R/-RW.

Il telecomando è piccolo, ma comodo. Ha i tasti al loro posto e quattro tasti direzionali con l’ok in mezzo.. sembra ridicolo apprezzarlo, ma c’é chi non riesce neanche a piazzare i tasti al loro posto.

il telecomando è piccolo, ma comodo.

Come dicevo nell’introduzione questo lettore supporta lo standard Anynet su HDMI quando collegato ad un televisore Samsung: cosa significa? in pratica se accendete il lettore e inserito un DVD (o collegate una chiavetta USB) il televisore a cui è collegato si sposterà automaticamente sulla sorgente video HDMI giusta. Quando spegnerete il lettore il televisore tornerà in automatico a quello che stavate guardando prima… niente di sconvolgente intendiamoci, ma è molto comodo e evita ogni volta di cercare il canale giusto sulla TV incasinandosi. Un punto in più insomma.

Software

Non mi stancherò mai di dire che il software e l’interfaccia utente sono importanti, importantissimi. Visto che questo lettore DVD mette a disposizione una porta USB.. è fondamentale avere un’interfaccia grafica per navigare tra i vari file presenti sulla chiavetta o hard disk collegati.

Samsung ha fatto veramente il minimo indispensabile, la lista dei file è relegata ad una colonna troppo stretta come al solito, che quindi taglia inesorabilmente i nomi dei file.. ma perché?? abbiamo a disposizione uno schermo panoramico e non si riesce a farci stare un nome un po’ lungo.. mah.

Come se non bastasse quando si manda in play un MP3 non c’é la benché minima traccia di visualizzazione delle informazioni se non una righetta con il simbolo play e il nome della canzone.. niente visualizzazione della cover anche se presente, niente informazioni ID3.. niente.

Oltretutto il lettore visualizza nella lista dei file anche eventuali file nascosti (come i maledetti cagotti che lascia il Mac..) e quando si usano i tasti prev e next cerca di mandarli in play come se fossero file media.. dando ovviamente errore.

Non è questo gran problema intendiamoci, alla fine i file DivX e Xvid si vedono bene e senza scatti, ma questo non giustifica il fatto che ci aspettiamo di più da Samsung sull’interface design dei suoi prodotti, per quanto economici siano.

I sottotitoli purtroppo non sono supportati, quindi scordatevi di usarlo per guardarvi l’ultima puntata della vostra serie tv preferita con i sottotitoli di ITASA..

Qualità Audio/Video

La qualità dell’upscaling dipende moltissimo dalla qualità del DVD che gli metterete dentro. Su edizioni speciali restaurate o DVD di recente pubblicazioni si ottengono delle immagini incredibili (per un DVD) con una resa cromatica ottima e una definizione ottima.

La differenza rispetto ad un lettore DVD “classico”, quando collegato ad un televisore LCD HD è impressionante, le immagini sono molto più nitide e fluide: ci si avvicina molto alla qualità HD partendo da un DVD in bassa risoluzione, niente male!

Ovviamente questo Samsung non può fare i miracoli: se gli fate mangiare un DVD vecchissimo o con immagini che già non erano il massimo prima.. non aspettatevi che vi caghi una qualità Blu-Ray magicamente.

In generale comunque ho riscontrato una buona qualità media dell’immagine e sicuramente questo piccolo lettore DVD fa un upscaling più che dignitoso.. soprattutto considerato il prezzo a cui è venduto.

La qualità audio è sufficente, niente di incredibile, ma come per il video il risultato è nelle aspettative.

Caratteristiche Tecniche

• Dimensioni: 265 x 248 x 52.5 mm
• Peso: 1.0 Kg

• Formati Disco supportati: DVD, DVD-R, DVD-RW, DVD+R, DVD+RW, CD, CD-R, CD-RW
• Formati Audio/Video supportati: MP3, WMA, JPEG, MPEG-4, DivX
• Dolby Digital Surround Sound
• HD Upconversion 720p / 1080i / 1080p
• Progressive Scan
• Video DAC 12Bit / 108MHz
• Child Protection
• Moving Zoom
• Super Scan Playback (2x, 8x, 32x, 128x)
• EZ View
• Instant Replay
• Instant Skip

Contenuto della Confezione

• Samsung DVD-H1080
• Cavo RCA
• Telecomando e batterie
• Manuale d’uso

Conclusione

Punti di Forza:
• L’upscaling funziona bene e farà rinascere la vostra collezione di DVD.
• La porta USB è comoda per vedere al volo DivX
• Il design è gradevole
• La porta HDMI con Anynet è comoda e perfetta per i nuovi televisori HD.
• Costa relativamente poco

Cosa è migliorabile:
• Niente supporto per i sottotitoli nei file caricati su USB
• Il design così particolare potrebbe diventare scomodo se lo volete impilare con altri disposivi sotto alla televisione
• L’interfaccia grafica è appena sufficente
• Niente porta Scart: non lo comprate per attaccarlo a vecchie televisioni

Per concludere se vi serve un nuovo lettore DVD o se volete ridare vita alla vostra collezione di DVD e magari avete appena comprato un televisore HD.. questo è il vostro prodotto: costa relativamente poco, ha una buona qualità, è bello da vedere e offre qualcosina in più (la porta usb).