Miui è una ROM per Android, una vera e propria distribuzione in realtà, perché è di questo che stiamo parlando ormai: Android è sempre più simile a Linux in questo e viene quindi redistribuito in diverse versioni che possono variare anche di molto tra loro.

Il risultato attuale è un capolavoro estetico che mette al primo posto l’usabilità e compie in questo delle scelte anche radicalmente diverse dall’esperienza “classica” di Android.

L’eliminazione totale dell’app drawer in favore di una più semplice gestione delle applicazioni sul modello iOS (quando la installi finisce direttamente negli home screen) è l’esempio più lampante di questi cambiamenti, ma la lista è molto lunga e comprende variazioni e nuove idee inserite in tutti gli aspetti del sistema operativo, da quelli più basilari come il sistema di notifiche o le preferenze di sistema, fino ad arrivare al completo redesign estetico e funzionale di tutte le applicazioni “base” di Android (gallery, camera, email, music, calendar, etc.).

Grande lavoro nel design delle icone e redesign di tutto il sistema operativo, comprese le opzioni, menu, notifiche… tutto. Graficamente è eccezionale, una via di mezzo tra WebOS e iOS.

Nuova anche la gestione dei Widget, realizzata in maniera semplice ed immediata, completa di editing in linea degli stili e creazione di cartelle per le applicazioni di nuova concezione, generose nello spazio e allo stesso tempo intelligenti offrendo la possibilità di riordinare le applicazioni al loro interno in base all’uso piuttosto che al nome per esempio.

MIUI accontenta anche gli smanettoni offrendo delle funzionalità aggiuntive avanzate come la possibilità di impostare un filtro personalizzato per le chiamate o sms, gestibile tramite regole più o meno complesse… e ancora un firewall di sistema con il quale è possibile bloccare ogni singola applicazione installata, piuttosto che un comodissimo monitor di rete che tiene conto del traffico effettuato e su cui è possibile impostare allarmi o limiti se si vuole monitorare il prossimo traffico su rete cellulare per esempio…. e ancora un backup locale o online integrato… la lista potrebbe continuare per tante righe.

E poi tutta una serie di “chicche” sparse per il sistema da scovare con l’uso… dalla torcia che si accende automaticamente se tieni premuto il tasto home nel lock screen, al lock screen stesso personalizzabile in mille modi attraverso l’uso dei temi… e poi la possibilità di fare uno screenshot quando si vuole tenendo premuto menu e volume basso, la fighetteria di riordinare una cartella di icone scuotendo il telefono… il rifacimento totale dell’applicazione camera con l’inserimento di nuovi filtri, editing della foto e della tanto utile funzionalità di touch to focus…

Più la uso e più vedo novità fondamentali che non trovo nell’esperienza “base” offerta da Android.

Google dovrebbe prendere spunto in molte cose da questi cinesi, spero che ICS riproponga molte delle idee e cambiamenti fatti da MIUI nella sua ROM, Android ne ha bisogno come piattaforma.

In attesa di Android 4.0, MIUI è senza dubbio la migliore distribuzione Android che ho provato fino ad ora.

Ci si lamenta del fatto che MIUI sia closed source e basata nella sua forma core sul lavoro fatto dal team Cyanogen visto che è basata su quella ROM in primis. Ci si dimentica forse di tutto il lavoro aggiuntivo fatto su estetica e usabilità fatto dal team MIUI che è l’unico vero vantaggio che ha questa ROM (e che non ha Cyanogen) su Android “base” distribuito da Google.

MIUI ha portato nel mondo Android il meglio delle possibilità offerte dal mondo opensource e l’ha coniugato con gli standard qualitativi propri di produzioni closed. Per me è un Epic Win, capisco che i “puristi” non lo accettino, ma agli utenti tutto questo non importa nulla.

L’unico vero difetto di MIUI non è imputabile ai suoi creatori ed è il fatto che per installarla sia necessario rootare il proprio telefono ed installarla manualmente come una qualunque ROM, attività non certo alla portata di chiunque, men che meno agli utenti “base”, proprio quei babbani per cui invece MIUI sarebbe perfetta come esperienza Android.

Una contraddizione in termini insomma, un vero peccato.

Risorse utili:
- MIUI.COM
- MIUI Italia

MIUI 1.10.14 testata su Nexus S, prestazioni generali buone (non vola, ma è assolutamente lag-free), prestazioni batteria nella media.

L’ultimo monitor di Philips ci è piaciuto molto, tanto da accettare di recensire un modello diverso e più “carrozzato”. Siamo certi che come sempre Philips non tradirà le nostre aspettative, andiamo quindi a vedere il modello in questione.

E’ un 224CL2, chiamato Blade, un modello di gamma più alta rispetto al precedente, ma sempre con 22″ di diagonale. Il nome con tutta probabilità deriva dal design sottile e tagliente che caratterizza questo modello dalla base al pannello LED. Risoluzione ottimale 1920×1080 a 60 Hz, formato 16:9.

Design

Il design non è uno degli aspetti che può deludere di questo monitor, anche se la bellezza è un concetto soggettivo. Quando forma e funzionalità si fondono in un bel design è molto difficile rimanerne scontenti.

E’ quello che ha fatto Philips con questo monitor. Oltre che essere incredibilmente sottile (complice la tecnologia LED su cui ormai hanno virato tutti i display e di cui abbiamo parlato approfonditamente nella recensione precedente), solo 12,9 millimetri, con la sua forma slanciata e con la sua base integrata, questo display non è solo comodo da usare, ma anche bello da guardare.

Si staglia in maniera molto gradevole sullo sfondo, rendendo ben definita l’aria di lavoro, e il comodissimo piedistallo integrato, oltre che garantire un appoggio solido e sicuro, nasconde infatti diverse sorprese. Il piedistallo è un pò il punto di forza della funzionalità di questo monitor. Prima di tutto, come dicevamo, è solidale al display, quindi non ci sono problemi di montaggio o smontaggio (idem per riporlo nella scatola), secondariamente fa da hub per tutti i collegamenti di cui necessita, permettendo di nascondere e non far penzolare gli antiestetici cavi di collegamento.

Ma non è finita qui, perché infatti sul retro della base troviamo la predisposizione per il supporto VESA. Piegando parallelamente al display la base, questa funge da supporto di aggancio al muro, lasciando in bella vista i bottoni sensibili allo sfioramento ed al tempo stesso sostenendo più che bene il monitor, che a quel punto può essere inclinato verso l’alto o il basso a piacimento. Anche in questa configurazione i cavi rimangono nascosti dietro il monitor e con qualche accorgimento è possibile montarlo in modo che non sia troppo invasivo.

Gli unici difetti a livello di design che ci sentiamo di muovere sono a carico dei bottoni a sfioramento e il movimento laterale del monitor (assente). In altro modelli Philips questi tasti si trovano in parti piuttosto strategiche e di facile accesso. Abbiamo trovato i tasti a sfioramento di questo modello un pò difficili da utilizzare quando il monitor è totalmente spento e la stanza non è perfettamente illuminata.

L’effetto di accensione dei bottoni incassati nel piedistallo è splendido, ma anche in virtù dei videolesi sarebbe intelligente nelle prossime release integrare un supporto tattile (come i tastini al centro della tastiera del cellulare) per permettere di trovare al volo il punto esatto per l’accensione.

Riguardo la rotazione laterale la natura dello snodo con il piedistallo non permette al monitor di ruotare lateralmente ma è anche vero che è leggerissimo e quindi girarlo integralmente non è un problema.

Confezione

Philips sta curando molto anche questo aspetto, in quanto il prodotto si trova ben stipato (senza spari inutili) in una scatola sottile e comoda da riporre.

Il monitor esce dalla scatola con facilità estrema, e dobbiamo dire che ci è piaciuto molto il sistema di chiusura (adesivo e riutilizzabile) che avvolge il polistirolo esterno.  Questo permette di estrarre il monitor con una mano (tenendo ferma la scatola con l’altra) senza che a fine corsa il polistirolo si apra e lasci cadere il monitor a terra.

Come già detto prima inoltre il fatto che la base sia solidale è molto funzionale. Basta aprire il polistirolo, sfilare la plastica e il monitor è pronto all’uso. La scatola è totalmente riciclabile.

Dentro è presente tutto quello che ci si aspetta, compreso panno in microfibra per la pulizia, ad eccezione di un cavo HDMI. Considerati i costi che hanno ad oggi ancora questi cavi può essere una scelta comprensibile, anche in virtù del fatto che i computer con porta HDMI si stanno cominciando a diffondere solo negli ultimi mesi.

Utilizzo

Il monitor è all’altezza delle aspettative che si hanno in un prodotto di questa categoria. Il Blade di Philips racchiude tutte le tecnologie per il miglioramento dell’immagine e per la resa del colore che abbiamo potuto apprezzare nella precedente recensione, SmartImage/SmartContrast e SmartSaturate/SmartSharpness.

Anche l’OLED è lo stesso di quello del 226CL2, SmartControl. Anche in questo caso abbiamo provato tutte le varie funzionalità e l’abbiamo trovato di facile accesso ed intuitivo nell’utilizzo. Sebbene questo monitor non faccia storcere il naso anche ai game più esigenti, esibendo un contrasto (abilitato tramite SmartContrast) di 20000000:1 e un tempo di risposta rapidissimo di 2ms, è nelle applicazioni fotografiche ed nelle riproduzione di film che questo monitor dà il meglio.

Abbiamo potuto provarlo collegandolo in HDMI e durante la riproduzione di BluRay e la visualizzazione di foto HRD e RAW ad alta risoluzione. Abbiamo constatato una eccellente qualità dell’immagine, molto dinamica e viva. A prescindere dal campo d’immagine il monitor rende bene anche la profondità e si comporta benissimo con i cambi di luce repentini e susseguenti, dimostrano quindi ancora di poter essere tra le altre cose, un ottimo monitor per gaming.

Abbiamo trovato la calibrazione di base del monitor piuttosto bilanciata ma con un occhio di attenzione alla saturazione del colore. O meglio, mentre alcuni monitor restituisco immagini più “piatte” ma più simili alla realtà abbiamo constatato che seppur rimanendo realistico e veritiero nei colori restituiti, il monitor di base restituisce una gamma più viva ed intesa.

Ci teniamo a precisare che ogni genere di calibrazione di questi parametri è possibile tramite SmartControl, raggiungendo un livello di configurazione granulare. Questo se fate un lavoro che necessita di una certa qualità e fedeltà dell’immagine è fondamentale, ed è possibile con questo display, quindi potete andare tranquilli. Inoltre nell’OSD SmartControl è presente una procedura di calibrazione che vi permetterà di configurazione esattamente il monitor nel modo in cui vi è necessario, tramite calibrazione del punto di bianco, dei K della luce.

L’uscita audio presente sulla base permette di far entrare il segnale audio via HDMI e poi di riportarlo alle casse direttamente collegate a lui: questo in configurazione con monitor appeso al muro e casse appese ai rispettivi lati è molto comodo per una questione di cavi.

Il monitor dispone anche di un software (che gira solo su Windows) chiamato SmartDesktop con il quale è possibile splittare in diverse parti il display e posizionare parti del desktop nelle rispettive finestre.

Ovviamente come il suo precedessore è un monitor molto parco nei consumi, attestandosi sui 20,29W durante il funzionamento e soli 0,29W in sospensione, ottenendo così la certificazione agli standard EnergyStar 5.0). Oltretutto non contiene mercurio ne piombo, di conseguenza è libero da inquinanti pericolosi per l’ambiente.

Conclusione

Questo è un monitor per una clientela esigente o che cerca un prodotto con una finitura di qualità che possa durare nel tempo. Tecnicamente parlando ha prestazioni adeguate ai tempi in cui esce sul mercato (tecnologia LED, HDMI, dimensione adeguata), offre diverse soluzioni interessanti pratiche e funzionali (base con prese, supporto VESA, funzionalità Smart) ad un prezzo più che soddisfacente: 189€.

Fondamentalmente è un monitor ibrido per un cliente esigente, che oltre che utilizzarlo per scopi semiprofessionali o professionali può anche giovarne nell’utilizzo della navigazione di tutti i giorni o per vedere un film in alta definizione. Questo mantenendo al contempo sempre prestazioni eccezionali, consumi bassi e design pulito gradevole e leggero.

Le uniche problematiche rilevate riguardano i tasti a sfioramento, molto belli e funzionali da accesi, ma di difficile individuazione da spenti o per videolesi e la rigidità dello snodo che non permette al monitor di girarsi.

Questo se teniamo il monitor sulla scrivania non è un problema, ma se fissiamo il monitor al muro con supporto VESA non ci sarà più possibile inclinarlo lateralmente, solo latitudinalmente.

Consigliato da Incauto Acquisto!

Recensione di eagle1 per Incauto Acquisto, se vi serve un monitor veloce e performante per giocare.. mi pare che questo Philips sia andato molto bene!

Recensione Monitor Led Philips Brilliance 226CL2

Punti di Forza:
• Costa veramente pochissimo
• Schermo eccezionale ad altissima risoluzione
• 512Mb di Ram e tutte i sensori e antenne possibili
• Esteticamente minimale
• Root facile e community attivissima che lo tiene aggiornato
• Si carica con la MicroUSB, quindi il caricatore inglese che vi arriverà lo potete buttare.

Cosa è migliorabile:
• Niente garanzia
• La macchina fotografica è una merda
• Un po’ di Megahertz in più nel processore sarebbero stati un sogno

Se state cercando un telefono con Android, un ottimo schermo, tutte le caratteristiche tecniche dell’ultima generazione, un processore decente e tanta ram… a 100/150 euro… semplicemente non c’é niente di meglio sul mercato.

Sappiate che questo telefono vi arriverà dall’estero, senza garanzia. Se questo è un ostacolo troppo grande per voi, no problem, aggiungete un paio di cento euro e compratevi qualcos’altro.

Per quanto mi riguarda cercavo un telefono su cui testare ed utilizzare Android, volevo spendere il meno possibile e avere un’esperienza completa sul sistema operativo di Google: non ci sono alternative altrettanto valide allo ZTE Blade.

Recensione completa dello ZTE Blade / Orange San Franciso su Incauto Acquisto, vi ho riportato qua sopra solo le conclusioni.

Seguite la discussione sulle ZTE Blade sui nostri forum.

via

Succede che Orange in Inghilterra fa uscire un telefono Android made in China da a 99 sterline e lo chiama Orange San Francisco.

Succede che è un gran telefono, con buone/ottime caratteristiche tecniche, risoluzione ottima e schermo OLED (!!!) per le prime versioni e TFT nelle ultime in vendita.

Succede che oltretutto il telefono è brandizzato, ma viene roottato facilmente e gli si può installare Froyo facendolo diventare una bomba.

Succede che gli inglesi lo comprano nei negozi e lo rivendono su eBay a 150 euro, già modificato con su Froyo… niente garanzia, ma cazzo 150/170 euro spedito a casa ragazzi. Succede che me lo compro per forza e ne scrivo una recensione per voi.

Eccovi lo ZTE Blade, alias Orange San Francisco.

Costruzione

Il design di questo telefono della ZTE è molto semplice e lineare, niente orpelli, niente case in acciaio, niente unibody o doppie camere magiche. Il case è fatto di una plastica nera opaca antiscivolo, molto piacevole da tenere in mano, pratica, antigraffio.

Ai lati sono presenti due inserimenti in plastica simil-metallo lucido, niente di incredibile, ma non stanno male e fanno il loro lavoro di abbellimento.

Il case si apre facendo forza su una feritoia nella parte inferiore del telefono, il back viene via facilmente e lascia libero l’accesso alla batteria (1250mAh, non particolarmente capiente quindi) e agli alloggi della SIM card e della microSD fornita in dotazione (2Gb, meglio di niente!).

Sul fronte sono presenti solo tre dei quattro classici tasti di Android: da sinistra a destra vediamo il tasto home, menù e back. Manca quindi il tasto ricerca, pecca non insormontabile, ma comunque parecchio noiosa in alcuni casi particolari, soprattutto visto che Froyo darà per scontato la presenza del tasto ricerca e quindi vi ritroverete (quasi mai per la verità, ma è successo) a scorrere liste di contatti senza la possibilità di fare un semplice cerca.

Sul lato sinistro è presente la porta microUSB per la ricarica e la connessione al PC, scelta non felicissima quella di mettere questa porta su un lato e non in basso, ma poco cambia in realtà.

A destra invece è stato integrato un rocker per il volume all’interno della striscia luccicosa, è leggermente in rilievo e si utilizza facilmente, i destri potranno usarlo con il pollice, i mancini con l’indice.

Nella parte superiore del telefono ci sono il tasto di accensione / stand-by e un jack cuffie standard da 3.5mm, tutto nella norma, felice di non aver trovato sorprese in questa parte.

Sul retro del telefono è presente solo la fotocamera da 3.2Mpx con autofocus e il logo dell’Orange, non dimentichiamo infatti che questo è un telefono che ufficialmente viene venduto brandizzato da Orange stessa in Inghilterra e altre nazioni.

Schermo

Lo ZTE di cui parlo in questa recensione, per mia grande fortuna, è uno dei primi modelli messi in vendita, fino a dicembre 2010, con schermo OLED da 3,5″ e risoluzione 800×480px. I nuovi Blade vengono purtroppo venduto con schermo TFT: non pensiate che il TFT sia una merda, tutt’altro, ma è chiaro che gli OLED erano migliori.

Se lo state comprando su eBay nuovo o usato, verificate sempre che schermo monta quello che state puntando, potreste avere la fortuna di beccarne ancora uno con schermo OLED.

Ecco un video che mostra la differenza tra i due schermi: a sinistra l’OLED, a destra il TFT.

Lo schermo OLED è sensazionale. Ha una densità di pixel veramente molto alta, 270dpi, molto vicina a quella raggiunta da Apple con il Retina Display del suo iPhone 4, eccoli a confronto:

Visti uno vicino all’altro, dal vero, vi assicuro che le differenze sono molto poche. Chiaramente il Retina Display è superiore, ma parliamo di un telefono che costa cinque volte il costo del Blade.

Usati in piena luce diurna gli OLED non sono il massimo, si sa, ma mi aspettavo molto peggio: alla fine il risultato è più che dignitoso anche sotto il sole diretto.

Lo schermo risulta sempre nitido e dai colori brillanti e fedeli, un piacere per gli occhi.

Uso & Caratteristiche Tecniche

Nell’uso di tutti i giorni il Blade con sopra Froyo accelerato hardware è un piacere da usare: le animazioni e transizioni dei menù sono sempre molto fluide e scattanti, tutto merito della RAM abbondante (per quello che costa) da 512MB e del processore, che anche se è un vecchiotto ARM1136EJ-S da 600Mhz della Qualcomm alla fine fa muovere tutto più che dignitosamente.

Tecnicamente è presente tutto quello che ci si aspetta da uno smartphone moderno: WiFi, Bluetooth, GPS, Radio FM, Accelerometro (a 3 assi!), sensore di prossimità e di luce. Mica cazzi, è praticamente un Nexus One, salvo per il processore.

E tutto questo si vedrà quando comincerete a scaricare applicazioni. Solitamente quando si compra un Android super economico si rimane fregati, perché lo schermo ha una mini risoluzione che non supporta tutte le app, perché non c’é l’accelerometro, perché non c’é questo o quello. Qua c’é tutto.

Il GPS funziona molto bene, aggancia in fretta e fa funzionare Google Maps Navigator alla grande, testato su autostrada e misto / campagna si è rivelato perfetto.

Scaricato Google Sky Map ci sono rimasto: funziona da Dio, tutto compatibile, tutto integrato.

Il telefono in se è molto leggero e compatto, poco più piccolo di un iPhone 4, sottile e “affilato” alle estremità, ma si impugna molto bene grazie alla plastica porosa con cui è costruita la scocca. E’ un piacere da tenere in mano.

Non stiamo parlando di un telefono che pagate poco in cambio di poco, quà c’é tutto, avrete un’esperienza Android completa. Questo mi ha attirato quando l’ho visto per la prima volta, per questo l’ho comprato appena l’ho trovato.

Unico grande neo di questo telefono è la macchina fotografica incorporata. Scrivere 3.2Mpx e Autofocus purtroppo non basta per ottenere delle foto decenti: nell’uso di tutti i giorni è anche sufficiente, ma la lente impiega sempre 2/3 secondi a mettere a fuoco, troppo lenta. Il risultato finale è appena decente, purtroppo.

Hacking

Poco dopo la sua presentazione lo scorso settembre, lo ZTE Blade è subito stato oggetto di attenzione di una delle community Android più attive della scena, Modaco, che ha in poco tempo rilasciato una versione compatibile di ClockwordMod per il Blade che permetteva quindi di installare dell custom Rom facilmente.

In poco tempo si è capito come fare il SIM unlock e arrivare ad avere i permessi di Root sul telefono, se uniamo questo alle caratteristiche e al prezzo di questo telefono capirete che tutta la comunità di Modaco si è mobilitata in massa per creare ROM sempre più aggiornate e performanti.

Il Blade esce di fabbrica con una versione di Eclair (Android 2.1) brandizzata da Orange. I ragazzi di Modaco hanno trovato il modo di segare tutto e installare al suo posto svariate versioni di custom roms, tutte basate su Froyo (Android 2.2) e con tutte le accelerazioni hardware e software necessarie per fare girare Android al suo meglio su questo piccolino.

Esistono varie Rom per lo ZTE, ma quella che mi è stata consigliata e che utilizzo io stesso è la “Japanese JellyFish” di cui è uscita la RLS9 un paio di settimane fa:

• [ROM] [froyo] Japanese Jellyfish RLS9 [2011-01-24] [OLED+TFT]

Oltre a questo sul forum di Modaco troverete tutta una serie di temi, accelerazioni e quant’altro per il Blade, quindi andate a fare un giro qua:

• ZTE Blade – Blade.MoDaCo.com

Il mio consiglio è quello di comprare il telefono già roottato e con su già Froyo di base, praticamente tutti i Blade in vendita su eBay sono già stati modificati: vi risparmiate la fatica e non rischiate di fare cazzate.

Una volta che lo avrete comprato già “preparato” vi basterà mettere la rom aggiornata sulla SD interna, mettere il telefono in Recovery Mode (accendetelo premendo il tasto ON e “Volume -” contemporaneamente), fare un bel wipe dal menù e caricare la nuova Rom.

Conclusione

Punti di Forza:
• Costa veramente pochissimo
• Schermo eccezionale ad altissima risoluzione
• 512Mb di Ram e tutte i sensori e antenne possibili
• Esteticamente minimale
• Root facile e community attivissima che lo tiene aggiornato
• Si carica con la MicroUSB, quindi il caricatore inglese che vi arriverà lo potete buttare.

Cosa è migliorabile:
• Niente garanzia
• La macchina fotografica è una merda
• Un po’ di Megahertz in più nel processore sarebbero stati un sogno

Se state cercando un telefono con Android, un ottimo schermo, tutte le caratteristiche tecniche dell’ultima generazione, un processore decente e tanta ram… a 100/150 euro… semplicemente non c’é niente di meglio sul mercato.

Sappiate che questo telefono vi arriverà dall’estero, senza garanzia. Se questo è un ostacolo troppo grande per voi, no problem, aggiungete un paio di cento euro e compratevi qualcos’altro.

Per quanto mi riguarda cercavo un telefono su cui testare ed utilizzare Android, volevo spendere il meno possibile e avere un’esperienza completa sul sistema operativo di Google: non ci sono alternative altrettanto valide allo ZTE Blade.

Consigliato da Incauto Acquisto!

Fonti e Link Utili

• Ricerca già impostata su eBay per lo ZTE Blade

• Bella recensione su Android Police
• MoDaCo Wiki: ZTE Blade
• MoDaCo Wiki: Froyo on the ZTE Blade
• MoDaCo ZTE Blade Forum
• Paul O’Brien Reviews / Unlocks / Roots the Orange San Francisco
• Forum Android su Lega Nerd: ZTE Blade

Il gadget da provare è un navigatore satellitare di ultima generazione: il Tom Tom Go Live 1005 e per testare davvero un oggetto ormai entrato nella nostra quotidianità abbiamo preferito affidarci a chi è abituato ad usarlo nelle situazioni più estreme e con i criteri più esigenti.

Vote 7… gli ha fatto sbagliare strada, l’ha mandato contro mano e c’erano (secondo il taxista almeno) strade più veloci… oh però ti dice il tempo e ti segnala gli autovelox eh?

via

NdItomi: Segue in super anteprima una bella recensione di Tron: Legacy scritta da Perymgael sul nostro Bazinga.

Domenica mattina… mi sveglio intorno all’13:30, con il sapore della tequila (solo perchè é stata l’ultima cosa che ho ingerito/inalato) nella bocca… primo pensiero: “Non mi ricordo niente”; secondo pensiero: “Fame”.

Dopo una breve consultazione con degli amici vado da KFC (Kqualcosa Fqualcosa Chicken), una catena di fast food che non ho mai visto in Italia, che serve solo pollo fritto. 170Rs (circa 3€) per una pepsi, delle patatine, un panino stile McChicken e un petto di pollo arrosto). Finisco il pranzo (verso le 16.30) con niente da fare.

“Lo sai che c’è un cinema qui con le poltrone reclinabili?!?” – “Buono!!! andiamo a vederci il primo film che ci capita”.

Cazzo, non lo avessi mai detto… Tron Legacy… costo del biglietto: 300Rs (5€).

Titolo originale: Tron: Legacy
Paese: USA
Anno: 2010
Regia: Joseph Kosinski
Produttore: Walt Disney Productions
Cast: Jeff Bridges, Garrett Hedlund e (gnam gnam) Olivia Wilde.

Sam Flynn, un ventisettenne esperto di tecnologia, indaga sulla scomparsa di suo padre Kevin Flynn e si ritrova catapultato nello stesso mondo di crudeli programmi e giochi di gladiatori in cui il genitore ha vissuto per 25 anni. Insieme alla leale amica di Kevin e abitante del mondo di TRON Quorra, padre e figlio si lanciano in un viaggio fra la vita e la morte, attraversando lo spettacolare universo cibernetico di TRON estremamente avanzato e pericoloso con alle calcagna un Tron spietato e malvagio che farà di tutto per annullare i programmi ostili alla dittatura del sistema.

Fonte: Wikipedia

La recensione è nello spoiler:

Mostra Spoiler ▼

Siete più per il bicchiere mezzo pieno o per quello mezzo vuoto? In base a come guardate Tron questo vi può deludere o vi può… deludere. Parliamoci chiaro… non è un super-mega film stile matrix o avatar. Non c’è niente di nuovo che non si possa ricollegare ad un altro film. L’unica cosa che tiene in piedi la baracca è il computer… non quello che trasporta Sam (Garrett Hedlund) all’interno del gioco, ma quello che ha creato gli effetti speciali. Devo ammettere che sono di ottima fattura e soprattutto la scena della battaglia con le moto è veramente bella. Per il resto è tutto molto standard… tanto da riuscire a volte a prevedere anche le battute.

Ma partiamo dalla premessa per chi non ha visto il film dell’82:

C’è sto signore che inventa una serie di giochi. La compagnia malvagia per cui lavora lo tratta male. Lui cerca di recuperare le sue creazioni e viene trasformato in un programma da un computer. Entrato nel mondo virtuale con altri due tipi scopre che le sue creazioni vivono in una realtà parallela oppressi da questo mega computer. Il Bene combatte il Male e alla fine ne esce vincitore.

Tempo dopo (siamo al 2ndo film) il creatore di quei giochi scompare, intrappolato nuovamente nel mondo virtuale. Il figlio Sam Flynn (Garrett Hedlund), dopo aver a PUDDI PUDDI la release di un nuovo OS della compagnia per cui il padre lavorava e che ha poi acquisito (se non ho capito male), trova il laboratorio “segreto” del genitore.

Una stanza impolverata stile anni ’80, con un bell’impianto di schermi touchscreen (WTF!?!?!) che servono da portale per il mondo virtuale. Neanche farlo apposta, Sam viene digitalizzato e finisce nel mondo creato dal padre.

Dopo una piccola introduzione avvincente con diversi combattimenti, la tensione va a scemare con pochi picchi emotivi durante il combattimento aereo: ci ritroviamo con situazioni quasi drammatiche, tanti racconti e molte spiegazioni di cosa sia Tron, alcuni flashback e così via. In realtà non c’è molto da vedere dopo il combattimento nell’arena… tutto si ripete ed è prevedibile.

Se siete amanti degli effetti speciali (certo che lo siete, cazzo… siete nerd) il vostro giudizio potrà di poco superare il 6 su 10, altrimenti vi sconsiglio caldamente di guardare questo film, perchè credo che lo odierete. L’argomento è molto simile a quello di 30 anni fa e se gli togliamo gli effetti al computer… potrebbero denunciarli per plagio. La storia è molto lineare e l’unica fonte di interesse è scoprire il vero motivo per cui Sam si trova lì.

I discorsi non sono di semplice comprensione, ma questo può essere dovuto al fatto che l’ho visto in inglese, ma di sicuro lo stile dark e descrittivo che prende la pellicola non aiutano, soprattutto quando parti con il presupposto di vedere un certo tipo di film e ti accorgi, poi, che il ripetersi dello stile dei combattimenti e delle scene lo rendono noioso.

Non è un film da cinema a mio parere, anche se probabilmente vederlo in 3D potrebbe cambiare non poche cose.

Cosa ho apprezzato:

- Effetti Speciali: mi sono piaciuti. I combattimenti sono ben fatti e l’utilizzo dello stile dei costumi è molto azzeccato.

- La musica: i Deft Punk spaccano, non c’è niente da dire contro. Solo loro fanno guadagnare un paio di punti a tutto il film.Il soundtrack scelto per Tron Legacy rende “cool” tutto il film e durante le scene di azione calza davvero a pennello.

- Dio/Kevin Flynn: all’inizio il suo personaggio è molto da Guru peace&love che fa Yoga e pretende di “vincere il gioco senza giocare” (cit. rivisitata). Poi cambia atteggiamento e finalmente usa quei cazzo di poteri che si ritrova tra le mani…

- Le poltrone reclinabili (tramite pulsantiera) del cinema… da sole valevano il prezzo del biglietto.

- Olivia Wilde: Olivia Wilde Gallery su Lega Nerd (NdItomi: che riesce ad essere figa anche con quel taglio orrendo)

Cosa non ho apprezzato:

- Dio/Kevin Flynn: il film è caratterizzato dal fatto che questo creatore è intrappolato nel gioco e non può uscire, ma con lo scorrere dei minuti ci si accorge che ha dei poteri in grado di modificare qualsiasi cosa a suo piacimento… e non sono riuscito a capire cosa cavolo gli costava usarli prima… probabilmente la risposta è del tutto filosofica e si trova all’interno del film nella scena in cui, durante un flashback, si racconta della ribellione dell’Alter Ego di Kevin. Ma essendo in inglese, credo mi sia sfuggita qualche parola

- Suppongo sia la storia in sé e non una mancanza del regista, ma non sono riuscito a trovare niente che mantenesse la mia attenzione ai massimi livelli. Anche i combattimenti dopo un po’ sembrano tutti uguali… sarà dovuto al fatto che muoiono tutti nello stesso modo???

- Spesso la situazione è molto forzata. Il film fa molto Truzzo/Tamarro in cui Sam è il figo di turno che sa fare tutto lui. Il suo personaggio è troppo marcato e spesso credo che lui abbia dei seri problemi a recitare…

- Una scena è patetica. Non ve la racconto altrimenti vi perdete la delusione… ma posso dirvi che è la conclusione del combattimento aereo verso la fine del film.

In generale credo che la trama non sia abbastanza corposa e solida per uno stile di film del genere.Infatti, a mio modo di vedere, scompare completamente, oscurata dalla bellezza degli effetti speciali e dei combattimeni iniziali. Il mio giudizio finale è sufficiente, intorno al 6 su 10. Se vi piaciono i Deft Punk, amate lo stile un po’ dark e siete appassionati di fantascienza andate a vederlo, ma provate il 3D…. così poi mi raccontate la vostra esperienza

PS: Ci sono due scene in cui l’unica cosa che mi è venuta in mente è stata: “Luke, I am your father”… indovinate quali.

Parte oggi la prima stagione di Stoned Videogame Nerds, una nuova rubrica video di Lega Nerd dedicata alle recensioni di videogames.

In pratica ci riuniamo, giochiamo ad un gioco fornito da Sony e lo commentiamo in presa diretta, senza filtri, senza favoritismi. Se ci piace, ci piace, se non ci piace.. lo diciamo.

Un assaggio lo avevamo già dato con la recensione del Playstation Move che era tanto piaciuta ai PR di Sony anche se in alcuni punti riempivamo di insulti alcuni giochi.

Un ringraziamento particolare quindi a mamma Sony che ci ha fornito in anteprima una copia di The Fight: Lights Out, il nuovo gioco di combattimenti di strada (in stile Fight Club per intenderci) pensato per il Playstation Move.

Il gioco funziona alla grande e ci ha fatto molto ridere.. il “voto 10″ che diamo significa semplicemente che ci è piaciuto, non c’é una scala, non stiamo qua a fare le pulci ai videogames, non ha importanza.

Tanto per chiarire, alcuni siti hanno dato voti molto bassi a questo titolo, in primis Multiplayer.it che ha assegnato uno scandaloso 4.7 … peccato che basta leggere i commenti per capire che chi recensisce i videogiochi non ha più la minima idea di cosa voglia dire divertirsi.. tante menate su delle sciocchezze e ci si scorda cosa viene per primo: il divertimento!

L’importante per noi è ridere insieme, nelle prossime puntate scoprirete altri giochi molto particolari a cui abbiamo giocato o a cui giocheremo.

Seguite la rubrica tramite il suo tag, a questo indirizzo: http://leganerd.com/tag/svgn

Oppure sul suo canale YouTube: http://www.youtube.com/user/StonedVGN

Riferimenti per il gioco: Wiki, Playstation US.
In Italia questo gioco è commercializzato con il nome “The Fight: Senza Regole”.

La aspettavo da prima del gennaio scorso, quando è stata annunciata. Mi pare una super figata a 199 dollari, ha preso un 6/10 su Engadget a causa di vari difetti e della nuova interfaccia di che ha adottato Boxee dalla versione 1.0

Unfortunately, in practice the Boxee Box just isn’t polished enough to be worth the hassle right now. The ideas are all there, and our experience with the Boxee team has us confident in their vision and ability to execute, but the Box as shipped feels like less of a finished product than an excellent rough draft of the future. Yes, it’s nice having a ton of web content easily accessible on your TV, but that stuff isn’t a replacement for the high-quality linear TV content most people want, and Boxee doesn’t do a great job of delivering that. Netflix and Hulu Plus will go a long way to filling that gap, but they’re not here yet, and while Vudu sounds nice it’s just not enough on its own.

Sinceramente non so cosa pensare, se prima ero super sicuro di comprarla durante la mia prossima visita negli USA ora non so che fare.

Ho già un WD TV che mi da tante soddisfazioni, è costato 99 euro e fa già quello che voglio fare di base e cioé mandare in play file scaricati dalla rete..

Rimango perdutamente innamorato del telecomando della Boxee Box, con quella magnifica idea di inserire una tastiera QWERTY sul retro, lo potete vedere nello spoiler.

Mostra Spoiler ▼

Qualcuno di voi ha intenzione di comprarla? nel caso attendo una seconda opinione.

Recensione completa di Engadget qua:

http://www.engadget.com/2010/11/16/boxee-box-by-d-link-review

Il 2010 è l’anno dell’attacco alla Wii, o meglio, al mercato che la Wii ha creato, da parte di Sony e Microsoft.
Mentre Microsoft ha puntato tutto su Kinect, nuova super camera che ti permette di non avere controller, Sony ha pensato bene di non inventare l’acqua calda e di creare un insieme di dispositivi di puntamento che lavorino con la sua Playstation Eye, una normale webcam.

59.90Mamma Sony ci ha gentilmente spedito lo “Starter Pack” di questo Playstation Move, in vendita ora ovunque a 59,90 euro.

All’interno del Pack sono presenti il “gelato” (Move Controller), la camera (Playstation Eye) e un disco con vari demo dei giochi di lancio che supportano questo nuovo dispositivo:

• • Sports Champions
• • Start the Party!
• • The Shoot
• • EyePet: Move Edition
• • TV Superstars
• • Tiger Woods PGA TOUR ® 11 (solo in inglese)
• • Echochrome ii (titolo PSN)
• • Tumble (titolo PSN)
• • Beat Sketchers (titolo PSN)

Considerazioni Generali

Sony e Microsoft come detto quest’anno vogliono mangiare dal piatto della Wii e lo stanno cercando di fare molto aggressivamente grazie a campagne di marketing molto pesanti in tutto il mondo.

Il problema che vedo è che M$, non dando un controller, ma basando tutto sul rilevamento del movimento ha forse esagerato un po’ troppo nel suo voler cambiare target: l’ha fatto completamente visto che Kinect lascia poco spazio all’integrazione con giochi “normali” e punta tutto su nuovi titoli creati appositamente.

Move dal canto suo mi pare invece un’operazione più azzeccata: non scordiamoci infatti che sia Sony che Microsoft hanno ora un bacino di utenza molto ben definito: giocatori hardcore di videogames classici che in gran parte schifano quasi la Wii e tutto i suoi “party game” per femminucce.

Move sta cercando al contempo di creare una nuova fascia di utenza per la Playstation (utenti casual interessati ai party game o similari) e di creare un ponte tra questi e gli utenti hardcore, mettendo a disposizione un dispositivo (Move Controller) che può essere utilizzato come controller anche in giochi hardcore come shooter o similari, magari solo in certe situazioni particolari.

Insomma vedo molto più probabile che un utente hardcore si compri il Move che Kinect, magari inizialmente interessato all’integrazione con il giocone di turno e poi catturato da alcuni Party Game ben fatti come Start the Party.

Come Funziona?

Playstation Move di suo fa poco. Anzi non fa niente: tutto dipende da come gli sviluppatori hanno saputo da un parte sfruttare le nuove potenzialità che questa periferica mette sul tavolo, dall’altra programmare gli input che gli arrivano.

In pratica il Move Controller ha una sfera bianca che si colora illuminandosi quando è in uso. Ci sono quattro colori diversi e di conseguenza il Move supporta fino a quattro giocatori in contemporanea. Il movimento nello spazio è rilevato grazie alla camera che “inquadra” istantaneamente la posizione di queste palle colorate all’interno della sua vista. Oltre a questo il Move Controller ha al suo interno un serie di sensori che comunicano la sua inclinazione nei tre assi (come il Wii Plus). E’ anche presente un feedback sotto forma di vibrazione per dare ancora più realismo ai giochi che lo sfruttano a dovere.

Ok, ma i Giochi come Sono?

Giocando alle demo presenti nello Starter Pack ti accorgi subito come alcuni giochi funzionino molto bene mentre altri… lasciano molto a desiderare. In generale mi pare di aver capito che Move sui movimenti molto veloci fatica tanto: nel gioco sportivo fornito da Sony, Sports Champions, il rilevamento della posizione del controller è veramente scadente, giocare a Ping Pong è una pena totale.

Altri giochi invece hanno saputo sfruttare molto meglio il “pacchetto Move”, uno su tutti Start the Party, un vero party game da giocare in compagnia, un piccolo capolavoro che ti mette al centro dell’azione, grazie alla camera (cosa che la Wii non fa) e sfrutta egregiamente tutte le potenzialità di avere un controller in mano continuamente rilevato dal sistema: il controller infatti di volta in volta si trasforma in pennello piuttosto che martellone o spada con esiti a dir poco esilaranti! Start the Party è stra consigliato da Incauto Acquisto, se volete comprare un gioco per il Move, comprate Start the Party.

Altro bel titolo è Echochrome 2, un puzzle game che in pratica trasforma il Move Controller in una torcia elettrica: puntandolo verso lo schermo infatti vi sembrerà di proiettare ombre su un muro virtuale grazie alla presenza in primo piano di tutta una serie di blocchi in tre dimensioni.

Muovendo questa “torcia” virtuale si creeranno ombre di diversa forma: obiettivo finale è riuscire a fare muovere un “omino”, anche lui ombra, da un punto iniziale fino ad un’uscita. Spiegato così non si è capito niente, vi consiglio di guardare la videorecensione in fondo all’articolo. Un gran bel puzzle game per chi volesse usare il Move in “solitaria”, acquisto consigliato subito dopo a Start the Party.

Terzo nella nostra classifica di gradimento si è posizionato The Shoot, uno shooter molto semplice ma di effetto che dimostra come il Move Controller sia facilmente utilizzabile dentro a uno shooter anche più complesso e di ultima generazione. L’interazione e la precisione sono buone e alla fine, giocato in compagnia, è anche divertente.

Gli altri giochi presenti nello Starter Pack non brillano particolarmente: EyePet è di una noia mortale, capiamo che è indirizzato ai bambini.. ma forse Sony ne sottovaluta un po’ troppo l’intelligenza.. mio nipote a 2 anni giocava a giochi ben più complessi.. senza contare che tutto il tutorial non skippabile è di una noia mortale. Sconsigliato.

TV Superstars è uno dei titoli di punta del Move, ma sinceramente non capiamo il perché: in pratica questo party game cerca di farti ballare o comunque ti chiede di imitare in tempo reale le mossette che fa un idiota sullo schermo. La grande pecca che ha è che il rilevamento del movimento è molto scadente e soprattuto non viene dato un feedback visivo di quello che stai facendo, ma solo di quello che dovresti fare: in pratica non vedendo cosa il Move rileva non capisci mai di quanto hai sbagliato, se hai sbagliato o cosa.. hai costantemente l’impressione che il gioco vada avanti da solo.. con te come uno scemo a ballare davanti alla TV. Mah. Sconsigliato.

Video Recensione

Prima di concludere con le nostre solite note finali e voti vi lascio a 10 minuti di delirio: abbiamo voluto questa volta riprendere la sessione di gioco dedicata al Move in modo che possiate con le vostre occhi e orecchie vedere sentire i “commenti fuori campo” dei nostri impavidi tester.. risata assicurata!

Conclusione

Punti di Forza:
• Ti lascia un controller in mano, facile da usare.
• Costa relativamente poco.
• E’ espandibile in futuro con altre periferiche.
• Con alcuni giochi funziona molto bene: Start the Party vale da solo l’acquisto.
• Non serve tanto spazio per giocare.
• Supporta fino a 4 giocatori in contemporanea.
• Il Move Controller ha integrato una batteria ricaricabile via USB: La Wii va ancora inspiegabilmente con scomodissime pile stilo.

Cosa è migliorabile:
• Con alcuni giochi funziona molto male.
• Va ricalibrato per bene ogni volta.

In conclusione se vi piacciono i party game e avete una Playstation 3 questo Move è consigliato. Che compriate Start the Party per sbellicarvi insieme ai vostri amici o che passiate le giornate a risolvere gli enigmi di Echochrome.. qualcosa da fare di divertente c’é. Il prezzo di listino poi è quanto meno onesto considerando la dotazione dello Starter Pack che, come detto, comprende le demo di un sacco di giochi in modo che possiate da soli farvi un’idea di cosa comprare.

Consigliato da Incauto Acquisto!

Ecco il sito ufficiale con tutte le informazioni:
Sony Playstation Move.

Spiegona completa su Wikipedia per approfondire:
http://it.wikipedia.org/wiki/PlayStation_Move

Abbiamo ben pensato questa volta di lasciare tutti i commenti originali durante la sessione di gioco con il nuovo Playstation Move.. io sono morto dal ridere a riascoltare tutto…

La recensione completa la potete leggere su Incauto Acquisto, qua:

http://incautoacquisto.com/2010/10/19/recensione-sony-playstation-move-starter-pack

L’iPhone 4 è la quarta versione appena messa in vendita da Apple di uno degli oggetti tecnologici che più ha cambiato i punti di riferimento della telefonia e del mobile in generale. iPhone è stata una rivoluzione per tutti e questa quarta generazione ne è il vero culmine.

L’iPhone 4 si è posizione al vertice della “catena alimentare” della sua categoria: gli smartphones di ultima generazione.

I prodotti Apple si distinguono tutti per la filosofia di base che li muove: facilità d’uso, tecnologia di alto livello al servizio di tutti gli utenti e non solo dei più esperti: anche rischiando di non inserire le ultimissime novità, Apple si è sempre premurata di mettere quello che lei riteneva “giusto” e “facile” per l’utente neofita e al tempo stesso più che sufficiente per l’utente esperto.

Negli scorsi anni ci si è accapigliati a trovare il pelo nell’uovo di tutti gli iPhone usciti, gridando a scandali tali solo per i più “nerd”, come l’assenza del flash o di feature software giudicate minori da Apple per l’utilizzo di tutti i giorni, come il copia e incolla prima e il multi tasking poi.

iPhone 4 è il primo iPhone che mette a tacere tutti, nerd e non, offrendo praticamente il massimo sia per quanto riguarda il lato software (grazie a iOS 4, il suo sistema operativo), sia per quanto riguarda l’hardware, quasi completamente rinnovato.

Design

Se il passaggio dell’anno scorso dalla seconda alla terza generazione (dal 3G al 3Gs) non ci ha offerto praticamente nessuna novità estetica per quanto riguarda l’hardware del telefono.. quest’anno con l’uscita di iPhone 4 siamo di fronte ad una vera e propria rivoluzione estetica.

Via il guscio stondato in ceramica speciale bianca o nera che contraddistingueva i vecchi iPhone. Via la corona in metallo che imperava sulla parte frontale.

Il nuovo iPhone 4 si riavvicina agli stilemi propri degli ultimi prodotti Apple, metallo e vetro dominano la struttura costruendo una specie di sandwich in cui la “farcitura” è in acciaio inox e i due panini sono due strati di vetro speciale brevettato da Apple, anti urto e anti graffio.

La qualità costruttiva del risultato è impressionante, non c’é niente di neanche lontanamente simile sul mercato a quello che ha fatto Apple con questo telefono. I telefoni di punta di HTC, per esempio, sono paragonabili ad un iPhone 3G/3Gs, ma qui siamo di fronte ad uno step successivo, in cui ogni più piccolo particolare della scocca è chiaramente stato studiato perfettamente, per arrivare al massimo attualmente in commercio.

Difficile capirlo finché non lo si tiene in mano e non lo si guarda da vicino: la sensazione è la stessa che si ha se si guarda una macchina fotografica reflex degli anni ’70 (completamente in metallo) e una dei giorni nostri (completamente in plastica).

Semplicemente non c’é paragone: l’iPhone 4 costruttivamente è perfetto e ci ricorda quanto sia diverso colorare un pezzo di plastica “color metallo” dall’utilizzare un pezzo unico di vero acciaio.

Contenuto della confezione

La scatola del nuovo iPhone 4, in linea con le nuova tendenze ecologiste di Apple, è ancora più piccola, talmente piccola che quando l’hanno tirata fuori e messa sul banco per vendermi il telefono credevo si fossero sbagliati..

In realtà una volta aperta ha rivelato praticamente gli stessi contenuti presenti nel vecchio 3Gs: il telefono (ovviamente) un libretto di istruzioni molto basico, la graffetta speciale per aprire il cassettino porta Micro SIM, gli auricolari con telecomando, il cavo USB per collegarlo al computer e il nuovissimo alimentatore USB, semplicemente microscopico, grande come una spina.. impressionante.

Retina Display

Sicuramente la prima cosa che si nota quando si accende l’iPhone 4 è il suo incredibile nuovo display. Se i modelli precedenti montavano un buono schermo con risoluzione 320×480, il nuovo iPhone 4 cambia tutto e monta un nuovissimo “Retina Display” (così lo ha chiamato Apple) dalla risoluzione esattamente quadrupla: 640×960, ma dalle stesse dimensioni in pollici.

Cosa significa? in pratica i singoli pixel sono ora quattro volte più piccoli e la densità quindi di pixel per pollice quadrato è di addirittura 326dpi (Dot Per Inch, appunto).

Considerando che l’occhio umano considera perfettamente nitido tutto quello che è sopra i 300dpi, il risultato è che le icone, i testi, le immagini, tutto quello che è rappresentato sul nuovo display alla nuova risoluzione.. sembra praticamente “stampato”, non si vedono più ad occhio nudo i singoli pixel, essendo ora troppo piccoli per essere distinti.

Se ci aggiungiamo una luminosità, un angolo di visione e un livello di nero semplicemente ottimi, capirete che il nuovo display è la punta di diamante del nuovo iPhone. Perfetto.

Le nuove Camere

Altra grandissima novità hardware del nuovo iPhone 4 sono le nuove camere, parlo al plurale perché è stata aggiunta una seconda camera frontale da 2Mp e sul retro la vecchia camera da 3Mp è stata cambiata con una nuova da 5Mp con flash LED e nuovo sensore retroilluminato.

La qualità di foto e video è molto elevata. L’ “uomo della strada” è abituato a pensare solo in termini di mega pixel, per cui è facile dire “5 è meglio di 3″ o “7 è meglio di 5″. E’ il motivo per cui Nokia vende ancora i suoi telefoni di punta con camere da 7 o 10Mp.

La verità però è un’altra: quello che conta sono la qualità della lente, del sensore e del software che elabora le informazioni ricevute dal sensore: queste tre variabili fanno veramente la differenza tra una foto tanto grande, ma pessima e una bella foto.

iPhone ha sempre avuto una qualità superiore rispetto alla media dei telefoni proprio grazie a questi tre fattori. Con iPhone 4 si è aggiunto anche altre due variabili: più mega pixel, che consentono di scattare foto più grandi (e quindi stampabili su formati maggiori) e un flash LED che consente di scattare foto anche di sera, a distanza ravvicinata.

Oltre a questo di conseguenza si è rinnovata anche la ripresa di filmati che ora è possibile con la camera sul retro anche in HD (a 720 punti), volendo con il flash sempre acceso e, soprattutto, con la messa a fuoco dinamica durante la ripresa, comandabile manualmente tramite touch: cosa vuol dire? vuol dire che mentre state riprendendo potete cambiare liberamente il punto di fuoco dell’obbiettivo “toccandolo” sullo schermo. Una feature che manca a praticamente tutte le macchina fotografiche che fanno video, figuriamoci ai telefoni.

Apple ha puntato molto sulla ripresa video nel suo iPhone 4, sia da un punto di vista hardware, come abbiamo appena visto, sia da un punto di vista software rilasciando una versione di iMovie per iPhone.

iMovie è il software di Apple per il montaggio video amatoriale che permette, tramite la facile scelta di pochi parametri e stili di montare in pochissimo tempo il proprio filmato, con risultati sorprendenti.

In pratica si sceglie lo stile che si vuole tra quelli presenti, si importano i vari filmati girati, si tagliano a piacimento, si scelgono le transizioni tra un filmato e l’altro e per finire si aggiungono scritte e musica.. in pochissimi minuti si tira fuori un filmato montato, ecco un esempio realizzato da me durante un bellissimo pomeriggio in montagna tra amici:

La velocità

Il nuovo iPhone 4 vola. Grazie al nuovo processore A4 di Apple, per intenderci lo stesso montato sul nuovi iPad, questo nuovo iPhone permette di aprire in maniera istantanea quasi tutte le applicazioni, operare istantaneamente all’interno di esse, navigare ad una velocità maggiore, convertire video.. insomma permette di fare tutto più velocemente. Molto più velocemente.

Per un utente come me, abituato ad un iPhone 3G.. non c’é paragone: è semplicemente molto, molto più veloce. Rispetto all’iPhone 3Gs il guadagno è comunque sostenuto, ma meno evidente.

Non si conoscono le esatte frequenze di clock dei processori degli iPhone, ma più o meno si sa che gli iPhone 2g e 3g andassero a 400Mhz, l’iPhone 3Gs a 650Mhz e l’iPhone 4 a 1000Mhz (1Ghz).

Questi numeri vi danno un’idea dell’aumento di prestazioni che c’é stato nelle ultime tre generazioni di iPhone.

La batteria

E’ sempre difficile valutare esattamente la durata della batteria di uno smartphone visto che deriva direttamente dal tipo di uso che se ne fa. Apple dichiara numeri vari in base al fatto che venga usato per guardare video, ascoltare musica o solo telefonare.. numeri che non ci interessano affatto perché ben poco veritieri.

Quello che vuole sapere un utente normale è quanto mi dura la batteria? la risposta sarebbe dipende, ma visto che è una risposta inutile ve ne darò un’altra: un giorno e mezzo o due.

Se i precedenti iPhone duravano con un uso normale una giornata piena (più o meno), questo nuovo iPhone 4, grazie alla sua batteria maggiorata e al nuovo processore A4 di Apple a risparmio energetico, arriva a durare 1,5/2 volte quello che durava prima.

Per uso normale io intendo ovviamente non solo telefonare, ma navigare, scaricare, guardare video, ascoltare video. Ovvio che capiterà la vota che vi durerà un po’ meno, come quella che vi durerà di più.

Altre novità

La maggior parte delle altre novità presenti su iPhone 4 sono dovute alla nuova release di iOS, il sistema operativo di iPhone e iPad, che nella sua release 4 offre per la prima volta un multi tasking per le applicazioni, la possibilità di organizzare le app in comode cartelle, iBooks (il nuovo market di e-book di Apple) e altre feature minori come face time (video chiamate via wi-di), ma di questo mi interessa meno visto che la recensione è incentrata su iPhone 4 e non su feature disponibili anche nelle versioni precedenti di iPhone (iOS 4 è infatti installabile anche su iPhone 3Gs e, con meno feature su iPhone 3G).

In pochi l’hanno scritto e commentato, ma una delle novità che più mi ha stupito del nuovo iPhone 4 è il suo nuovo chip GPS che grazie ad un nuovo processore e, soprattuto, ad un’antenna più grande per la ricezioni dei satelliti, offre migliori prestazioni rispetto ai vecchi iPhone.

Inutile dire che questa novità è particolarmente gradita da chi pensa di utilizzare iPhone 4 anche come navigatore satellitare in auto: basterà scegliere tra le tante app presenti sull’App Store quella che si preferisce e ci si ritroverà con un navigatore di tutto rispetto.

Quale abbonamento scegliere in Italia

Noi italiani siamo molto abituati ad utilizzare le tessere ricaricabili per il nostro cellulare, tanto che siamo stati proprio noi ad inventare il metodo della SIM ricaricabile ormai tanti anni fa.

iPhone è comprabile sbloccato, ma ha cifre da capogiro, un po’ perché gli operatori spingono sempre di più perché gli utenti facciano un abbonamento, un po’ perché la politica di Apple impone la creazione di un alone di valore aggiuntivo, dato appunto anche dall’altro prezzo (oddio se penso quanto ho pagato certi telefonini di punta di Ericsson o Nokia anni fa.. siamo in linea..).

Detto questo è comunque facile dire che l’abbonamento conviene, e anche tanto. Considerate poi che se anche non volete tenere il vostro iPhone 4 per due anni.. lo potete sempre rivendere per prendere il modello nuovo: gli iPhone mantengono il prezzo molto bene.

In Italia iPhone è concesso in abbinamento agli abbonamenti di tre diversi operatori mobili: TIM, Vodafone e 3 (H3G Italia).

Se negli anni scorsi bisognava scervellarsi per capire chi era il migliore dei tre.. quest’anno vi dico subito che è, senza ombra di dubbio, 3 (scusate il gioco di parole).

Si potrebbero snocciolare cifre e numeri a tutto spiano e sparare tante cazzate in proposito, ma per quanto mi riguarda le variabili in gioco per valutare un abbonamento non sono poi tante, ma solo queste:

1) Quanto mi costa al mese e quanto costa il telefono in abbinamento.
2) Quanto mi offre in termini di traffico: voce, sms e dati.
3) Quanto è buona la copertura dell’operatore.

Tutto il resto sono cazzate oppure riguardano esigenze molto particolari di traffico elevatissimo per esempio.

Per la stragrande maggioranza degli utenti gli abbonamenti “base”, quelli cioé che offrono un basso prezzo (in teoria) e il minimo di traffico, sono assolutamente sufficienti.

Ecco quindi confrontati gli abbonamenti base dei tre operatori:

Come si vede in termini di costo mensile 3 vince a mani basse, costando praticamente la metà della concorrenza. Se a questo ci aggiungete che il traffico offerto è il doppio della concorrenza, capirete che non c’é più gara.

L’unica grande differenza la fa la copertura, punto dolente per 3. Se per quanto riguarda voce e SMS non ci sono problemi visto che 3 va in roaming gratuito su TIM o Vodafone se non prende le proprie celle, per quanto riguarda il traffico dati l’abbonamento copre unicamente quello fatto sulla rete 3G di 3 che presenta qualche buco nelle zone meno abitate d’Italia.

Il consiglio è verificare la copertura dati di 3 nella vostra zona o nelle zone che pensate di frequentare, ma in generale questo è un problema unicamente se avete l’esigenza di avere sempre e comunque una copertura sul traffico dati: se potete sopportare di stare senza internet in certe particolari zone d’Italia.. 3 è senza dubbio alcuno la scelta migliore.

Altra piccola differenza da segnalare: l’abbonamento 3 dura 30 mesi invece dei 24 di TIM e Vodafone.

L’Antenna Gate

Nei mesi scorsi tutti, ma proprio tutti, compresi TG i regionali nostrani, hanno parlato di questo fantomatico problema di ricezione dell’iPhone 4.

Si sono dette talmente tante inesattezze e castronerie che la stessa Apple ha dovuto tenere un evento stampa dedicato alla questione, spiegare a tutti quel’era la questione e addirittura offrire una custodia gratuita a tutti gli acquirenti di iPhone (fino al 30 settembre) o il rimborso totale nel caso non si sia comunque soddisfatti del prodotto.

Io ho visto tutta questo enorme circo mediatico come quello che é: un ingigantimento totale di un problema minimale, ma esistente.

iPhone 4 ha effettivamente un problema di ricezione, ma solo nel caso si vada a coprire intenzionalmente e per un periodo di tempo significativo una particolare parte della sua struttura, l’angolo in basso a sinistra in cui risiede appunto l’antenna GSM del telefono.

Se per qualche motivo vi ci mettete di impegno e coprite con una mano (o meglio due) quel particolare punto… allora si! iPhone perde un paio di tacche di ricezione.. e se dove vi trovate per caso prendavate già poco per problemi del vostro operatore.. allora si! addirittura iPhone si permette di azzerare le tacche di ricezione.

Se però (non si sa perché dovreste) decidete di togliere le mani da quella particolare posizione e di impugnare un telefono normalmente e non come una clava storta.. ecco che il problema non esiste più.

Insomma, vedetela come vi pare. Tanti avvoltoi si sono avventati su questa questione in picchiata, gridando allo scandalo, al disastro e dicendo tante stupidaggini.

Per quanto mi riguarda il problema c’é ed è possibile causarlo anche accidentalmente se si usa il telefono in posizioni particolari.. ma un’altra cosa che c’é ed è evidente è la soluzione: spostare la mano da li.

In conclusione questo problema di antenna era certamente meglio non ci fosse, ma alla fine della fiera, quando si tirano le somme e si valuta a mente fredda un prodotto di una così alta qualità tutto questo risulta assolutamente ininfluente.

Un’ultima nota: basta infilare l’iPhone 4 in una qualsiasi custodia evitando quindi il contatto diretto con l’acciaio in quella particolare posizione e il problema viene completamente risolto. Tutti gli utenti di iPhone 4 che usano una custodia si stanno ancora chiedendo di cosa diavolo parliamo.

Se poi ci aggiungete i filmati che Apple ha pubblicato sul suo canale YouTube, in cui testa lo stesso identico effetto su tutti gli smartphone della concorrenza che si comportano nello stesso modo (perdono tacche se coperti in punti particolari) … il tutto assume un tono quantomeno grottesco.

Ecco di seguito il comportamento di iPhone 4, Samsung Omnia II e HTC Droid Eris.

Conclusione

Punti di Forza:
• Una qualità costruttiva mai vista prima.
• Nuovo hardware aggiornato ai massimi livelli.
• Sistema operativo iOS
• Batteria a lunga durata
• Nuovo velocissimo processore Apple A4
• Nuova ottima camera a 5Mp e frontale a 2Mp

Cosa è migliorabile:
• L’Antenna Gate è un passo falso in cui Apple non doveva cadere
• Manca ancora inspiegabilmente l’equivalente del finder in iOS

Per concludere l’iPhone 4 è, secondo il mio modesto parere, il miglior smartphone attualmente sul mercato: per le sue qualità hardware e software.

Consigliato da Incauto Acquisto!

It’s tough to feel really excited about the BlackBerry Torch and OS 6 after heavy testing. We had high hopes coming into this review that the new operating system would be more than a fresh coat of paint on an aging user experience — that we were going to see substantial changes in the attitude and direction of the company.

[...]

To call the Torch the “best BlackBerry ever” wouldn’t be an understatement, but unfortunately for RIM and the faithful, their best isn’t nearly good enough.

Come immaginavo.. è dura, molto dura!

http://www.engadget.com/2010/08/04/blackberry-torch-review

Articoli Simili:

• BlackBerry Torch
• Un Blackberry di Lego
• il vero incauto acquisto di questo mese …
• Blackberry cede a Riad – Accordo sul criptaggio
• Il Blackberry fa paura!
• regali un Blackberry alla tua compagna e…
• Smartphone e quote di mercato
• Recensione Nuova Xbox 360
• Tutte le tariffe di iPhone 4 a confronto
• Articolo comparativo sugli Application Store

La mia recensione: Gran bella figa. Solo lei vale i 7 euro.

Oltre a Gemma di buono c’é il minimo di “coraggio” che hanno avuto nel cercare di portare sul grande schermo una comunicazione tipica del videogioco, con cambi di scena simili agli episodi di un moderno videogame, con tanto di titoletto in basso a destra.. inquadrature e movimenti di camera gli vanno dietro alla grande, ma queste cazzate le possono apprezzare solo sociopatici come me. La trama è decente, piuttosto scontata, ma almeno uno storia c’é e la portano avanti per tutto il film sensatamente.

Jake Gyllenhaal poverino fa il suo lavoro, sfoggia le sue due espressioni standard che gli vengono bene e come Tom Cruise alla fine se le fa bastare, nella parte ci stà. Si è fatto il culo in palestra, bravo Jake, cambiati cognome e forse vinci una nomination tra dieci anni.

Alfred Molina fa la parte dello sceicco che fa sorridere, una comicità che ricorda vagamente lo Spielberg di Indiana Jones, alla lontana dai. Forse anche troppo. Bravo Alfred, sarei curioso di sentire i dialoghi originali comunque, sicuro che l’adattamento italiano è stato esagerato, gli stronzetti traduttori si fan prendere la mano, bastardelli.

Ben Kingsley ha rotto il cazzo. Vaffanculo Ben. Cambia tinta.

In definitiva Indiana Jones ha scopato con il signore degli anelli e contemporaneamente con Guerre Stellari, Gods of War e I Pirati dei Caraibi.. ne è nato un bastardello che piacerà al pubblico nerd grazie soprattutto alle labbrone di Gemma “sei dita” Arterton e all’abilità di Bruckheimer di dare quel qualcosina in più a questi blockbuster costosissimi che ti fanno sempre uscire dal cinema dicendo “è una stronzata.. però…”

Ecco, Bruckheimer sa metterci il “però”.

Voto 6,5

Articoli Simili:

• Iron Man 2 – la recensione del Merd
• Xtreamer
• Recensione – Mini Ninjas
• RedLetterMedia: Avatar Review
• Gli AC-DC sono nerd?
• Finalmente ho visto Avatar, ecco cosa ne penso
• Prince of Persia Trailer
• Prince of Persia o Assassin’s Creed?
• Prince of Persia: The Forgotten Sands Exclusive Debut Trailer
• Recensione Xtreamer

Se vi interessa un media streamer vi consiglio di leggere questa recensione su Incauto Acquisto, il miglior sito di internet dopo Lega Nerd..

http://incautoacquisto.com/2010/05/13/recensione-xtreamer

Articoli Simili:

• Xtreamer
• Recensione Chumby Classic e Chumby One
• Il Power Balance e i commenti su Incauto Acquisto
• La mia opinione su questa cazzo di iPad.
• Una PS3 tutta d’oro!
• l’ultimo incauto acquisto
• The Wrong Hole – sub-ita
• Mi è arrivato il Chumby!
• Incauto 363 C
• iscriversi per indicare che il link sul …

Mi è appena arrivato da recensire per Incauto Acquisto (grazie a Tecnologie Creative, importatore italiano), se qualcuno di voi ha qualche domanda o test particolare da farmi, nelle prossime settimane ci giocherò un bel po’.

Per chi non lo conoscesse: http://www.xtreamer.net/xtreamer/overview.aspx

Molto interessante, ma ovviamente darò un giudizio solo dopo averlo testato per bene.

Articoli Simili:

• 306

  Mi è arrivato il Chumby!

• 404

  Finalmente ho visto Avatar, ecco cosa ne penso

• 31

  iPiumone con cuscino

• 76

  Il Power Balance e i commenti su Incauto Acquisto

• 51

  Boxee Box

Recensiti per voi su Incauto Acquisto, date un’occhiata:
http://incautoacquisto.com/2010/03/09/recensione-chumby-classic-e-chumby-one

Articoli Simili:

• 197

  Chumby One disponibile in Italia

• 11

  Il Power Balance e i commenti su Incauto Acquisto

• 106

  Incauto Acquisto 2.3

• 169

  La mia opinione su questa cazzo di iPad.

• 75

  l’ultimo incauto acquisto

• 303

  Mi è arrivato il Chumby!

• 16

  iscriversi per indicare che il link sul …

• 9

  Con l’avvento del mese di novembre mi s…

• 106

  RedLetterMedia: Avatar Review

• 37

  E’ Online la nuova puntata di Mondo Ner…

Recensiti per voi su Incauto Acquisto, date un’occhiata:
http://incautoacquisto.com/2010/03/09/recensione-chumby-classic-e-chumby-one

Articoli Simili:

• 197

  Chumby One disponibile in Italia

• 15

  Il Power Balance e i commenti su Incauto Acquisto

• 106

  Incauto Acquisto 2.3

• 170

  La mia opinione su questa cazzo di iPad.

• 77

  l’ultimo incauto acquisto

• 304

  Mi è arrivato il Chumby!

• 16

  iscriversi per indicare che il link sul …

• 9

  Con l’avvento del mese di novembre mi s…

• 106

  RedLetterMedia: Avatar Review

• 37

  E’ Online la nuova puntata di Mondo Ner…

Ah il Chumby, l’ho richiesto in recensione appena ho letto che sarebbe stato distribuito in Italia da Tecnologie Creative e subito mi è stato inviato, con mia grande gioia visto che è da quando si parla online di questo strano aggeggio che vorrei mettergli le mani sopra e capire cosa diavolo è e come funziona.

Il Chumby, oggetto dal simpatico nome, è un dispositivo che consente l’utilizzo di widget interattivi di vario genere (oltre 1500 disponibili attualmente) che si collegano ad internet in wireless e visualizzano informazioni di vario tipo su un piccolo touchscreen.

In pratica è un aggeggio che vi consente di utilizzare alcune funzioni di internet lontani dal computer. C’é un widget che vi fa vedere gli ultimi aggiornamenti di Twitter, i movimenti dei vostri amici su Facebook, le aste in scadenza su eBay, il meteo nelle città a voi preferite..

e ancora.. widget di webcam che inquadrano di ogni, orologi, radiosveglie di ogni tipo, client per le maggiori radio internet, widget per visualizzare le proprie (o altrui) foto di Flickr (o Picasa.. o tutti i servizi online praticamente)…

e ancora.. widget che ti sparano una barzelletta ogni tanto, widget che si collegano agli RSS dei maggiori e più seguiti blog della rete.. o al vostro blog particolare facendogli mangiare il vostro RSS..

Migliaia di widget insomma, per gli usi più svariati. Come? cazzo è un widget? un widget è semplicemente un piccolo programma scritto in Adobe Flash che sfrutta degli standard imposti da chi ha creato il Chumby (dimensioni dello schermo, interattività, comunicazioni) per collegarsi ad internet e mandare in output informazioni di vario tipo, come appena descritto.

Ma ripartiamo dall’inizio. Il Chumby arriva dentro un simpatico sacchetto simil-yuta molto fighetto. La prima cosa da fare è collegarlo tramite al suo alimentatore alla rete elettrica, il Chumby infatti non ha una batteria, ma funziona unicamente collegato al suo alimentatore.

Una volta collegato il Chumby vi chiederà di collegarsi ad internet attraverso una rete Wi-Fi: non ci sono altri modi quindi sappiate che dovrete avere una rete Wi-Fi disponibile.

Il collegamento è semplice e immediato. A questo punto sarà necessario collegarsi al sito di Chumby e abilitare il proprio Chumby: tutta la gestione avverrà infatti direttamente sul sito ufficiale attraverso un pannello di controllo online, non collegherete mai il chumby direttamente al vostro computer!

Ovviamente quando si hanno a disposizione migliaia di diversi widget il pericolo è fare una gran confusione: perché la prima cosa che farete è provare ad aggiungerli tutti al vostro Chumby.. per vedere come funzionano e quanto stanno bene sullo schermino.

Chumby organizza i Widget per “canali”. E’ possibile creare infiniti canali e dentro a ogni canale inserire infiniti widget.. poi ogni widget ha il suo piccolo pannello di controllo, con impostazioni specifiche (che so, il login di facebook per quello che si collega a Facebook) o più generiche (il tempo di permanenza a schermo per esempio).

Il Chumby ha un unico grande tasto sulla parte superiore (praticamente invisibile sul Classic) che se premuto rimanda ad uno schermo di controllo che permette di passare da un canale all’altro o da un widget all’altro all’interno del canale attuale… oppure di passare alla funzione di internet radio.

In generale il Chumby comunque visualizza appunto i widget del canale attuale in una rotazione continua.

In pratica vi creerete per esempio il canale “foto” con dentro i widget fotografici (Flickr, Picasa, le migliori foto di internet, webcam, ecc..) e, non so, un canale “social networks” (con Twitter, Facebook e compagnia)… ecc. ecc. ecc.

Corredo

Il contenuto della confezione del Chumby Classic comprendono l’aggeggio, un sacchetto di Chumby Charms, un sacchetto con l’alimentatore e un semplicissimo manuale di istruzioni in inglese.

I Chumby Charms sono dei simpatici quanto inutili cazzini da attaccare al Chumby stesso a mo’ di portachiavi.. un po’ in stile giapponese insomma. Mah..

]

Il Chumby: Carino, ma che serve?

Fatta la dovuta e lunga introduzione la prima cosa che viene in mente è a cosa diavolo serve nella pratica questo Chumby benedetto? eh. me lo sono chiesto anche io appena l’ho spacchettato e configurato.
Ho avuto in prova il Chumby per quasi un mese. L’ho usato in ufficio, l’ho usato a casa, l’ho prestato ad un paio di amici per farglielo provare. Ho ascoltato le loro opinioni e me ne sono fatte di mie.

L’utilizzo in effetti c’é. Sei in casa sul divano e hai il Chumby sul tavolino: ci controlli facebook e twitter. Ci guardi il meteo o le ultime news.

Oppure lo tieni sul comodino e lo usi come sveglia. E la mattina appena sveglio passi al widget di Facebook e guardi che fanno i tuoi amici. O controlli a che punto è quell’asta importante che stai tenendo d’occhio su eBay.

Oppure lo tieni sulla scrivania in ufficio e ti lasci distrarre di continuo guardando le webcam puntate sulla spiaggia di Los Angeles.. o gli ultimi aggiornamenti di cronaca.. o semplicemente le ultime foto caricate dai tuoi amici su Flickr.

Oppure lo si può semplicemente usare come internet radio.. ha una cassa integrata decente e si può sintonizzare sulle centinaia di radio che streamano su internet.. certo in Amerrriga è più utile perché ha un comodo widget che supporta Pandora (strausato e stracomodo e strafigo), noi europei ci accontentiamo di Radio Maletta su Internet.. ma ok.

Chumby Classic fronte e retro

Insomma volendo l’uso gli si trova. Ma è necessario? chiaramente no, ma non deve ne vuole esserlo. E’ almeno utile? forse.

Dico forse perché in effetti questo Chumby alla fine dei conti fa quello che farebbe un netbook (certo più costoso), ma lo fa peggio ed è più scomodo. Oltrettutto non va neanche a batteria (il modello Classic).. assurdo oserei dire.. il Classic ha una forma e un uso tale percui dovrebbe andare SOLO a batteria.. viene quasi da passarselo lanciandolo mentre si è in cazzeggio sul divano.. ma non puoi, perché è attaccato ad un cavo che rompe le palle non poco come potrete immaginare. Peccato.

Il Chumby One invece va a batteria, ha una comoda rotellona che aiuta molto l’interazione visto che il touchscreen è quello che é.. ci si può ascoltare la radio terrestre ed è pure esteticamente più bello… e costa meno! verrebbe da chiedersi che lo producono ancora a fare il Classic.

Chumby Classic e Chumby One

Come ho anticipato ho ricevuto in prova il Chumby Classic, ma mi sono procurato in visione anche un Chumby One per una mezza giornata, per vederne le differenze che non sono assolutamente solo estetiche.

Le differenze più grosse sono quattro e tutte a favore del Chumby One. Lo One funziona a batteria, ha un sintonizzatore radio per ascoltare anche la classica radio terrestre, è esteticamente più serio e gradevole e infine costa di meno. Ah, ha pure un processore più veloce. E un comodo rotellone per il controllo del volume. Insomma non c’é storia.

Il Classic da parte sua ha due porte USB 2.0 “full speed” invece di una sola (per farsene che, non si sa) e… ah! è realizzato in “pelle italiana”.. esticazzi direte voi. Estigrancazzi rispondo io.

Per una chiarissima quanto imbarazzante tabella comparativa andate qua:

http://www.chumby.com/pages/compare

Conclusione

Punti di Forza:
• Esteticamente il Classic è carino, lo One è proprio bello
• La quantità dei Widget, nel bene e nel male, è impressionante
• Ci si può programmare i propri Widget, il che apre mille potenzialità (facile non è)
• Lo One va a batteria e ci ascolti la radio terrestre, comodo.

Cosa è migliorabile:
• La tastiera virtuale è penosa, in generale il touchscreen è molto scarso.
• Il Chumby Classic funziona solo collegandolo alla presa elettrica, la cosa è imbarazzante per un prodotto che dovrebbe vivere libero in giro per casa o ufficio.
• Istruzioni e sito internet sono completamente in inglese, non sarà un problema per un nerd, ma in generale tradurre almeno il manuale si poteva fare.
• 159 euro per il Chumby Classic sono un’assurdità, anche considerando che il Chumby One, enormemente superiore, ne costa 129.

Per concludere se vi serve o se volete un gadget strano e divertente, uno starter di discussioni in ufficio, un passatempo per i vostri bambini nerdini, una radio che costa troppo o semplicemente l’ennesimo accessorio super geek e nella realtà poco utile.. compratevi un Chumby One. State lontani dal Chumby Classic.

Consigliato ai Super Nerd, sconsigliato a tutti gli altri

Il Chumby Classic e il Chumby One sono in vendita in Italia sul sito http://www.tecnologiecreative.it

Ah il Chumby, l’ho richiesto in recensione appena ho letto che sarebbe stato distribuito in Italia da Tecnologie Creative e subito mi è stato inviato, con mia grande gioia visto che è da quando si parla online di questo strano aggeggio che vorrei mettergli le mani sopra e capire cosa diavolo è e come funziona.

Il Chumby, oggetto dal simpatico nome, è un dispositivo che consente l’utilizzo di widget interattivi di vario genere (oltre 1500 disponibili attualmente) che si collegano ad internet in wireless e visualizzano informazioni di vario tipo su un piccolo touchscreen.

In pratica è un aggeggio che vi consente di utilizzare alcune funzioni di internet lontani dal computer. C’é un widget che vi fa vedere gli ultimi aggiornamenti di Twitter, i movimenti dei vostri amici su Facebook, le aste in scadenza su eBay, il meteo nelle città a voi preferite..

e ancora.. widget di webcam che inquadrano di ogni, orologi, radiosveglie di ogni tipo, client per le maggiori radio internet, widget per visualizzare le proprie (o altrui) foto di Flickr (o Picasa.. o tutti i servizi online praticamente)…

e ancora.. widget che ti sparano una barzelletta ogni tanto, widget che si collegano agli RSS dei maggiori e più seguiti blog della rete.. o al vostro blog particolare facendogli mangiare il vostro RSS..

Migliaia di widget insomma, per gli usi più svariati. Come? cazzo è un widget? un widget è semplicemente un piccolo programma scritto in Adobe Flash che sfrutta degli standard imposti da chi ha creato il Chumby (dimensioni dello schermo, interattività, comunicazioni) per collegarsi ad internet e mandare in output informazioni di vario tipo, come appena descritto.

Ma ripartiamo dall’inizio. Il Chumby arriva dentro un simpatico sacchetto simil-yuta molto fighetto. La prima cosa da fare è collegarlo tramite al suo alimentatore alla rete elettrica, il Chumby infatti non ha una batteria, ma funziona unicamente collegato al suo alimentatore.

Una volta collegato il Chumby vi chiederà di collegarsi ad internet attraverso una rete Wi-Fi: non ci sono altri modi quindi sappiate che dovrete avere una rete Wi-Fi disponibile.

Il collegamento è semplice e immediato. A questo punto sarà necessario collegarsi al sito di Chumby e abilitare il proprio Chumby: tutta la gestione avverrà infatti direttamente sul sito ufficiale attraverso un pannello di controllo online, non collegherete mai il chumby direttamente al vostro computer!

Ovviamente quando si hanno a disposizione migliaia di diversi widget il pericolo è fare una gran confusione: perché la prima cosa che farete è provare ad aggiungerli tutti al vostro Chumby.. per vedere come funzionano e quanto stanno bene sullo schermino.

Chumby organizza i Widget per “canali”. E’ possibile creare infiniti canali e dentro a ogni canale inserire infiniti widget.. poi ogni widget ha il suo piccolo pannello di controllo, con impostazioni specifiche (che so, il login di facebook per quello che si collega a Facebook) o più generiche (il tempo di permanenza a schermo per esempio).

Il Chumby ha un unico grande tasto sulla parte superiore (praticamente invisibile sul Classic) che se premuto rimanda ad uno schermo di controllo che permette di passare da un canale all’altro o da un widget all’altro all’interno del canale attuale… oppure di passare alla funzione di internet radio.

In generale il Chumby comunque visualizza appunto i widget del canale attuale in una rotazione continua.

In pratica vi creerete per esempio il canale “foto” con dentro i widget fotografici (Flickr, Picasa, le migliori foto di internet, webcam, ecc..) e, non so, un canale “social networks” (con Twitter, Facebook e compagnia)… ecc. ecc. ecc.

Corredo

Il contenuto della confezione del Chumby Classic comprendono l’aggeggio, un sacchetto di Chumby Charms, un sacchetto con l’alimentatore e un semplicissimo manuale di istruzioni in inglese.

I Chumby Charms sono dei simpatici quanto inutili cazzini da attaccare al Chumby stesso a mo’ di portachiavi.. un po’ in stile giapponese insomma. Mah..

]

Il Chumby: Carino, ma che serve?

Fatta la dovuta e lunga introduzione la prima cosa che viene in mente è a cosa diavolo serve nella pratica questo Chumby benedetto? eh. me lo sono chiesto anche io appena l’ho spacchettato e configurato.
Ho avuto in prova il Chumby per quasi un mese. L’ho usato in ufficio, l’ho usato a casa, l’ho prestato ad un paio di amici per farglielo provare. Ho ascoltato le loro opinioni e me ne sono fatte di mie.

L’utilizzo in effetti c’é. Sei in casa sul divano e hai il Chumby sul tavolino: ci controlli facebook e twitter. Ci guardi il meteo o le ultime news.

Oppure lo tieni sul comodino e lo usi come sveglia. E la mattina appena sveglio passi al widget di Facebook e guardi che fanno i tuoi amici. O controlli a che punto è quell’asta importante che stai tenendo d’occhio su eBay.

Oppure lo tieni sulla scrivania in ufficio e ti lasci distrarre di continuo guardando le webcam puntate sulla spiaggia di Los Angeles.. o gli ultimi aggiornamenti di cronaca.. o semplicemente le ultime foto caricate dai tuoi amici su Flickr.

Oppure lo si può semplicemente usare come internet radio.. ha una cassa integrata decente e si può sintonizzare sulle centinaia di radio che streamano su internet.. certo in Amerrriga è più utile perché ha un comodo widget che supporta Pandora (strausato e stracomodo e strafigo), noi europei ci accontentiamo di Radio Maletta su Internet.. ma ok.

Chumby Classic fronte e retro

Insomma volendo l’uso gli si trova. Ma è necessario? chiaramente no, ma non deve ne vuole esserlo. E’ almeno utile? forse.

Dico forse perché in effetti questo Chumby alla fine dei conti fa quello che farebbe un netbook (certo più costoso), ma lo fa peggio ed è più scomodo. Oltrettutto non va neanche a batteria (il modello Classic).. assurdo oserei dire.. il Classic ha una forma e un uso tale percui dovrebbe andare SOLO a batteria.. viene quasi da passarselo lanciandolo mentre si è in cazzeggio sul divano.. ma non puoi, perché è attaccato ad un cavo che rompe le palle non poco come potrete immaginare. Peccato.

Il Chumby One invece va a batteria, ha una comoda rotellona che aiuta molto l’interazione visto che il touchscreen è quello che é.. ci si può ascoltare la radio terrestre ed è pure esteticamente più bello… e costa meno! verrebbe da chiedersi che lo producono ancora a fare il Classic.

Chumby Classic e Chumby One

Come ho anticipato ho ricevuto in prova il Chumby Classic, ma mi sono procurato in visione anche un Chumby One per una mezza giornata, per vederne le differenze che non sono assolutamente solo estetiche.

Le differenze più grosse sono quattro e tutte a favore del Chumby One. Lo One funziona a batteria, ha un sintonizzatore radio per ascoltare anche la classica radio terrestre, è esteticamente più serio e gradevole e infine costa di meno. Ah, ha pure un processore più veloce. E un comodo rotellone per il controllo del volume. Insomma non c’é storia.

Il Classic da parte sua ha due porte USB 2.0 “full speed” invece di una sola (per farsene che, non si sa) e… ah! è realizzato in “pelle italiana”.. esticazzi direte voi. Estigrancazzi rispondo io.

Per una chiarissima quanto imbarazzante tabella comparativa andate qua:

http://www.chumby.com/pages/compare

Conclusione

Punti di Forza:
• Esteticamente il Classic è carino, lo One è proprio bello
• La quantità dei Widget, nel bene e nel male, è impressionante
• Ci si può programmare i propri Widget, il che apre mille potenzialità (facile non è)
• Lo One va a batteria e ci ascolti la radio terrestre, comodo.

Cosa è migliorabile:
• La tastiera virtuale è penosa, in generale il touchscreen è molto scarso.
• Il Chumby Classic funziona solo collegandolo alla presa elettrica, la cosa è imbarazzante per un prodotto che dovrebbe vivere libero in giro per casa o ufficio.
• Istruzioni e sito internet sono completamente in inglese, non sarà un problema per un nerd, ma in generale tradurre almeno il manuale si poteva fare.
• 159 euro per il Chumby Classic sono un’assurdità, anche considerando che il Chumby One, enormemente superiore, ne costa 129.

Per concludere se vi serve o se volete un gadget strano e divertente, uno starter di discussioni in ufficio, un passatempo per i vostri bambini nerdini, una radio che costa troppo o semplicemente l’ennesimo accessorio super geek e nella realtà poco utile.. compratevi un Chumby One. State lontani dal Chumby Classic.

Consigliato ai Super Nerd, sconsigliato a tutti gli altri

Il Chumby Classic e il Chumby One sono in vendita in Italia sul sito http://www.tecnologiecreative.it

Alla fine del 2006 la Nintendo ha stupito il mondo presentando la sua nuova console di punta, Nintendo WII. La Wii si presentava piuttosto male: aveva lo stesso hardware del precedente GameCube e ci giravano quindi dei videogiochi con grafica pessima per l’epoca. Oltre a questo aveva però un nuovo sistema di input che attraverso un nuovo joystick chiamato WiiMote ti permetteva di interagire direttamente con i nuovi videogiochi sviluppati, con un approccio nuovo.

Tutti la schifarono. Tutti a pensare alla grafica merdosa che aveva.. e poi chi ci deve giocare al tennis di WII Sports? ma stiamo scherzando? si alzò una cortina di fumo da parte di tutta la community dei videogiocatori del mondo che si chiedevano se Nintendo si fosse bevuta il cervello o cosa.

Peccato che Nintendo non stava parlando ai videogiocatori, agli hardcore gamer. Stava parlando a tutti gli altri. Ed erano tanti, tantissimi. Sembrano passati duecento anni, ma è successo ieri praticamente: la WII è il successo planetario che tutti conosciamo, gli hardcore gamer ancora la schifano, ma alla Nintendo se ne fregano perché il nuovo target che hanno trovato è molto più interessante e numeroso.

I pensionati giocano alla WII. I babbi giocano con i loro figli e imparano subito a giocare.

Avete mai provato a spiegare come si usa un joystick a vostro nonno? o anche solo a vostro padre? ecco, credo di essere stato chiaro.

Avete mai provato a spiegare come si usa un computer a vostro nonno? o anche solo a vostro padre? o in generale a una persona che non ha nessuna base tecnico/informatica, che proprio non ha idea di come funziona e cosa sia un computer?

Ce ne sono tante.

Hanno problemi a capire come funziona un mouse. Cos’é un puntatore. Il concetto di file è molto difficile da capire, le cartelle idem. L’informatica è tutta basata su una serie di assunti che noi diamo per scontato, ma che per una persona che gli si avvicina per la prima volta sono molto difficili da capire.

Io mi incazzo come una biscia quando devo spiegare ad usare il computer alla mia ragazza o a mia sorella per esempio, perché per me certe cose sono scontate, ovvie. Ma per loro no, tutt’altro.

Se dico “clicca li” la mia ragazza ogni tanto clicca con il tasto destro, perché gli viene così.. mica sa che il “click destro” è un’altra cosa e che se dico “clicca” sottointendo con il sinistro.

State storcendo il naso? non fatelo, non siate ignoranti e supponenti come sono spesso io, cercate di capire cosa gli altri sanno prima di dare per scontato quello che dovrebbero sapere.

Un computer non è facile da usare, è pieno di concetti da imparare.. e anche quando hai imparato le basi ci sono mille imprevisti dietro l’angolo: Windows non brilla certo per consistenza e regolarità, se avete degli amici non troppo esperti e siete voi gli esperti saprete benissimo quali sono i problemi.. ho preso un virus, è lento, non apre questo, non stampa, è tutto nero.. tante cose, tantissime.

Ora provate ad immaginare di dare a questi utenti analfabeti dell’informatica un iPad per fare quello che vogliono fare di più: navigare in internet, gestire le loro foto e video, acoltare musica, giocare a qualche giochino.. leggere forse libri elettronici.

Provate a pensare quanto è semplice spiegargli cosa devono fare per fare quello che vogliono fare.

Internet sull’iPad: Mamma, questo è il tuo computer, per navigare in internet premi qua. Ogni sito ha un indirizzo, che devi scrivere qua. Per uscire premi l’unico tasto in basso. Puoi salvare dei posti preferiti, premi su quel più. Basta.

Mamma, queso è youtube, ci sono dei video divertenti, per guardarlo premi qua. Per cercare un video scrivi qua, oppure sfoglia premendo in giro. Basta.

Mamma questo è iPhoto, ci sono dentro tutte le tue foto, per guardarle premi qua. Per ingrandirle fai così. Per scorrerle scorri il dito. Basta.

Mamma questo è iTunes, c’é dentro la tua musica, per ascoltarla premi qua.. devo continuare?

l’iPad non è pensato per le migliaia di nerd incalliti che gli stanno sputando sopra in queste ore. Non è per loro. Se non lo capite siete come quegli hard core gamer che dicono che la grafica della Wii è ridicola: proprio non capite il punto.

Un sistema chiuso e facilissimo da usare non piacerà agli amanti del software libero e del microchip d’assalto, ma sai che c’é? per mia mamma è la cosa ideale. A mia mamma non serve il multitasking, non so se è chiaro.

Che poi abbia successo è tutto un altro paio di maniche ovviamente. Di difetti ne ha tanti comunque, non sto dicendo che è perfetto, tutt’altro, ma se Apple sta facendo quello che io penso stia facendo.. allora aprirà veramente un nuovo mercato e riuscirà a vendere milioni di queste tavolette.

Io mi tengo il mio MacBook Pro, questo iPad non è per me, è un Clementoni per i miei gusti.. ma ad Apple non interessa la mia opinione, non lo sta vendendo a me.

Se poi con la forza l’App Store la Apple riuscirà ad aprire un sacco di usi paralleli particolari attraverso miriadi di Applicazioni di nicchia che girano sull’iPad nativamente.. beh allora chissà, magari trovo anche la scusa per comprarne uno.. e anche tu li fuori, schifato da tanta inutilità (ai tuoi occhi) magari ti ritroverai a dire che si, forse non è proprio una minchiata questo iPad.

Alla fine del 2006 la Nintendo ha stupito il mondo presentando la sua nuova console di punta, Nintendo WII. La Wii si presentava piuttosto male: aveva lo stesso hardware del precedente GameCube e ci giravano quindi dei videogiochi con grafica pessima per l’epoca. Oltre a questo aveva però un nuovo sistema di input che attraverso un nuovo joystick chiamato WiiMote ti permetteva di interagire direttamente con i nuovi videogiochi sviluppati, con un approccio nuovo.

Tutti la schifarono. Tutti a pensare alla grafica merdosa che aveva.. e poi chi ci deve giocare al tennis di WII Sports? ma stiamo scherzando? si alzò una cortina di fumo da parte di tutta la community dei videogiocatori del mondo che si chiedevano se Nintendo si fosse bevuta il cervello o cosa.

Peccato che Nintendo non stava parlando ai videogiocatori, agli hardcore gamer. Stava parlando a tutti gli altri. Ed erano tanti, tantissimi. Sembrano passati duecento anni, ma è successo ieri praticamente: la WII è il successo planetario che tutti conosciamo, gli hardcore gamer ancora la schifano, ma alla Nintendo se ne fregano perché il nuovo target che hanno trovato è molto più interessante e numeroso.

I pensionati giocano alla WII. I babbi giocano con i loro figli e imparano subito a giocare.

Avete mai provato a spiegare come si usa un joystick a vostro nonno? o anche solo a vostro padre? ecco, credo di essere stato chiaro.

Avete mai provato a spiegare come si usa un computer a vostro nonno? o anche solo a vostro padre? o in generale a una persona che non ha nessuna base tecnico/informatica, che proprio non ha idea di come funziona e cosa sia un computer?

Ce ne sono tante.

Hanno problemi a capire come funziona un mouse. Cos’é un puntatore. Il concetto di file è molto difficile da capire, le cartelle idem. L’informatica è tutta basata su una serie di assunti che noi diamo per scontato, ma che per una persona che gli si avvicina per la prima volta sono molto difficili da capire.

Io mi incazzo come una biscia quando devo spiegare ad usare il computer alla mia ragazza o a mia sorella per esempio, perché per me certe cose sono scontate, ovvie. Ma per loro no, tutt’altro.

Se dico “clicca li” la mia ragazza ogni tanto clicca con il tasto destro, perché gli viene così.. mica sa che il “click destro” è un’altra cosa e che se dico “clicca” sottointendo con il sinistro.

State storcendo il naso? non fatelo, non siate ignoranti e supponenti come sono spesso io, cercate di capire cosa gli altri sanno prima di dare per scontato quello che dovrebbero sapere.

Un computer non è facile da usare, è pieno di concetti da imparare.. e anche quando hai imparato le basi ci sono mille imprevisti dietro l’angolo: Windows non brilla certo per consistenza e regolarità, se avete degli amici non troppo esperti e siete voi gli esperti saprete benissimo quali sono i problemi.. ho preso un virus, è lento, non apre questo, non stampa, è tutto nero.. tante cose, tantissime.

Ora provate ad immaginare di dare a questi utenti analfabeti dell’informatica un iPad per fare quello che vogliono fare di più: navigare in internet, gestire le loro foto e video, acoltare musica, giocare a qualche giochino.. leggere forse libri elettronici.

Provate a pensare quanto è semplice spiegargli cosa devono fare per fare quello che vogliono fare.

Internet sull’iPad: Mamma, questo è il tuo computer, per navigare in internet premi qua. Ogni sito ha un indirizzo, che devi scrivere qua. Per uscire premi l’unico tasto in basso. Puoi salvare dei posti preferiti, premi su quel più. Basta.

Mamma, queso è youtube, ci sono dei video divertenti, per guardarlo premi qua. Per cercare un video scrivi qua, oppure sfoglia premendo in giro. Basta.

Mamma questo è iPhoto, ci sono dentro tutte le tue foto, per guardarle premi qua. Per ingrandirle fai così. Per scorrerle scorri il dito. Basta.

Mamma questo è iTunes, c’é dentro la tua musica, per ascoltarla premi qua.. devo continuare?

l’iPad non è pensato per le migliaia di nerd incalliti che gli stanno sputando sopra in queste ore. Non è per loro. Se non lo capite siete come quegli hard core gamer che dicono che la grafica della Wii è ridicola: proprio non capite il punto.

Un sistema chiuso e facilissimo da usare non piacerà agli amanti del software libero e del microchip d’assalto, ma sai che c’é? per mia mamma è la cosa ideale. A mia mamma non serve il multitasking, non so se è chiaro.

Che poi abbia successo è tutto un altro paio di maniche ovviamente. Di difetti ne ha tanti comunque, non sto dicendo che è perfetto, tutt’altro, ma se Apple sta facendo quello che io penso stia facendo.. allora aprirà veramente un nuovo mercato e riuscirà a vendere milioni di queste tavolette.

Io mi tengo il mio MacBook Pro, questo iPad non è per me, è un Clementoni per i miei gusti.. ma ad Apple non interessa la mia opinione, non lo sta vendendo a me.

Se poi con la forza l’App Store la Apple riuscirà ad aprire un sacco di usi paralleli particolari attraverso miriadi di Applicazioni di nicchia che girano sull’iPad nativamente.. beh allora chissà, magari trovo anche la scusa per comprarne uno.. e anche tu li fuori, schifato da tanta inutilità (ai tuoi occhi) magari ti ritroverai a dire che si, forse non è proprio una minchiata questo iPad.

Spoiler Alert! Se non avete ancora visto Avatar evitate di leggere questo commento.

Alla fine ieri sera sono riuscito finalmente a vedere Avatar dopo che ci avevo provato già due volte senza riuscire (biglietti esauriti). Abbiamo dovuto mandare un amico il pomeriggio a comprare i biglietti.. niente prevendita per Avatar e folla che calca per comprare fino all’ultimo biglietto manco fosse un nuovo concerto dei Led Zeppelin.

Comunque alla fine sono entrato, ho indossati i miei occhialini da Nerd e ho spalancato le retine di fronte all’immensità visiva di Avatar.

Ormai sapete tutto di questo film, che l’abbiate già visto o meno. Cameron lo sognava da decenni, alla fine ha fatto il grano con Titanic e si è messo a farlo dal 1995.. e bla bla bla.

Anche la storia la sapete, Avatar non si può spoilerare, ha una storia che più lineare non si può, se avete visto il trailer, avete visto il film.

Niente colpi di scena, un limitato flashback iniziale e poi via! dritti come un fuso verso l’inevitabile finale american style per non rischiare di scontentare nessuno. Per non rischiare nulla.. ma d’altronde se hai speso quasi 400 milioni di dollari che cazzo vuoi rischiare? niente appunto.

Avatar è altro però. Se volete vedere una bella storia allora andate nei cinema d’essay di provincia, non nei megamultisala 3D, rendetevene conto e smettiamo di parlare della storia di Avatar.

Avatar è un piacere per gli occhi, soprattutto per uno che ha un minimo di sensibilità verso la computer grafica.. è semplicemente la quintessenza sborratica di cosa si può fare oggi con i compiuterz.

ILM e WETA hanno fatto un lavoro allucinante sui Na’avi, gli hanno regalato una espressività e un realiso mai visto prima, tanto che dopo poco semplicemente ti dimentichi che stai guardando un film quasi interamente realizzato in computer grafica: Avatar l’hanno girato quasi tutto dentro un enorme capannone, con gli attori in tuta blu.. tutto, dico TUTTO quello che vedete a schermo non esiste, dalle ambientazioni in esterna (ovvio) a quelle in interna.. tutto a computer ragazzi. E non ci fai caso, perché è quasi pari alla realtà.

Questa per me è la vera rivoluzione di Avatar: aver raggiunto una qualità visiva praticamente pari alla realtà. O per lo meno un pelo di culo dalla realtà. Figherrimo.

Poi c’é il 3D, inteso come la visione 3D del film, tanto voluta e, ricordiamoci, inventata dallo stesso Cameron, che dieci e passa anni fa ha cagato l’idea insieme ai suoi tecnici di utilizzare cineprese con obbeittivi doppi, ha rotto le palle alla Sony perché gliene costruisse una, ha fatto esperimenti faraonici, ha rotto il cazzo alle associazioni dei cinema di tutto il mondo perché attrezzassero le proprie sale (e non costa poco) per proiettare film in 3D, ha convito suoi amici registi a fare uscire altri film in 3D prima che uscisse Avatar per preparare gli spettatori, la critica, i cinema.. Insomma ha fatto il casino di Dio per questo cazzo di 3D, ci ha frantumato le palle per anni dicendo che quest’anno sarebbe cambiato tutto, che ieri guardavamo film muti e da oggi abbiamo il sonoro! che ieri guardavamo film in bianco e nero e da oggi li guardiamo a colori!

E alla fine vai a vedere Avatar e il 3D è usato poco e male. Bravo Jim.

Intendiamoci: sull’usarlo poco posso anche essere d’accordo.. il pericolo di usarlo troppo è di sviare lo spettatore dalla storia, di fargli credere di essere a Disneyworld a vedere quegli spettacoli con gli squali che ti passano di fianco.. quindi forse ha pure fatto bene Cameron a usarlo poco.

Ma almeno usalo bene Cristo. Se hai un qualcuno a mezzo busto non segargli una spalla. Se hai più piani non mettere a fuoco sempre il piano di mezzo e non mi lasciare in primo piano un sacco di merda fuori fuoco che mi rompe il cazzo no?

E in generale: se vuoi usare il 3D fallo per dare valore a una scena particolare, fai in modo che dopo averla vista io pensi “cazzo effettivamente se non la girava in 3D ’sta scena sarebbe stata proprio diversa!”.. e invece no! lo usi a cazzo e a caso.. eccheccazzo.

In ogni caso il 3D aggiunge all’esperienza visiva qualcosina in più, ma al tempo stesso toglie anche, disturbando e distraendo l’attenzione.. certo vorrei vederelo su un IMAX 3D prima di dare un giudizio definitivo.. ma da quello che ho visto ieri sera il 3D di Cameron non è assolutamente la rivoluzione promessa.. per ora è solo un modo di far tornare la gente al cinema e di far pagare il biglietto 10 euro invece di 7.

Per concludere questa super menata che vi sto facendo un commento anche sul contenuto in generale di Avatar.
Si sa che Cameron voleva fare il nuovo Guerre Stellari, creare una nuova saga di cui si sarebbe parlato per anni, con un seguito di fans impazzini, magliettine, libri, riviste e capelli strappati.

Beh, secondo il mio modesto parere se vuoi creare una saga allore devi fare di più e condire di più.

Mi spiego: se sono dieci anni che lavori a Pandora allora come cazzo è che nel film si vedranno al massimo una decina di specie animali? son sempre le stesse: il cavallo, il cane, la tigre, drago piccolo, drago grande, rinoceronte e un paio di farfalle… eddai, non mi aspetto Jurassic Park.. ma quasi: ad ogni scena ci doveva essere una roba nuova, per comunicare la biodiversità e ricchezza di Pandora.

Botanicamente già si sono impegnati di più, con un sacco di belle idee anche originali, già meglio.

Poi i personaggi: se vuoi creare una saga allora bisogna che ce ne siano di più e che non muoiano praticamente tutti alla fine del primo film no? i personaggi presenti devo dire che sono ben caratterizzati, ma Cristo sono quattro gatti e la storia super lineare usata non aiuta certo a creare un senso di “c’é di più oltre a questo”.. anzi, fa proprio l’opposto: è tutto qua, tutto qui ragaz, tutto su Pandora, tutto in questa piccola tribù, tutto su questa base, tutto su questo alberone. Troppo poco.

Cameron ci ha provato un pochino nelle cortissime scene di reclutamento delle altre tribù Na’avi in cui si vede GambeSeccheBraveHeart (il protagonista) che va in giro per il mondo di Pandora a parlare con le altre tribù.. li hai proprio un assaggio di quello che intendo avrebbe dovuto fare: facendo vedere la varietà dei Na’avi.. quelli di mare con altri usi e costumi, quelli delle montagne, ecc.. insomma comunicando un vero mondo e non un villaggetto come ha fatto…

Nonostante tutta questa super menata che ho fatto Avatar è e rimane un gran bel film. Ho dato enfasi a quello che non mi è piaciuto perché sono andato al cinema con grandi aspettative e quindi era inevitabile che ne uscissi pensando di più a quello che non andava rispetto al (tanto) che invece andava eccome.

Avatar va visto, segna una nuova pietra miliare su cosa si può fare tecnicamente al cinema oggi, non sarà forse (almeno per questo primo film) la saga che Cameron voleva, ma sicuramente è una roba grossa, andatelo a vedere.

Il netbook Asus Eee PC 1005HA unisce un ottimo design ad una batteria incredibile, il tutto condito da un ottimo touchpad e tastiera, un prodotto molto interessante insomma.

La Asus non è una marca qualunque quando si parla di netbook, loro, introducendo il primo EEE pc, questo segmento molto particolare se lo sono inventati da zero e hanno avuto anche il pregio di rilasciare sempre netbook tra i migliori in assoluto.

Questo 1005HA non fa eccezione: la qualità costruttiva, le componenti (tastiera e touchpad su tutti) e la batteria sono di altissimo livello, il tutto riuscendo a mantenere un prezzo di listino in linea con i concorrenti. Niente male.

Quando si parla di netbook, di questi nuovi piccoli portatili caratterizzati dal prezzo ridotto, dalle dimensioni minute e dalle caratteristiche tecniche limitate, si deve tenere conto prima di tutto dell’uso che se ne vuole fare.

Le caratteristiche tecnice di praticamente tutti i netbook in vendita ora sono molto simili: il processore è praticamente sempre uno della serie Atom, dal più “vecchio” N270 a 1.6Ghz al più recente N280 a 1.66Ghz. La ram è quasi sempre da 1 solo Gb, l’hard disk un classico 160Gb a 4200 o 5400 giri. Quasi tutti hanno due o tre porte usb, un lettore per SD.. solita roba insomma.

Quello che cambia da modello a modello e che bisogna considerare è la qualità di tastiera e touchpad, la durata della batteria e la qualità del monitor.

Beh in queste particolari ed imporanti caratteristiche questo Asus 1005HA eccelle e questo non è poco.

Attenzione perché esistono due modelli di 1005HA in vendita, con caratteristiche leggermente diverse e prezzi di listino differenti:

La prima, 1005H M, monta l’Atom N270, La seconda, 1005H M, monta il più recente Atom 280 e offre anche la connettività Bluetooth. Le differenze sono anche altre minori, come la batteria che dura meno sull’M e altro, lo leggerete poi.

Consigliamo caldamente l’acquisto del modello “H”, Asus Eee PC 1005H H che offre caratteristiche migliori e soprattutto la batteria da 6 celle con autonomia di quasi 8 ore (!!!).

Design

La qualità costruttiva e dei materiali di questo piccolo Asus sono sopra la media del segmento, non sembra un giocattolo come altri netbook e si lascia guardare, eccome.

Il design è molto bello (almeno secondo me) e continua la fortunata linea “seashell” lanciata da Asus che ricorda vagamente le linee inventate da Apple con il suo Mac Book Air: il portatile ha un profilo affusolato che si assottiglia verso le estremità, dando la sensazione di essere più sottile di quanto è in realtà. Funziona.

I modelli neri e blu sono molto eleganti, il blu in particolare dal vero è molto bello, con un punto di blu scuro particolarmente riuscito. Il modello bianco ha il monitor nero a contrasto, combinazione che ancora una volta ricorda i Mac Book Pro e Air di Apple, molto bello.

Esiste anche una versione rosa che non mi piace particolarmente, neanche a farlo apposta il modello in prova fornito da Asus che ho utilizzato era proprio quello rosa.. diciamo che se siete una donna potrebbe anche essere il vostro colore, ma io vi consiglio il blu o il bianco, molto più belli ed eleganti.

Connessioni

Le connessioni, come in molti netbook, sono presenti solo sui due lati del portatile.

Sul lato sinstro vediamo la connessione per l’alimentatore, la porta VGA D-SUB standard, una porta USB e il connettore Kensington di sicurezza.

Sul lato destro c’é un lettore di schedine MMC/ SD (SDHC), la presa delle cuffie e del microfono, due porte USB e una porta Ethernet.

Le connessioni Wireless sono gestite da una scheda Wireless Wi-Fi 802.11 b/g/n, e sul modello 1005H H anche da un modulo Bluetooth 2.1 + EDR.

Hardware

Come già detto in precedenza, la tastiera e il touchpad sono di ottimo livello. Grazie al monitor da 10 pollici si è arrivati ad avere una tastiera abbastanza estesa da assomigliare molto ad una normale tastiera da portatile, sia nelle dimensioni, sia nella qualità dei tasti.

Touchpad

Il touchpad è di tipo multi-touch: è sufficiente un gesto con due o più dita contemporaneamente sul touchpad per controllare facilmente lo zoom o la rotazione di foto e documenti, lo scorrimento delle pagine e delle immagini visualizzate o la selezione e lo spostamento da una finestra o un’applicazione attiva all’altra senza dover ricorre ad un mouse esterno.

Questa particolarità, apparentemente solo fighetta in realtà si rivela semplicemente fondamentale: pensate che un netbook è utilizzato per esempio soprattutto per navigare internet… beh provate ad immaginare quanto è scomodo scrollare una pagina su un touchpad senza multi-touch.. dovete ogni volta puntare sulla freccetta della scrollbar e cliccare.. una roba da medioevo. Beh con il Multitouch basta fare scorrere due dita verso il basso per scrollare facilmente la pagina. Non è poco.

Webcam e Microfono

Subito sopra al monitor campeggia la webcam (da 1.3Mpix sul modello “H” e da 0,3Mpix sul modello “M”) e un microfono digitale. Accoppiata molto comoda per utilizzare per esempio Skype in video conferenza. Fanno il loro dovere dignitosamente.

Il Monitor

Il monitor ha la solita finitura lucida che da molto fastidio in esterni visto che si riempie di riflessi, ma ha un’ottima qualità pur rimanendo nella scarsa risoluzione di 1024×600 pixel tipica dei netbook.
(Il modello base “M” ha invece una finitura opaca del monitor)

Uno dei difetti che più mi danno fastidio di tutti i netbook, perché comune a tutti, è proprio la risoluzione dei monitor troppo limitata: il problema infatti non è affatto la dimensione del monitor, che sia da 8, 9 o 10 pollici poco cambia nell’uso quotidiano.. quello che cambia, e tanto, è la risoluzione: a 1024×600 anche solo navigare su internet diventa in certi casi scomodo perché alcuni siti li si dovrà scrollare anche in orizzontale oltre che in verticale.

Se poi vogliamo lavorare con un programma tipo word, che è pieno di palette di ogni tipo, poco rimane all’area utile per la scrittura vera e propria.. e così via.

La Batteria

il modello base 1005HA M monta una batteria da 6 celle, dall’autonomia indicativa di 5/6 ore in base all’utilizzo. Invece il modello di punta 1005HA H monta una incredibile batteria sempre da 6 celle ma che arriva anche a 7/8 ore di utilizzo continuo: veramente incredibile. (Asus ne dichiara 10,5.. ma non è fattibile se non spegnendo tutte le antenne, mettendo il monitor al minimo e usando applicazioni super base..)

Software

Il 1005HA viene fornito con Windows XP e un corredo base di software, roba tipo Works e compagnia.. solite cose. Per quanto mi riguarda, meno c’é, meglio è.. infondo noi qua parliamo agli smanettoni.. noi per prima cosa li formattiamo i portatili, non ci interessa cosa c’é installato sopra di base.

Viene preinstallata anche una specie di dock della Asus con collegamenti a servizi vari forniti da Asus.. le uniche due cose un po’ interessanti sono un sistema online per lo storage messo a disposizione dei proprietari di EEE da 10Gb e un sistema di controllo parentale che può avere senso per quei babbi che vogliono regalare questo piccolo portatile ai loro figlioletti tecnologici.

Per quanto mi riguarda questo è un netbook da formattare appena comprato e su cui installare Windows 7 istantaneamente oppure un Linux tipo Moblin che abbiamo proprio testato la settimana scorsa.

Corredo

Nella scatola oltre al portatile stesso troverete una borsina aderente niente male (solo modello “H”), comoda per il trasporto e l’alimentatore, decentemente piccolo, bianco o nero in base al colore scelto per il portatile.

Caratteristiche Tecniche

• Sistema Operativo Windows® XP Home Autentico
• Display 10.1” con retroilluminazione LED e trattamento glare Colour Shine (ris. 1024×600)
• Processore Intel® Atom™ N280 [Eee PC 1005H H XP] / Intel® Atom™ N270 [Eee PC 1005H M XP]
• Memoria 1GB DDR2
• Connettività Wireless: Wi-Fi 802.11 b/g/n (tutti i modelli) e Bluetooth 2.1 + EDR [solo Eee PC 1005H H XP]
• Storage 160GB 2,5” HDD SATA II + 10GB Eee Storage (on-line)
• Webcam 1.3M Pixel [Eee PC 1005H H XP] oopure 0.3M Pixel [Eee PC 1005H M XP]
• Audio Altoparlanti stereo e microfono digitale integrati
• Input / Output:
1 x porta VGA (D-sub 15-pin per monitor esterno)
3 x USB 2.0
1 x LAN RJ-45
2 x Jack audio (cuffia e microfono)
Card Reader: MMC/ SD(SDHC)
• Dimensioni 262mm x 178mm x 25.9mm ~ 36.5mm
• Peso 1.27 Kg

Conclusione

Punti di Forza:
• Design molto bello e funzionale
• Touchpad e tastiera ottimi
• Batteria a 6 celle dalla super durata
• Costa relativamente poco

Cosa è migliorabile:
• Una porta HDMI sarebbe stato un gran lusso
• E’ ora di aumentare la risoluzione di questi netbook
• L’alimentatore è piccolo, ma non ha un sistema per arrotolare i cavi decente e alla fine porta via troppo spazio

Per concludere se vi serve o se volete un netbook.. beh attualmente questo 1005HA è secondo la mia modesta opinione il migliore sul mercato, per estetica e qualità tecniche.

Consigliato da Incauto Acquisto!

Incauto Prezzo: Offerte Online

Forse queste offerte online che abbiamo selezionato insieme a Kelkoo potrebbero interessarti, vediamo se sei un vero incauto acquirente!
I prezzi indicati sono sempre comprensivi di spedizione.

Il netbook Asus Eee PC 1005HA unisce un ottimo design ad una batteria incredibile, il tutto condito da un ottimo touchpad e tastiera, un prodotto molto interessante insomma.

La Asus non è una marca qualunque quando si parla di netbook, loro, introducendo il primo EEE pc, questo segmento molto particolare se lo sono inventati da zero e hanno avuto anche il pregio di rilasciare sempre netbook tra i migliori in assoluto.

Questo 1005HA non fa eccezione: la qualità costruttiva, le componenti (tastiera e touchpad su tutti) e la batteria sono di altissimo livello, il tutto riuscendo a mantenere un prezzo di listino in linea con i concorrenti. Niente male.

Quando si parla di netbook, di questi nuovi piccoli portatili caratterizzati dal prezzo ridotto, dalle dimensioni minute e dalle caratteristiche tecniche limitate, si deve tenere conto prima di tutto dell’uso che se ne vuole fare.

Le caratteristiche tecnice di praticamente tutti i netbook in vendita ora sono molto simili: il processore è praticamente sempre uno della serie Atom, dal più “vecchio” N270 a 1.6Ghz al più recente N280 a 1.66Ghz. La ram è quasi sempre da 1 solo Gb, l’hard disk un classico 160Gb a 4200 o 5400 giri. Quasi tutti hanno due o tre porte usb, un lettore per SD.. solita roba insomma.

Quello che cambia da modello a modello e che bisogna considerare è la qualità di tastiera e touchpad, la durata della batteria e la qualità del monitor.

Beh in queste particolari ed imporanti caratteristiche questo Asus 1005HA eccelle e questo non è poco.

Attenzione perché esistono due modelli di 1005HA in vendita, con caratteristiche leggermente diverse e prezzi di listino differenti:

La prima, 1005H M, monta l’Atom N270, La seconda, 1005H M, monta il più recente Atom 280 e offre anche la connettività Bluetooth. Le differenze sono anche altre minori, come la batteria che dura meno sull’M e altro, lo leggerete poi.

Consigliamo caldamente l’acquisto del modello “H”, Asus Eee PC 1005H H che offre caratteristiche migliori e soprattutto la batteria da 6 celle con autonomia di quasi 8 ore (!!!).

Design

La qualità costruttiva e dei materiali di questo piccolo Asus sono sopra la media del segmento, non sembra un giocattolo come altri netbook e si lascia guardare, eccome.

Il design è molto bello (almeno secondo me) e continua la fortunata linea “seashell” lanciata da Asus che ricorda vagamente le linee inventate da Apple con il suo Mac Book Air: il portatile ha un profilo affusolato che si assottiglia verso le estremità, dando la sensazione di essere più sottile di quanto è in realtà. Funziona.

I modelli neri e blu sono molto eleganti, il blu in particolare dal vero è molto bello, con un punto di blu scuro particolarmente riuscito. Il modello bianco ha il monitor nero a contrasto, combinazione che ancora una volta ricorda i Mac Book Pro e Air di Apple, molto bello.

Esiste anche una versione rosa che non mi piace particolarmente, neanche a farlo apposta il modello in prova fornito da Asus che ho utilizzato era proprio quello rosa.. diciamo che se siete una donna potrebbe anche essere il vostro colore, ma io vi consiglio il blu o il bianco, molto più belli ed eleganti.

Connessioni

Le connessioni, come in molti netbook, sono presenti solo sui due lati del portatile.

Sul lato sinstro vediamo la connessione per l’alimentatore, la porta VGA D-SUB standard, una porta USB e il connettore Kensington di sicurezza.

Sul lato destro c’é un lettore di schedine MMC/ SD (SDHC), la presa delle cuffie e del microfono, due porte USB e una porta Ethernet.

Le connessioni Wireless sono gestite da una scheda Wireless Wi-Fi 802.11 b/g/n, e sul modello 1005H H anche da un modulo Bluetooth 2.1 + EDR.

Hardware

Come già detto in precedenza, la tastiera e il touchpad sono di ottimo livello. Grazie al monitor da 10 pollici si è arrivati ad avere una tastiera abbastanza estesa da assomigliare molto ad una normale tastiera da portatile, sia nelle dimensioni, sia nella qualità dei tasti.

Touchpad

Il touchpad è di tipo multi-touch: è sufficiente un gesto con due o più dita contemporaneamente sul touchpad per controllare facilmente lo zoom o la rotazione di foto e documenti, lo scorrimento delle pagine e delle immagini visualizzate o la selezione e lo spostamento da una finestra o un’applicazione attiva all’altra senza dover ricorre ad un mouse esterno.

Questa particolarità, apparentemente solo fighetta in realtà si rivela semplicemente fondamentale: pensate che un netbook è utilizzato per esempio soprattutto per navigare internet… beh provate ad immaginare quanto è scomodo scrollare una pagina su un touchpad senza multi-touch.. dovete ogni volta puntare sulla freccetta della scrollbar e cliccare.. una roba da medioevo. Beh con il Multitouch basta fare scorrere due dita verso il basso per scrollare facilmente la pagina. Non è poco.

Webcam e Microfono

Subito sopra al monitor campeggia la webcam (da 1.3Mpix sul modello “H” e da 0,3Mpix sul modello “M”) e un microfono digitale. Accoppiata molto comoda per utilizzare per esempio Skype in video conferenza. Fanno il loro dovere dignitosamente.

Il Monitor

Il monitor ha la solita finitura lucida che da molto fastidio in esterni visto che si riempie di riflessi, ma ha un’ottima qualità pur rimanendo nella scarsa risoluzione di 1024×600 pixel tipica dei netbook.
(Il modello base “M” ha invece una finitura opaca del monitor)

Uno dei difetti che più mi danno fastidio di tutti i netbook, perché comune a tutti, è proprio la risoluzione dei monitor troppo limitata: il problema infatti non è affatto la dimensione del monitor, che sia da 8, 9 o 10 pollici poco cambia nell’uso quotidiano.. quello che cambia, e tanto, è la risoluzione: a 1024×600 anche solo navigare su internet diventa in certi casi scomodo perché alcuni siti li si dovrà scrollare anche in orizzontale oltre che in verticale.

Se poi vogliamo lavorare con un programma tipo word, che è pieno di palette di ogni tipo, poco rimane all’area utile per la scrittura vera e propria.. e così via.

La Batteria

il modello base 1005HA M monta una batteria da 6 celle, dall’autonomia indicativa di 5/6 ore in base all’utilizzo. Invece il modello di punta 1005HA H monta una incredibile batteria sempre da 6 celle ma che arriva anche a 7/8 ore di utilizzo continuo: veramente incredibile. (Asus ne dichiara 10,5.. ma non è fattibile se non spegnendo tutte le antenne, mettendo il monitor al minimo e usando applicazioni super base..)

Software

Il 1005HA viene fornito con Windows XP e un corredo base di software, roba tipo Works e compagnia.. solite cose. Per quanto mi riguarda, meno c’é, meglio è.. infondo noi qua parliamo agli smanettoni.. noi per prima cosa li formattiamo i portatili, non ci interessa cosa c’é installato sopra di base.

Viene preinstallata anche una specie di dock della Asus con collegamenti a servizi vari forniti da Asus.. le uniche due cose un po’ interessanti sono un sistema online per lo storage messo a disposizione dei proprietari di EEE da 10Gb e un sistema di controllo parentale che può avere senso per quei babbi che vogliono regalare questo piccolo portatile ai loro figlioletti tecnologici.

Per quanto mi riguarda questo è un netbook da formattare appena comprato e su cui installare Windows 7 istantaneamente oppure un Linux tipo Moblin che abbiamo proprio testato la settimana scorsa.

Corredo

Nella scatola oltre al portatile stesso troverete una borsina aderente niente male (solo modello “H”), comoda per il trasporto e l’alimentatore, decentemente piccolo, bianco o nero in base al colore scelto per il portatile.

Caratteristiche Tecniche

• Sistema Operativo Windows® XP Home Autentico
• Display 10.1” con retroilluminazione LED e trattamento glare Colour Shine (ris. 1024×600)
• Processore Intel® Atom™ N280 [Eee PC 1005H H XP] / Intel® Atom™ N270 [Eee PC 1005H M XP]
• Memoria 1GB DDR2
• Connettività Wireless: Wi-Fi 802.11 b/g/n (tutti i modelli) e Bluetooth 2.1 + EDR [solo Eee PC 1005H H XP]
• Storage 160GB 2,5” HDD SATA II + 10GB Eee Storage (on-line)
• Webcam 1.3M Pixel [Eee PC 1005H H XP] oopure 0.3M Pixel [Eee PC 1005H M XP]
• Audio Altoparlanti stereo e microfono digitale integrati
• Input / Output:
1 x porta VGA (D-sub 15-pin per monitor esterno)
3 x USB 2.0
1 x LAN RJ-45
2 x Jack audio (cuffia e microfono)
Card Reader: MMC/ SD(SDHC)
• Dimensioni 262mm x 178mm x 25.9mm ~ 36.5mm
• Peso 1.27 Kg

Conclusione

Punti di Forza:
• Design molto bello e funzionale
• Touchpad e tastiera ottimi
• Batteria a 6 celle dalla super durata
• Costa relativamente poco

Cosa è migliorabile:
• Una porta HDMI sarebbe stato un gran lusso
• E’ ora di aumentare la risoluzione di questi netbook
• L’alimentatore è piccolo, ma non ha un sistema per arrotolare i cavi decente e alla fine porta via troppo spazio

Per concludere se vi serve o se volete un netbook.. beh attualmente questo 1005HA è secondo la mia modesta opinione il migliore sul mercato, per estetica e qualità tecniche.

Consigliato da Incauto Acquisto!

Se siete in cerca di un portatile con Windows economico, esteticamente niente male e personalizzabile.. Dell ha da poco la risposta per voi.

Abbiamo acquistato questo portatile direttamente da Dell, pe chi non lo sapesse è l’unico modo possibile: per telefono o attraverso il loro sito internet.

Come vedrete se accedete alla pagina relativa allo Studio 15, nel momento in cui scriviamo questa recensione sono disponibili 4 diverse configurazioni di partenza che differiscono per caratteristiche tecniche e garanzia offerta.

Vi consiglio di optare per la terza, quella in sconto a 649 euro, che offre la migliore combinazione di sconti e caratteristiche: con 649 euro vi portate a casa:

Niente male insomma come caratteristiche. Ma su questo ci si può sbizzarrire in mille minchiate, probabilmente troverete mille altri portatili con le stesse caratteristiche anche a 100-150 euro di meno.

Vediamo un po’ di parlare di estetica e qualità costruttiva, perché si, magari l’avete trovato uno scatolone cinese da 400 euro che ha le stesse caratteristiche tecniche, ma qua parliamo di un portatile e vanno considerate anche altre cosuccie.

Estetica e Qualità Costruttiva

Devo dirlo, questo Dell Studio 15 non è niente male. Dell non è certo famosa per il design spettacolare dei suoi computer, ma va detto che da un annetto a questa parte tutti nuovi modelli Dell possono finalmente giocarsi anche la carta dell’estetica.

Lo Studio 15 ha un design minimale che fa il suo lavoro egregiamente: da fuori si presenta con linee semplici e chiare e internamente ripropone la linea di tutti gli ultimi Dell di fascia bassa, con una combo di plastica lucida nera e grigia che non è stupenda, ma certo neanche brutta.

Oltre ad essere disponibile in tanti colori diversi (parliamo solo del pannello esterno superiore) Dell ha anche introdotto la possibilità di pagare per avere pannelli esterni con stampate delle illustrazioni di artisti famosi, il tutto per abbellire ancora di più il proprio “bimbo” ed avere la possibilità di personalizzarselo secondo i propri gusti.

C’è da dire che solo il colore nero e blu sono compresi nel prezzo base: viola, rosso e verde acido costano 39 eurotti in più, mentre per tutte le varie illustrazioni bisogna sborsare ben 89 eurozzi in più.. un po’ troppo direi visto che parliamo solo di un pannello stampato..

E soprattutto: perché in Italia non è disponibile bianco? noi abbiamo ripiegato sul modello viola, che dal vero devo dire spacca il culo, veramente un bel melanzana. Sono stato indeciso fino all’ultimo tra il viola e questa stampa che tende al bianco, ma 89 euro erano troppi:

Il pannello LCD si apre semplicemente aprendolo, senza nessun tasto particolare da premere. Sembra una cagata, ma finalmente si è cominciato a togliere quei fastidiosi ganci e pulsanti che servivano solo a rompersi da soli un giorno dopo la scadenza della garanzia.

La qualità costruttiva è molto buona, i materiali sono niente male e montati molto bene. Non ci sono scricchiolii strani e quando lo tieni in mano ti da un bel senso di robustezza. Brava Dell.

Porte, Connessioni e Drive

Finalmente la Dell comincia a montare lettori DVD/CD slot-in che migliorano, e di molto, l’estetica dei portatili oltre che a permettere di ridurre lo spessore complessivo.

Nella parte destra troviamo il tasto di accensione, il connettore dell’alimentatore, il lettore slot-in, una porta usb e il lettore di schede SD/MMC.

Nella parte sinistra c’é il classico buco per lucchetti Kensington, una porta HDMI e una VGA per il video out o per collegare un secondo monitor / proiettore, un porta ethernet, una porta eSATA e una porta USB affiancate, una firewire 1394, il jack per il microfono e ben due jack cuffie (bella idea).

Ottima la presenza della porta HDMI, sarà così facile collegare il proprio Dell ad una bella TV HD per vedersi un bel filmazzo oppure ad uno degli ultimi proiettori figosi. Occhio però che è una HDMI un po’ poverella: trasmette infatti solo il video (niente audio!) e non è compatibile con tutte le TV, ho letto in giro di vari problemi di connessione. Certo, meglio di niente direte voi.

Utili la porta eSATA e i due jack per le cuffie… peccato ci siano solo due porte USB, una per lato.. comprare un HUB si fa sempre più indispensabile visto che tutti i produttori ultimamente cagano porte USB con il contagoccie.

L’alimentatore non è troppo grande e ha un comodo laccio in plastica elastico che serve a chiudere i cavi dopo che li si è arrotolati per bene. Una buona idea che ci risparmia qualche bestemmia quando dobbiamo riporre nella borsa cavo e alimentatore.

Ecco un confronto con un Apple MacBook Pro da 15 pollici, come dimensioni esterne siamo li, a parte lo spessore.. il portatile di Apple è praticamente la metà di quello di Dell.. ma ricordiamoci che costa 4 volte di più..

Tastiera e Trackpad

La tastiera full size non è niente male, diciamo nella media. Offre i tasti funzione invertiti con quelli di sistema.. nel senso che mentre solitamente si preme per esempio F9+ FN per alzare il volume, qua si preme direttamente F9.. la cosa può essere molto comoda finché si parla di volume.. ma visto che Dell ha infilato li in mezzo anche altri tasti potenzialmente stronzi come quello che attiva e disattiva la wireles.. avremmo preferito una soluzione diversa.

Nei primi Dell Studio c’erano una serie di tasti touch sopra alla tastiera per controllare media e funzioni vari.. soluzione che avrei preferito, ma che è stata poi tolta a quanto pare per risparmiare.. oddio forse meglio spendere 100 euro in meno e avere i tasti multimediali in comune con i tasti funzione.. direi di si.

Il trackpad è secondo me troppo piccolo e non ha aree dedicate allo scroll, sufficiente, ma in altri modelli Dell è assolutamente superiore.. diciamo che qua si è risparmiato.

Schermo

Lo schermo di questo Dell è il classico 15,6 pollici con un rapporto widescreen da 16:10 con risoluzione 1.366 x 768, retroilluminato LED e niente male veramente, Dell lo chiama TrueLife™.. chiamatelo come vi pare, ma è ottimo per essere uno schermo montato su un portatile così economico. La risoluzione non è il massimo (mi aspettavo un 1440), ma è luminoso e definito.

Ovviamente ha la solita patina lucida buona solo per il reparto marketing che lo rende inguardabile sotto il sole e molto bello nella penombra.. che vi devo dire.. ormai li fanno tutti così lucidi, ci abitueremo per forza.

Batteria

La batteria a 6 celle fornita di serie offre prestazioni nella media: con un uso normale e lo schermo a metà luminosità si lavora per un tre ore e mezza buone, quindi tutto ok. Se si vuole guardare un film alle stesse impostazioni si arriva a due ore e mezza / tre.. in base a quanto luminoso tenete lo schermo.

Software Preinstallato

Questo Dell mi ha sorpreso. Abituato alla infinita serie di porcherie preinstallate nei vari Sony, HP e Acer che ho avuto mi aspettavo di aspettare i soliti 20 minuti al primo avvio per vedere tutta la merda che solitamente si trova: antivirus impossibili da disinstallare (Norton Antivirus che Dio ti maledica!) mille utility in prova e assolutamente inutili e stronzate del genere.

Dell invece ha messo poco o niente grazie al cielo non vi sto neanche a dire le 5 o 6 minchiate che ci sono, ma vi spiego invece solo come togliere l’unica che va tolta e cioé il solito antivirus commerciale (McAfee) che scade dopo 60 giorni.

Grazie al cielo esiste una utility creata dalla stessa McAfee per togliere la merda e la trovate qua:

McAfee Consumer Product Removal Tool

Conclusione

Punti di Forza:
• Bello e minimale esteticamente con una buona qualità costruttiva.
• Personalizzabile online prima dell’acquisto in base ad esigenze e budget.
• Possibilità di cambiare colore del pannello esterno o di scegliere illustrazioni niente male (ma costose)
• Porta eSATA e HDMI (quando funziona)
• Schermo buono, ottimo per il prezzo del portatile.
• Buone prestazioni generali (nel modello testato)
• Poco software preinstallato (ma è anche uno svantaggio)

Cosa è migliorabile:
• Trackpad appena sufficiente e troppo piccolo.
• Pesantuccio e spesso, ma per il prezzo non si può chiedere molto di più.
• 2 porte USB sono troppo poche!
• Poco software preinstallato (ma è anche un vantaggio)

Per concludere, se siete in cerca di un portatile da 15 pollici personalizzabile online in base alle vostre esigenze (e budget!) e con una buona qualità costruttiva e componenti nella media oltre ad un occhio di riguardo verso l’estetica.. questo Dell è una scelta ottima, tra le migliori attualmente sul mercato secondo me.

Magari aspettate un altro pochino per averlo direttamente con Windows 7 invece che con quella merda di Windows Vista.. consiglio da amico

Consigliato da Incauto Acquisto!

Incauto Prezzo: Offerte Online

Forse queste offerte online che abbiamo selezionato insieme a Kelkoo potrebbero interessarti, vediamo se sei un vero incauto acquirente!
I prezzi indicati sono sempre comprensivi di spedizione.

Visto il grande interesse per questo nuovo tipo di disk players multimediali abbiamo contattato Lacie per farci inviare questo nuovissimo LaCinema Rugged, il loro nuovo disco multimediale portatile in formato 2,5 pollici, con uscita HDMI.

Il Lacie LaCinema Rugged è disponibile in 3 tagli: 250, 320 e 500Gb rispettivamente al prezzo di listino di 169.90 euro, 219,90 euro e 259,90 euro.

Per chi non ha tempo di leggere tutta la recensione arrivo subito al dunque: il Lacie delude moltissimo sotto l’aspetto software, spesso e volentieri dimenticato dalle case che producono questo tipo di dischi: si pensa che contino solo le caratteristiche tecniche, tanto è vero che solo quelle vengono pubblicizzate, dimenticandosi che alla fine l’utente quello che utilizza veramente è il software, cioé l’interfaccia utente come viene chiamata.

Altro punto a sfavore il telecomando, uno dei peggiori testati da Incauto Acquisto fino ad ora.

Oltre a questo anche il processore video inserito dalla Lacie lascia a desiderare: niente supporto per i formati video più nuovi (come l’MKV, che ci aspettavamo visto l’output HD supportato) e prestazioni deludenti per i formati supportati.

D’altro canto le dimensioni ridotte, il formato da 2,5 pollici che non necessita di alimentazione (se collegato a un computer) e la porta HDMI sono punti a favore di questo lettore.

Detto questo andiamo a vedere punto per punto le caratteristiche del Lacie LaCinema Rugged.

Hardware

Il Lacie LaCinema Rugged si presenta poco più grande di un classico disco portatile da 2,5 pollici (dimensioni: 90 x 145 x 25 mm). Una gomma di protezione in stile “guscio Meliconi” lo avvolge ai lati per proteggerlo da eventuali botte e da al lettore un senso di robustezza niente male. Il design è di Neil Poulton, famoso designer che ha curato tutti gli ultimi dischi “super minimal” della Lacie. Neil ha fatto un buon lavoro, non c’é che dire.

Sul fronte è presente solo un led blu che lampeggia e si accende all’accensione del lettore, oltre al ricevitore infrarossi per il telecomando.

Sul retro sono presenti tutte le porte a disposizione, da sinistra a destra: Alimentazione, USB 2.0 per il collegamento al computer, uscita audio digitale ottica, uscita video RCA (con un adattatore SCART fornito) e uscita HDMI.

Nella confezione del Lacie sono presenti oltre al disco il telecomando, un cavo RCA, l’alimentatore da viaggio (piccolo e con la presa sganciabile, molto comodo) e, caso più unico che raro, viene fornito anche un cavo HDMI: niente male visto che praticamente nessuno include questo costoso cavo che solitamente si è obbligati a comprare a parte sganciando fino a 30/35 euro!

Ottimo quindi il comparto connessioni, con tutto quello che ci si aspetta da un lettore di ultima generazione di questo tipo.

Il chip video utilizzato dalla Lacie supporta i seguenti formati:

Video: MPEG-1, MPEG-2 (AVI, VOB, IFO, ISO), MPEG-4 (AVI, XviD)

Audio: MP3, WMA, AC3, Ogg Vorbis, AAC***

Immagini: JPEG (up to 8 megapixels), GIF, PNG, BMP

Sottotitoli: SRT, SSA, SUB, SMI

Non sono supportati container moderni per l’HD come il Matroska (MKV), peccato visto che il lettore di Lacie si propone come supporto ideale HD con la sua porta HDMI integrata.

Il disco può essere formattato nei formati NTFS e FAT32, niente supporto quindi per i formati disco di Apple, un altro vero peccato visto che usarlo in FAT32 sotto Macintosh limita le dimensioni dei singoli file a 2Gb.. niente film in HD quindi per chi usa Mac, scelta sfortunata questa di Lacie.

Telecomando

Nota dolente del LaCinema Rugged, forse la più dolente in assoluto, è il telecomando fornito in dotazione.

Il telecomando ha una disposizione dei tasti semplicemente assurda, pensate infatti che hanno inserito i classici tasti a “X” (su, giù, destra, sinistra), ma non è presente il tasto “OK” al centro di essi: è così necessario premere il tasto play in alto a destra per dare la conferma della scelta selezionata con i tasti di movimento.

Una scelta questa di Lacie veramente inspiegabile, questo telecomando non è stato evidentemente disegnato appositamente per questa periferica, ma è più probabilmente un modello “bulk” scelto (e male) da Lacie presso l’azienda utilizzata per la produzione.

Come se questo non bastasse i tasti sono troppo “plasticosi” e alti, sgusciano sotto le dita e non si è mai certi di averli premuti, tanto più che la risposta degli stessi è assolutamente inconsistente e intermittente.

Non c’é niente di peggio di premere un tasto e non avere risposta dal lettore per quanto mi riguarda e con questo telecomando vi capiterà con una frequenza assolutamente inaccettabile.

Buona la scelta di inserire i tasti per il controllo del volume nel telecomando, potenzialmente molto utili durante la visione di un film, questo non ci obbligherà a passare da un telecomando all’altro (quello della TV) solo per alzare o abbassare il volume.

Software

Il Rugged si presenta con un’interfaccia utente assolutamente minimale, tutta bianca su nero, iconica. Esteticamente fa il suo dovere, di sicuro non è “di impatto”, ma non è questo il problema.

Il problema vero è che il telecomando reagisce malissimo: spingi una volta “giu” e la selezione scende di due elementi invece di uno, poi spingi su e fa uguale, poi ancora giù e si sposta di due.. idem a destra-sinistra.. non so se sono i tasti del telecomando a trasmettere male o troppo oppure l’ìnterfaccia che è programmata male, fatto sta che l’uso è a dire poco frustrante, per “centrare” quello che si voleva selezionare gli si va attorno di continuo. Non ci siamo assolutamente.

La schermata delle opzioni è completa, per accederci c’é un tasto dedicato sul telecomando, ma anche qui un incongruenza inspiegabile: per tornare al menù principale solitamente si utilizza un tasto “home” presente sul telecomando: bene. Ma nel caso siate nella schermata delle opzioni questo stranamente non vale: è necessario ripremere il tasto “opzioni” per tornare alla “home”. Il perché Lacie continui a cadere su questi errori di usabilità grossolani mi è veramente inspiegabile.

Le prestazioni video sono nella norma la qualità dell’upscaling 720p/1080p è decente e fa il suo lavoro dignitosamente, il problema vero si presenta se ci viene in mente di mandare avanti (o indietro) veloce il film che stiamo guardando: purtroppo il Lacie non ha una preview in tempo reale del film durante l’avanti (o indietro veloce), cioé in pratica mentre si è in 2X, 4X, 8X ecc si vede un frame fermo e non il film che avanza: non c’é quindi modo di sapere quand’é il momento di fermarsi e rimetterlo in play senza andare semplicemente per “tentativi”.

Nonostante poi io abbia aggiornato questo lettore all’ultima versione del firmware disponibile persistono degli errori di blocco: se infatti mandate avanti veloce un filmato e premete poi il tasto play (cosa normale solitamente!) il lettore va in blocco ed è necessario spegnerlo e riaccenderlo. Incredibile. Per uscire dalla modalità avanti veloce è necessario premere il tasto di indietro veloce e non il tasto play altrimenti il lettore si blocca.

Ma la Lacie utilizza questi lettori prima di metterli in commercio?

Conclusione

Punti di Forza:
• Ottimo il design estetico e funzionale del disco, piccolo e comodo da portare in giro.
• Il disco da 2,5 pollici non necessita di alimentazione quando connesso al computer (ma ovviamente invece serve l’alimentatore se lo collegate alla TV, quindi si perdono un po’ i vantaggi della portabilità).
• Ha la porta HDMI, cosa non da poco.
• Cavo HDMI da 1 metro incluso nella confezione (25/30 euro risparmiati!)
• Aggiornabile via software.

Cosa è migliorabile:
• Il telecomando è scandaloso, i tasti non rispondono bene e sono disposti male.
• Il software è incongruente ed esteticamente non certo accattivante, si blocca poi inspiegabilmente troppo, troppo spesso.
• I codec video supportati sono troppo pochi: da un lettore HD con HDMI mi aspetto il supporto MKV di base.
• Niente supporto per i formati disco Mac: obbligarmi ad usare FAT32 su Mac per un lettore HD non è accettabile.
• Includere una borsa fatta su misura (anche di materiali economicissimi), in cui riporre disco, alimentatore e cavo HDMI, sarebbe stata una buona idea, visto che lo si vende come disco portatile.

Per concludere il Lacie LaCinema Rugged delude come gli altri lettori di questo tipo offerti da Lacie. Non mi spiego veramente il perché Lacie, con il grande nome che ha, sinonimo di qualità per quanto riguarda gli hard disk esterni, si ostini a commercializzare questa linea Premiere di così scarsa qualità complessiva.

Sembra quasi che Lacie pensi che gli utenti di questi dischi si “accontentino” e non capiscano cosa si perdono utilizzando queste periferiche, molto, troppo è lasciato al caso dal lato software: si pensa solo a pubblicizzare quanto è bello il disco, ma mai che si dica di quanto è comodo, funzionale e veloce il software: proprio perché non lo è affatto.

Mi pare incredibile che un marchio come Lacie non possa spendere più tempo e risorse per rifinire questi lettori anche sotto questo aspetto che è semplicemente determinante nell’uso quotidiano. Oltretutto molti di questi errori sarebbero risolvibili con un aggiormanto firmware: un appello quindi alla Lacie di fare uscire per i suoi utenti un aggiornamento firmware dovuto e necessario che risolva in primis i problemi di blocco e usabilità di questo lettore.

Risparmiare poi su un componente determinante come il telecomando non solo è imperdonabile, ma semplicemente assurdo per un prodotto del genere che è comandabile unicamente proprio con il suo telecomando: come è possibile siano stati fatti errori così grossolani nella scelta della disposizione dei tasti e che gli stessi siano di così pessima qualità? ripeto: la Lacie utilizza i lettori che vende prima di metterli in commercio? come è possibile che non ci si sia accorti di così grosse pecche?

Non consigliato da Incauto Acquisto.

Per noi “anziani” di internet Wired era un faro vero e proprio, nel 2000 mi abbonai e mi arrivavano ogni mese con un po’ di ritardo i numeri della rivista.. era un periodo incredibile, il primo grande boom del web e si viveva anche qua in Italia quel frizzante periodo di incoscenza collettiva.

Wired era li e ci raccontava cosa succedeva negli Stati Uniti con voce indipendente e autorevole. Erano altri tempi, i blog non esistevano, i giornali non avevano versioni online aggiornate come ora.. le riviste avevano ancora un grande valore e sfogliare Wired era veramente un’emozione per noi giovani Nerd del web.

Wired è stato creato da un italiano, Louis Rossetto, nel marzo del 1993. Dopo sedici anni esatti sbarca in Italia in un periodo in cui creare una rivista nuova, mentre ne stanno morendo a dozzine, sembra follia.

Wired Italia si è però fino ad ora mossa molto bene: ha creato un sito di appoggio in cui sta cercando di creare una specie di Lifestream, di Hub, attorno a tutto ciò che “è Wired”: WeWired.it.

Si è integrata nei moderni aggregatori di contenuto e di comunità, Facebook, YouTube, Flickr, Twitter… ha creato un Blog su Tumblr ovviamente.

Oltre a tutto questo esiste anche il sito ufficiale di Wired, con un dominio miracoloso: Wired.it (ma era ancora libero?!? o l’avranno comprato, chissà).

Insomma la redazione di Wired Italia è sicuramente al passo con i tempi e ha saputo muoversi nella direzione giusta, pare che la rivista sia solo una parte di tutto quello che è, e sarà, Wired in Italia. Molto bene.

Ma fatto stà che la rivista esiste ed è nelle edicole in questi giorni. Costa 4 euro: poteva costare meno, ma vista la qualità di carta e patinature varie, visto che parliamo di 240 pagine senza troppa pubblicità.. ci stà, li pago volentieri 4 euro.

Gli articoli sono in puro stile Wired: non aspettatevi una robaccia tipo T3 e neanche cazzate tipo GQ.. non è una rivista per sfigati tecnologici tipo Computer Bild e non presenta quelle assurde “prove comparative” di hardware che interessano solo a voi sorci del case aperto con cacciavite sempre a portata di mano.

Wired Italia parla agli italiani che sono “avanti”. Presenta articoli colti, centrati, sul tecnologia, futuro, strategia, marketing. Sfocia nel frivolo quando può presentando anche contenuti più “da gabinetto” come guide e recensioncine di hardware “cool” e robe così, ma va bene, la rivista si deve leggere bene e questa rivista si legge bene.

I contenuti sono ok insomma, bravi.

La grafica invece non mi piace. Sono un Art Director, posso e devo esprimere un’opinione su questo fronte e per me non ci siamo. Wired era colore, era audacia, era la distruzione della griglia, era perdita di riferimenti visivi che diventava a suo modo un nuovo stilema creativo..

Il Wired americano di oggi ha perso molto graficamente e si presenta più lineare.. il Wired Italiano ancora di più con una grafichetta un po’ anonima che fa il suo dovere, ma non si fa mai ricordare. Incornicia i contenuti e li porta in primo piano, ma non diventa mai protagonista. Peccato veramente.

In generale Wired Italia è da comprare. Comprate il primo numero e portatevelo in bagno, in treno, in camera da letto. E’ tutto da leggere. Se vi piace, come penso, vi consiglio di abbonarvi subito: 2 anni a 19 euro sono veramente un regalo.. da cogliere finché dura l’offerta.

Mi ritrovo a crogiolarmi nella bambagia prefeste di Natale, a pensare cosa regalarmi.
Quando ero bambino un solo regalo mi bastava, ora che sono finalmente una persona grande l’Xbox 360 autoregalata un paio di mesi fa non è più abbastanza.

Eccomi quindi a scorrere le recensioni dei nuovi cellulari sul mercato, dopo l’esperienza poco gratificante dell’iPhone.

L’iPhone, questo mattatore! Il telefono più bello che abbia mai avuto il piacere di avere, ma anche il più travagliato e influenzato. Ormai, alla mia testa, appare solo come un giocattolino troppo costoso. Troppo acerbo per poterlo definire il telefono definitivo.

Così mi avventuro nella lettura delle referenze del suo acerrimo rivale, il Blackberry di RIM.

Mi chiedo: come mai in America i possessori di Blackberry sono in numero così elevato?

Semplicemente perchè ha avuto più tempo per conquistare il mercato, con gli stessi aggettivi che ha poi rivelato avere l’iPhone, ma incartati in modo migliore.

Tra le centinaia di recensioni e di consigli, scorgo il modello 9000 chiamato anche Bold.

Una bella fettina di smartphone, non c’è che dire. Enorme, ma anche (a quanto dicono) comodissimo nell’uso e quasi il top di ciò che la RIM ha prodotto finora.

Leggo di recensori entusiasti e quasi all’orlo dell’orgasmo, durante i test. Leggo di IDEALE compromesso tra qualità e prezzo, leggo di tutto e di più.

E leggo anche i prezzi sul mercato italiano, 470 soldi europei circa sia per Tim che per Vodafone.

Non mi scoraggio. Quei 70 € saranno immolati per l’impresa. Vi troverò!

Insomma, ordino questo gioiello dal sito Tim, che però risulta non disponibile. Ci avviciniamo al natale, DEVO AVERLO.

Mi fiondo quindi in orario lavorativo, rischiando grosso, al primo Mediaworld disponibile, dopo aver frugato in tutti i centri Tim in zona.

Lo trovo.

Faccio mezz’ora di fila e lo compro. Immediatamente.

469 € sull’unghia, senza batter ciglio.

La mia carta è prosciugata, il Blackberry è Vodafone, io sono un uomo morto.

Torno a casa con quell’angoscia mista a felicità, la solita che l’incauto acquirente conosce bene.

Basta tastiere virtuali! finalmente una qwerty vera, solida, con dei tasti degni di esser chiamati tali!

Una luminosità e definizione del display mai vista prima!

Il retro in similpelle, che strizza l’occhio alla classe e manda affancu-o i potenziali graffi.

Un servizio Blackberry BIS che non trema di fronte ai disservizi: testato da anni, ormai rodato e funzionante, che consente tutti i terminali Blackberry di restare connessi fra loro all’evenienza, e scambiarsi messaggi in tempo reale.

Un servizio PushMail di fronte al quale inchinarsi.

Il COPIA E INCOLLA!!!

Tutte le funzioni al posto giusto, al momento giusto. Un firmware che non ha bisogno di continui aggiornamenti!

Il prezzo, notevolmente inferiore a quello proposto per un iPhone.

NdItomi:
Insomma.. un iPhone con 8gb interni e GPS costa 20 euro di più… il Bold ha 1Gb di memoria interna e tocca comprare delle MicroSD.. non la mettere sul prezzo dai, le differenze sono altre

Ma soprattutto, una tariffa pensata appositamente per il servizio Blackberry. Parlo di TIM e parlo di 9 € mensili per 400 MB di traffico mensile verso l’APN di Blackberry, già impostato nel terminale al momento dell’acquisto.

Un browser web che supporta Flash!

(NdItomi: si, ma prova ad usarlo seriamente e non c’é neanche paragone con Mobile Safari dell’iPhone)

MMS! (anche se non li uso, ma almeno li ricevo!)

NdItomi:
LOL!

Non so, ma mi sento molto più preso dall’utilizzo del Blackberry di quanto lo ero con l’iPhone.

Finalmente posso trovarmi nella libertà di effettuare connessioni a tutte le ore del giorno, in modalità totalmente automatica senza l’angoscia di essere spellato dalla tariffa ladrona di Tim, che ammettiamolo è veramente un’indecenza.

Non sono vincolato in alcun modo al gestore in quanto continuo ad utilizzare la mia ricaricabile, e se un mese non ho 9 € da spendere per rinnovare la tariffa MaxxiBlackberry sono libero di non farlo.

Date un’occhiata al traffico residuo:

In venti giorni di traffico ASSIDUO ho consumato solo 16 mega e mezzo.

NdItomi:
Praticamente non navighi e non usi YouTube allora..

Fantastico!

Non c’è che dire, questo incauto acquisto è risultato il più geniale mai fatto.

Grazie itomi! Che rendi la mia malattia una normalità!!

NdItomi:
Ahaha grazie a te dell’articolo, sei nella tana degli amici dell’iPhone, ma riconosco senza problemi che il Bold è superiore in tante cose, soprattutto il reparto telefonico, ma sul multimedia, iPod, Internet e Video succhia pesantemente, senza contare che ti scordi l’App Store di Apple, i giochi e tutto il resto..

Un invito forte ad osservare con occhi diversi le scritte che ci guardano ogni giorno, ovunque. Attraverso una nutrita serie di interviste ai più importanti esponenti mondiali del design ci ritroviamo a guardare uno dei più bei documentari degli ultimi anni, a prescindere dall’argomento.

Erik Spiekermann, Matthew Carter, Massimo Vignelli, Wim Crouwel, Hermann Zapf, Neville Brody, Stefan Sagmeister, Michael Bierut, David Carson, Paula Scher.. sono solo alcuni dei professionisti che ci urlano nelle orecchie l’importanza vitale che ha la tipografia nella comunicazione e, più in generale, nel mondo moderno.

Un DVD da comprare, non da scaricare, perché merita i nostri soldi (oltretutto è veramente economico) e contiene anche oltre 90 minuti di contenuti extra con un’infinita serie di nuove interviste.

Potete comprare “Helvetica” o altri libri e video su Tipografia, Graphic Design, WebDesign, e tanto altro nella

Libreria Itomizer

In collaborazione con Amazon.co.uk

Trovate altre informazioni utili sul sito ufficiale.