Io sono stato un assiduo utilizzatore di MegaUpload e di tutti gli altri servizi simili di File Sharing. Perchè? perchè funzionano bene, sono velocissimi e poco costosi.

Offrono un buon servizio insomma, ma ho sempre saputo che quel servizio era un servizio illegale. Era palese, palese a tutti. Chi dice il contrario o è stupido, oppure semplicemente vuole negare la realtà.

150 milioni di utenti registrati. 1 miliardo di visitatori al mese. il 4% di tutto il traffico di internet passava fino a ieri per i server di MegaUpload e dei suoi derivati (MegaVideo, ecc).

Kim Schmitz, aka Kim Dotcom, ha fondato una società da 175 milioni di dollari e l’ha portata avanti per più di 5 anni con un unico vero obbiettivo in testa: monetizzare la pirateria online in maniera efficace.

Il modello di business utilizzato da MegaUpload è lo stesso alla base di altre decine di servizi di file sharing disponibili online: camuffare un servizio di diffusione delle pirateria in un semplice servizio di condivisione file, il tutto a pagamento, anzi non a pagamento diretto, no: Free to Play, gamification, di base gratis, ma se lo vuoi migliore dacci un piccolo obolo… moltiplicate gli oboli per 150 milioni di iscritti.

Monetizzare. Guadagnare, spillare, incassare, scroccare, riciclare, godere.

the conspirators conducted their illegal operation using a business model expressly designed to promote uploading of the most popular copyrighted works for many millions of users to download.

Un modello di business espressamente pensato e realizzato per promuovere il caricamento di materiale protetto da copyright in modo da renderlo disponibile a milioni di utenti.

Un crowdsourcing particolare, in cui gli utenti stessi che caricano i file illegali sono pagati in base ai risultati ottenuti:

The conspirators further allegedly offered a rewards program that would provide users with financial incentives to upload popular content and drive web traffic to the site, often through user-generated websites known as linking sites.

I gestori delle migliaia di siti che linkano i file ospitati da MegaUpload guadagnano dal loro lavoro di ricettazione, soldi. Soldi veri. In base a quanto traffico portano sul sito di file sharing.

Ma dico, ci rendiamo conto di cosa succedeva e succede tutt’ora in questo genere di siti o veramente vogliamo continuare a recitare la parte del finto-tonto-viva-la-libertà-di-sto-gran-cazzo?

175 milioni di dollari in 5 anni, tramite la pubblicità e gli account premium venduti, questi gli introiti solo di MegaUpload.

the conspirators manipulated the perception of content available on their servers by not providing a public search function on the Megaupload site and by not including popular infringing content on the publicly available lists of top content downloaded by its users.

Cioè in pratica su MegaUpload ufficialmente non c’era niente di illegale: niente motore di ricerca per non dover mostrare quello che era evidente a tutti e addirittura classifiche false dei file più scaricati che omettevano volutamente i file illegali.

E quando un detentore dei diritti contattava MegaUpload per segnalare che un file illegale era presente sui loro server loro cosa facevano?

when notified by a rights holder that a file contained infringing content, the indictment alleges that the conspirators would disable only a single link to the file, deliberately and deceptively leaving the infringing content in place to make it seamlessly available to millions of users to access through any one of the many duplicate links available for that file.

Disabilitavano uno solo dei file a loro conosciuti per mostrare la loro apparente buona fede, ma chiaramente ne lasciavano mille altri attivi, per continuare a lucrare dal traffico che questi file generavano.

Siamo chiari, basta cazzate.

I gestori di MegaUpload non solo sapevano che sul loro network giravano file illegali, non solo non facevano abbastanza per limitarne la circolazione, ma, soprattutto, hanno creato il network stesso e tutto il business ad esso collegato proprio per lucrare da questo scambio di file illegali.

L’esistenza stessa di MegaUpload era illegale, tutte le procedure e attività di marketing ad essa legate erano finalizzate alla monetizzazione di un traffico di materiale illegale.

Chiamiamo le cose con il loro nome: MegaUpload è accusata di essere stata una vera e propria associazione a delinquere. Riciclaggio. Ricettazione. Estorsione. Violazione del copyright.

Kim Schmitz e i suoi compari sono stati arrestati in Australia, su decisione di un giudice americano, e affronteranno imputazioni per decine di anni di galera.

The individuals each face a maximum penalty of 20 years in prison on the charge of conspiracy to commit racketeering, five years in prison on the charge of conspiracy to commit copyright infringement, 20 years in prison on the charge of conspiracy to commit money laundering and five years in prison on each of the substantive charges of criminal copyright infringement.

Molti dei commenti che girano oggi su internet da parte di bimbiminchia a cui è stato tolto il giocattolo, sono imbarazzanti e deprimenti.

I paladini della libertà qui c’entrano ben poco: come dice giustamente Attivissimo proprio oggi su questo argomento:

Un conto è il file sharing senza scopo di lucro; un altro è lucrare sul file sharing.

Qui si sta facendo finta di non capire a che livello assurdo siamo arrivati, non solo siamo riusciti a rendere il file sharing illegale alla portata di tutti, ma abbiamo addirittura trovato il modo di guadagnarci milioni di dollari.

E’ diventato talmente normale scambiarsi e guardare file illegali che ci si è completamente scordati del fatto che questi file e queste attività… sono illegali.

E’ stato per caso eliminato il concetto di copyright da poco e non me ne sono accorto? no, perché a leggere certi commenti pare che sia così.

Vogliamo continuare a fare finta che sia tutto normale? benissimo. Ma non stupiamoci che leggi come il SOPA vengano depositate e rischino di essere addirittura approvate.

Siamo andati oltre. Completamente.

Una volta era difficile procurarsi certi file. Ti arrivavano su CD, da un “ricettatore”. Dovevi avere l’amico informatico.

Poi è nato il P2P e la pirateria è diventata popolare.

Poi sono arrivati i siti com MegaUpload e la pirateria è diventata un business diffuso a macchia d’olio su tutta internet. 1 miliardo di visitatori al mese. Rendiamoci conto.

E siamo talmente abituati a tutto questo che se chiudono un sito palesemente illegale come MegaUpload i commenti indignati si sprecano!

Si! perché io guadagno poco al mese e MegaUpload mi permetteva di risparmiare e non dover andare al cinema!

Come se la visione di un film sia un diritto inalienabile dell’uomo. Ma dico, ci rendiamo conto di cosa stiamo dicendo o no? Ma sei completamente idiota o cosa?

Quando un crimine diventa la norma, questo crimine non cessa di essere illegale, il concetto è semplice, chiunque può capirlo, ma evidentemente non tutti hanno il cervello per riuscirci.

I vostri “eroi”, i fondatori di MegaUpload, avevano qualcosa come 14 “mega” mercedes intestate, con targhe personalizzate, le volete sapere?

“POLICE,” “MAFIA,” “V,” “STONED,” “CEO,” “HACKER,” GOOD,” “EVIL,” e per ultima la migliore: ”GUILTY.”, colpevole, appunto. Fanno ridere, certo, ma non credo proprio che Kim Schmitz stia ridendo ora.

Approfondite l’argomento:
- Justice Department Charges Leaders of Megaupload with Widespread Online Copyright Infringement
- Mega Indictment (tutte le carte legali su Scribd)
- Megaupload chiusa dall’FBI. Ma il file sharing c’entra poco
- Megaupload Closed Owner accused front court

(The) House Judiciary Committee hearing on HR 3261 was scheduled in Washington, DC – President Barack Obama has stepped in and said he would not support the bill. SOPA has been killed, for now.

A quanto pare gli scioperi in grande stile come quello di oggi a qualcosina servono. Il presidente degli Stati Uniti in persona è intervenuto sull’argomento SOPA dicendo che non supporterà la legge, bloccandola di fatto… per il momento.

Vedremo nei prossimi giorni e mesi se si tratta di una mossa populista o di una vera presa di posizione.

Nel frattempo Darrell Issa, uno dei più accaniti oppositori del SOPA al congresso, canta vittoria:

The voice of the Internet community has been heard. Much more education for members of Congress about the workings of the Internet is essential if anti-piracy legislation is to be workable and achieve broad appeal.

Vedremo.

fonte: Forbes.com

Ne abbiamo già parlato:
- Internet blackout : mezza internet oscurata il 18 gennaio
- PROTECT-IP: La legge americana che farà finire internet?

La lista dei siti che aderiscono al black out:
- Web Goes on Strike!

Learn More (Inglese):
- Stop American Censorship
- Electronic Frontier Foundation / Strike Against Censorship

Ne abbiamo già parlato:
- Internet blackout : mezza internet oscurata il 18 gennaio
- PROTECT-IP: La legge americana che farà finire internet?

La lista dei siti che aderiscono al black out:
- Web Goes on Strike!

Learn More (Inglese):
- Stop American Censorship
- Electronic Frontier Foundation / Strike Against Censorship

Ne abbiamo già parlato:
- Internet blackout : mezza internet oscurata il 18 gennaio
- PROTECT-IP: La legge americana che farà finire internet?

La lista dei siti che aderiscono al black out:
- Web Goes on Strike!

Learn More (Inglese):
- Stop American Censorship
- Electronic Frontier Foundation / Strike Against Censorship

Ne abbiamo già parlato:
- Internet blackout : mezza internet oscurata il 18 gennaio
- PROTECT-IP: La legge americana che farà finire internet?

La lista dei siti che aderiscono al black out:
- Web Goes on Strike!

Learn More (Inglese):
- Stop American Censorship
- Electronic Frontier Foundation / Strike Against Censorship

Ne abbiamo già parlato:
- Internet blackout : mezza internet oscurata il 18 gennaio
- PROTECT-IP: La legge americana che farà finire internet?

La lista dei siti che aderiscono al black out:
- Web Goes on Strike!

Learn More (Inglese):
- Stop American Censorship
- Electronic Frontier Foundation / Strike Against Censorship

Ne abbiamo già parlato:
- Blackout di Wikipedia contro il SOPA
- Internet blackout : mezza internet oscurata il 18 gennaio
- PROTECT-IP: La legge americana che farà finire internet?

Learn More (Inglese):
- Stop American Censorship
- Electronic Frontier Foundation / Strike Against Censorship

Ne abbiamo già parlato:
- Internet blackout : mezza internet oscurata il 18 gennaio
- PROTECT-IP: La legge americana che farà finire internet?

Supporta il blackout, shara:
https://wikimediafoundation.org/wiki/SOPA/Blackoutpage

Learn More (Inglese):
https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:SOPA_initiative/Learn_more

Prodotto da OLPC in collaborazione con Marvell, questo nuovo OLPC XO si presenta sotto forma di tablet invece che di portatile e, se rispetterà le promesse, credo proprio che avrà molto successo anche nei mercati occidentali oltre che come “computer” per i paesi emergenti. Ne avevamo già parlato presentandovi il prototipo un anno fa.

Con un processore Marvell Armada PXA618 che consuma solo 2 watt, unito ad un sistema speciale di ricarica sviluppato da OLPC e Marvell, il nuovo XO 3.0 è ricaricabile anche con un sistema manuale a manovella con un rapporto di 10:1, cioè se giri la manovella per 10 minuti ottieni un minuto 1 minuto ottieni 10 minuti di autonomia.

Oltre a questo sarà disponibile una cover speciale che presenta al suo interno un pannello solare: questo offrirà allo XO 3.0 una ricarica con rapporto 2:1, niente male.

Come gli altri OLPC avrà diverse configurazioni possibili: CPU clockate a 800Mhz o 1GHz, una batteria da 1500 o 1800 mAh, display Pixel Qi o LCD oltre che i classici 512MB di RAM, 4GB di storage NAND, porte USB e USB On-The-Go.

In sviluppo da due anni, il format del tablet si è rivelato perfetto per le esigenze di OLPC che, come sappiamo, sta da anni cercando il computer perfetto da distribuire a prezzi super economici ai ragazzi dei paesi emergenti (Africa, Asia e Sud America).

OLPC = One Laptop Per Child.

Grazie al suo facile utilizzo e basso consumo, il tablet è infatti indicatissimo per questi paesi: se poi ci uniamo che OLPC si aspetta di venderlo a partire da 100 dollari…

Lo XO 3.0 monterà Android oppure un nuovo sistema operativo Linux-based creato direttamente da OLPC, ma ancora in pieno sviluppo.

via | One Laptop Per Child: one.laptop.org

Il glorioso Nintendo Nes recensito da due nativi digitali di 10 anni alle prese con il servizio completo di tecnologia vintage: Super Mario Bros, la pistola Zapper e il mitico e introvabile guanto Power Glove.

via

Please spread this! I worked hard putting it together, although I rushed a few parts I wanted to release it while all is still relevant. There are too many referenced videos that I used to give true credit to, so if you come across this video and you know that I used a clip of yours please know I am using it for good intentions.

Sabu chiede, Sabu ottiene.

Per capirci in questa fondamentale settimana tutte le altre console hanno venduto di più, perfino la PSP:

Settimana di Natale 2011:
VITA – 72,479
PS3 – 75,943
WII – 91,178
PSP – 101,121
3DS – 482,200

La 3DS quando è stata lanciata la scorsa estate, in un periodo di certo meno appetibile, ha venduto circa 370,000 pezzi la prima settimana e 210,000 la seconda, registrando quindi un calo fisiologico, ma non così disastroso.

I motivi di questo piccolo disastro? sono molteplici.

- Nintendo ha rilasciato Monster Hunter per 3DS, registrando il previsto successo mostruoso in Giappone e catalizzando le vendite sul 3DS.
- La Vita soffre di svariati problemi software, blocchi e problemi al touchscreen che stanno per essere risolti con un aggiornamento del firmware, ma che ne hanno minato l’immagine al lancio.
- Il prezzo è alto se confrontato con la 3DS: $249/$299 (¥24,980/¥29,980) per quanto la Vita abbia caratteristiche tecniche immensamente superiori… sono tanti. Oltretutto è praticamente obbligatorio comprarsi una memory card, realizzata genialmente in formato proprietario da Sony (sono delle SD modificate… Epic Fail) e spendere un altra cinquantina di dollari… se ci aggiungiamo almeno un gioco (dai 15 ai 50 dollari l’uno) ecco che la spesa totale non è certo economica insomma.

Il problema di Sony saranno presto gli Stati Uniti: se infatti in Giappone la PSP è ancora una piattaforma molto venduta, così come DS/3DS, in america la transizione verso smartphone/tablet è molto più avanzata e gli americani difficilmente spenderanno 250 dollari per una Vita quando possono comprarsi un Kindle Fire o un iPod Touch ad un prezzo inferiore.

Il panorama videoludico mondiale sta cambiando completamente e quasi tutti gli analisti sono concordi sul fatto che il gaming portatile stia morendo e che il Giappone sia il suo canto del cigno:

Tero Kuittinen di Forbes scrive:

“I believe Japan could well be the last stronghold of portable game consoles”

Le timide vendite estive della 3DS sono stato il primo segnale di questa transizione e questa nuova brutta notizia per Sony sono forse la conferma: Nintendo attraverso un price drop molto aggressivo è riuscita a risollevare le vendite della 3DS brillantemente, è probabile a questo punto che anche Sony farà lo stesso, sempre che possa permetterselo: vendere la Vita in perdita come ha fatto con la PS3 sarebbe forse un colpo troppo grosso da supportare per mamma Sony.

In ogni caso il mio consiglio a questo punto è di non comprare la Vita al day one, rischiando quindi di vedere il prezzo calare, anche di molto, dopo un paio di mesi.

Tempi durissimi per il gaming classico.

Il motivo?

pratiche commerciali scorrette a danno dei consumatori.

L’Antitrust al termine di un’istruttoria ha provato sia la non piena applicazione ai consumatori, da parte delle società del gruppo Apple operanti in Italia, della garanzia legale biennale a carico del venditore, sia le informazioni poco chiare sugli ambiti di copertura dei servizi di assistenza aggiuntiva a pagamento offerti da Apple ai consumatori.

In pratica Apple non solo, come sappiamo da sempre, non applicava i due anni obbligatori per legge di garanzia sui suoi prodotti, ma vendeva pure Apple Care sventolando due fantomatici anni aggiuntivi per arrivare a tre.. cosa ovviamente falsa visto che appunto i primi due dovrebbero essere inclusi gratuitamente per legge.

Apple dovrà adeguare le sue offerte e comunicare l’esito dell’istruttoria sul sito ufficiale italiano, oltre che adeguare le confezioni di vendita dei servizi AppleCare Protection Plan inserendo l’indicazione sulla esistenza e durata biennale della garanzia di conformità nonché indicando correttamente la durata del periodo di assistenza con riferimento alla scadenza della garanzia legale di conformità.

Italian Flawless Victory.

via

Il 25 dicembre 1642, in un piccolo villaggio della Contea del Lincolnshire chiamato Woolsthorpe-by-Colsterworth, nella capanna di una famiglia di allevatori nacque un bambino.

Il resto qua:
http://leganerd.com/2010/12/25/merry-newtonmas

From Charlie Sheen’s #winning tweets to the debt ceiling crisis and global protests, it seems the whole world went nuts in 2011. Join us as we reminisce about the most notorious moments of the year in our 7th annual year in review… this time sung by a popsicle stick puppet choir!

JibJab torna puntuale come ogni anno con il suo video riassuntivo dell’anno passato, epic as usual.

Testi nell’approfondimento.

Mostra Approfondimento ▼

Jacob Goldman è stato uno dei fondatori del Palo Alto Research Center (PARC) e il capo ricercatore della Xerox negli anni settanta, quando ha contribuito in maniera determinante alla creazione di Alto, il primo computer con interfaccia grafica (GUI) e mouse, oltre che di altre cosucce tipo l’ethernet e gli editor di testo WYSIWYG.

Il dottor Goldman ci ha lasciati lo scorso martedì all’eta di novanta anni. Massimo rispetto e RIP Jacob.

via

via

Torna quell’eccitamento generale della tech press mondiale sul rumor di un nuovo prodotto Apple, come è successo recentemente per iPhone e iPad.

Si discute ovunque di questa benedetta Apple Television, non si sa ancora se sarà una televisione vera e propria (non credo) o semplicemente un set top box da collegare alla propria TV (come l’attuale Apple TV, come è più probabile) o entrambe le cose (può essere).

Si sa che i dirigenti di Apple hanno già parlato di questo nuovo prodotto con i massimi dirigenti delle aziende media più grandi del mondo.

Si parla di interfacce vocali (Siri style) e gestuali (Kinect Style) verso la tv, di recording delle trasmissioni su iCloud, di AirPlay e tutto il resto che ci si aspetta da Apple.

Si continua a speculare sulla fantomatica frase che Steve Jobs avrebbe detto ad Walter Isaacson prima di morire, “ho risolto il problema, sono giunto alla soluzione”, riferendosi al suo lavoro sulla televisione del futuro.

Scetticismo estremo.

Quello che ha senso che Apple faccia, ovviamente secondo me, è una release dell’attuale Apple TV con processore più veloce (A5/A6) e aperta all’App Store e a periferiche esterne via bluetooth.

Questo aprirebbe la strada al gaming iOS su televisione, con tanto di controller (dedicato o iPhone o iPad, Wii U style) e tutto il resto e giochi distribuiti attraverso l’App Store e sviluppati dagli stessi sviluppatori che stanno facendo il successo di Apple in questi anni.

Porterebbe finalmente Apple nei salotti, a costi ridicoli, la Apple TV è venduta a 99 dollari.

Ovviamente non dovrebbe avere solo il gaming, ma una serie di periferiche plug-in (camera esterna kinect style per esempio) e funzionalità aggiuntive più incentrate sui media, campo in cui Apple eccelle mentre le altre console “tradizionali” sono carenti da sempre e solo ultimamente cominciano ad affacciarsi.

Una Apple TV con processore A5/A6, controller esterno bluetooth, libreria infinita di applicazioni e giochi di medio alto livello sull’App Store, gestione media avanzata, musica, video, rental, buy, streaming, sync totale e recording su iCloud con la possibilità di rivedere i programmi direttamente sulle altre periferiche Apple, idem per AirPlay… a 99 dollari.

Vedremo.

l’efficienza quantica è la probabilità che un fotone dotato di una certa energia crei un elettrone.

Gli scienziati del National Renewable Energy Lab americano sono riusciti a creare dei pannelli solari con il 100% di efficienza quantica, pannelli in cui tutti i fotoni che entrano creano almeno un elettrone e quindi energia.

Non solo, grazie al nuovo sistema MEG (Multiple Exciton Generation) un fotone può generare più di un elettrone, andando a recuperare la dispersione termica, arrivando di fatto a picchi di efficienza quantica del 114%

Lo scienziato del NREL Arthur J. Nozik aveva già previsto nel 2001 che il MEG potesse funzionare, ma sono serviti 10 anni per riuscire a ricrearlo nella pratica. Epic.

Dai cazzo, usiamolo questo sole.

NREL | Cella fotoelettrochimica (Wikipedia)

Stratolaunch Systems is pioneering innovative solutions to revolutionize space transportation.

Che Paul Allen, co fondatore di Microsoft, sia sfondo di soldi lo sapevamo… ma adesso addirittura che si metta a buttarli investirli nell’ennesimo progetto di razzo turistico spaziale… meh.

Oltretutto: di astronomia non capisco niente, ma veramente non ci sono opzioni migliori rispetto a questi diavolo di razzi multi-stage che abbandonano ad ogni viaggio enormi serbatoi vuoti con relativi propulsori? mi sembra una follia, ok negli anni sessanta, ma adesso anche basta, la vogliamo costruire questa Enterprise o no?!?

Il commento migliore al video su youtube comunque è questo:

It is truly astonishing how many rocket scientists have taken time out of their busy day to comment and criticize this design and its builders. The fact that the comments have such poor grammar and so many misspellings is almost certainly due to the precious little time they have to devote to the Internet as I am sure they are hard at work on their own aerospace calculations.

Pwnd.

http://www.stratolaunch.com

After making its way through Capitol Hill, the Commercial Advertisement Loudness Mitigation Act (or CALM) — which aims to keep the sounds coming out of your flat panel even-keeled — has just been adopted in a ruling by the FCC. Starting next December, ads and promos will have to remain in-step with the audio levels of scheduled programming.

Fa un po’ ridere che questa legge abbia come acronimo “CALM”… gli americani sono pazzi per gli acronimi, pazzi. Ma torniamo in tema: negli Stati Uniti è passata una legge che vieta alle televisioni di alzare il volume delle trasmissioni durante gli spot pubblicitari, tecnica tanto vecchia quanto fastidiosa, utilizzata anche in Italia naturalmente.

Non so. Certo, ha senso. Ma volete mettere essere svegliati nella notte, sul divano, da uno spot pubblicitario? secondo me gli mancherà.

via

The processor we selected offers industry-leading power and efficiency that also allows us to deliver the industrial design that we believe is critical to success in this market segment. This chipset will not be available until mid-2012, and as a result of this and certain other factors, we now expect our first BlackBerry 10 smartphone to come to market in the latter part of calendar 2012.

Abbiamo già parlato in passato di RIM e della sua lenta agonia dovuta all’inesistenza della sua offerta mobile sul segmento smartphone, stra-dominato da iOS e Android.

Fondata da Mike Lazaridis, suo attuale co-CEO insieme a Jim Balsillie (si, hanno due amministratori delegati, non facciamoci mancare niente), Research in Motion come sapete è l’azienda canadese che produce i famosi Black Berry.

Sul mercato americano RIM ha perso il 59% solo nell’ultimo anno, una debacle.

La speranza di investitori e utenti blackberry in giro per il mondo è riposta nel nuovo sistema operativo mobile di RIM, Black Berry 10 (aka BBX, hanno dovuto cambiare nome per noie legali).

Basato su QNX e dall’interfaccia semplice ed esteticamente gradevole, BB10 sarà il sistema su cui saranno basati i prossimi smartphone Black Berry, un salto in avanti decisivo rispetto al datato Black Berry 7 ora installato sugli smartphone a catalogo.

Un primo esperimento con BBX è già stato fatto con il PlayBook, il primo tablet di RIM, un grande flop dovuto all’instabilità proprio di BBX e all’ineguatezza dell’hardware, uno dei tanti fail nel mercato tablet di quest’anno, niente di cui meravigliarsi, ma comunque un altro bruttissimo colpo alla reputazione e alla salute di RIM.

Un mesetto fa è però spuntata sulla rete una foto “leak” di uno dei prototipi di smartphone basati su BB10 su cui sta lavorando RIM: il Black Berry London, che vedete nell’immagine in testa a questo articolo.

Questo ha chiaramente ridestato interesse sull’azienda, si pensava infatti ad un rilascio nel Q1 del 2012, per riuscire fin da subito a mettere sul mercato questa nuova generazione di smartphone e fermare l’emorragia di utenti che stanno scappando da Black Berry per finire su Android e iOS… non sarà così.

E di ieri infatti l’annuncio di Lazaridis durante la conference call di fine anno con gli investitori che i nuovi smartphone basati su BB10 non saranno sul mercato prima della fine del 2012.

Ouch.

Il motivo? è stata scelta una piattaforma tecnologica alla base dei nuovi telefoni (processore & co.) che permetteranno si prestazioni e autonomia eccellenti, ma non saranno disponibili prima di metà 2012… da qui è inevitabile che passeranno poi altri mesi e quindi ci si aspetta di vedere il Black Berry London o chi per lui nei negozi per Natale 2012.

Un suicidio annunciato

Tutto questo è un suicidio bello e buono, per svariate ed evidenti ragioni:

1) I vantaggi competitivi di Black Berry sono via via spariti: BBM, il sistema di messaggistica tanto amato dagli utenti di RIM, è ormai stato raggiunto dai tanti sistemi disponibili su Android e iOS, prima creati da terze parti e ora addirittura da Apple stessa (iMessage). L’email push è praticamente uno standard oggi. Il supporto corporate resiste, certo, ma per quanto ancora?

2) Annunciare una nuova piattaforma e relativi nuovi telefoni più di un anno prima del loro effettivo rilascio, con tutto l’hype e copertura mediatica che ne consegue, è un suicidio di marketing: che senso ha ora comprarsi un Black Berry con sopra BB7 quando è evidente a tutti che uscirà BB10 e che sarà completamente nuovo e aggiornato agli standard odierni del mercato? Oltretutto i terminali attuali non sono e non saranno certo compatibili con BB10… FAIL.

3) Vista l’inadeguatezza di BB7 e il fatto che BB10 sarà un sistema nuovo e completamente diverso, perché mai dovrei aspettare un anno per cambiare piattaforma (perché di questo parliamo) quando ho già ora belli e disponibili decine di smartphone Android e iOS, device già collaudati, dall’ecosistema completo e maturo, immensamente più consigliabili rispetto ad una piattaforma nuova come BB10 di cui si sa poco o niente e che conterà all’uscita di un market spoglio e una feature list non certo paragonabile?

Se devo cambiare piattaforma per passare a BB10, piuttosto semplicemente passo ad Android o iOs o WP7, chi me lo fa fare di aspettare un anno e oltretutto dover comunque reimparare ad usare il mio smartphone? FAIL.

4) Un anno con i tempi che corrono equivale ad un’eternità in termini tecnologici. A fine 2012 sarà già sul mercato e in piena promozione l’iPhone 5, major release di Apple, non sarà neanche paragonabile al lancio e riscontro dell’iPhone 4s (che comunque ha battuto ogni record possibile di vendita!)… RIM vuole far uscire il suo nuovo smartphone veramente insieme all’iPhone 5? suicidio totale. EPIC FAIL.

Ma non basta: a fine 2012 sarà presentato sicuramente anche Android 5.0 (Jellybean?) e relativo nuovo Nexus con processore quad e super cazzola, già ICS è una bomba, Android 5.0 sarà il massimo possibile… un altro contendente “easy” per i signori di RIM.

E non è certo finita! si, perché a fine 2012 Nokia verrà da un anno intero di marketing totale come solo lei sa fare, ha miliardi di dollari programmati per il 2012 in pubblicità in tutto il mondo per spingere la sua nuova linea di telefoni con Windows Phone 7 e sicuramente le sue quote di mercato saranno aumentate…

Oltre a questo (LOL!), HP ha appena annunciato che WebOS sarà pubblicato in open source… andando di fatto a riempire l’ultimo, piccolissimo, spazio di mercato rimanente…

Peggio di così…

Fossi un investitore di RIM sarei incazzato come una pantera. Il suo gruppo dirigente ha dimostrato, negli ultimi quattro anni, di mancare completamente di vision. Peccando della stessa ignoranza e supponenza che ha marchiato buona parte dell’industria delle telefonia negli ultimi anni.

E’ semplicemente incredibile come colossi mondiali come Nokia, Palm e RIM siano stati semplicemente travolti dalla rivoluzione portata da Apple e Google nel mercato della telefonia in soli 4 anni.

Ricordo perfettamente i commenti di queste aziende verso Apple quando fu annunciata la sua intenzione di entrare nel mercato della telefonia di fascia alta, “troppo complessa” per alcuni, “troppo grande per altri”.

Designed by a former Royal Marine Commando, it was originally developed for use against pirates in Somalia. “The system would give police an intimidating visual deterrent. If you can’t look at something you can’t attack it.” Being targeted by the beam has been compared to staring into the sun before being forced to turn away. Although the blinding effect is only temporary part of the trial will see scientists carry out further research on any potential side-effects.

Stiamo parlando di un laser che è in grado di creare un “muro” di luce largo circa tre metri che acceca momentaneamente tutti quelli che guardano in quella direzione, da utilizzare contro manifestanti, “black block” o presunti tali.

Progettato da un commando inglese in pensione è stato pensato inizialmente per contrastare i pirati somali e ora sta per essere testato dalla polizia inglese per verificare che non ci siano effetti collaterali e che la cecità indotta sia realmente temporanea.

Come no. No problem ragaz, sparate pure un bel cazzo di muro di luce, magari da un robot alto trenta metri però, allora si che avrò voglia di andare alla prossima manifestazione… Con l’aiuto del sole!

Police test for riot laser that can temporarily blind (bbcnews)

But local authorities say it likely wasn’t a case of “The Fast and the Furious.”

Although the investigation is continuing, based on initial interviews, the type of the damage the vehicles suffered and injuries, authorities said they don’t believe the cars were burning rubber as per the highway throwdowns made famous in the street racer movie series.

Instead, wet road conditions may have caused the first car, a Ferrari driven by a 60-year-old male, to slip on the two-lane highway and smash into a guard rail. Cars behind then added to the pile-up as they tried to screech on the brakes.

8 Ferrari, 3 Mercedes, 1 Lamborghini, 1 Nissan GT-R e… una Prius (LOL) sono state coinvolte in un tamponamento in Giappone dopo che la prima Ferrari, guidata da un sessantenne, ha perso il controllo sull’asfalto bagnato dell’autostrada.

Le macchine non stavano “correndo” come qualcuno potrebbe pensare, semplicemente si tratta di un classico incidente a catena in autostrada… con una combo micidiale di macchine esotiche e un totale di danni che supera i quattro milioni di dollari.

Era un gruppo di appassionati che si stava trasferendo ad Hiroshima da Kyushu per una sfilata di auto… LOL è da noi capita spesso di vedere queste sfilze di macchine, mi sono sempre chiesto se mai è successo un incidente… ecco ora ho la risposta.

Mostra Approfondimento ▼

Epic Car Crash!

via

Apparently, James’ thumb was vital for his work, paver and plant operator, so the answer was easy for him. The operation was a success, although he still can’t fully move the thumb naturally: “I can’t bend it yet but I hope to be able to do so soon. It rotates and I can give it a good wiggle. I am so, so pleased that I had it done. It is just such a relief that I’ll be able to get back to work soon.” He would have to return to surgery to remove the wires that currently secure the bones in place, but otherwise everything seems perfectly fine.

James Byrne fa il carpentiere e il suo pollice gli serve. Peccato lo abbia perso in un incidente sul lavoro e, visto che non si è riusciti a recuperarlo, si è optato per utilizzare il suo stesso alluce sinistro.

Meglio di niente no? Il sogno di ogni autostoppista.

via

is your mom single?

Un fotografo è chiamato a fare le foto per l’album scolastico di una scuola elementare, ma non vuole che i bambini sorridano… riesce nell’intento fino a quando non incontra una bambina particolarmente cocciuta.

Una piccola e comica parabola su come affrontare la vita, nonostante tutto.

Diretto da Nick Scott, prodotto da Michael Berliner.

Questo rover sarà tre volte più pesante e due volte più largo dei rover Spirit e Opportunity che atterrarono nel 2004. Trasporterà gli strumenti scientifici più avanzati rispetto a qualunque altra missione sul pianeta rosso, forniti dalla comunità internazionale.

Atlas V ha portato nello spazio Curiosity, il laboratorio spaziale della NASA (Mars Science Laboratory) destinato ad atterrare su Marte il prossimo agosto 2012.

Lanciato dal Kennedy Space Center in Florida, Curiosity rimarrà su Marte almeno un anno marziano (circa 2 anni terrestri) e lo scopo sarà quello di investigare sulla passata e presente capacità di Marte di sostenere la vita.

In approfondimento il video del distaccamento dal razzo Atlas V e un disegno schematico del rover.

Mostra Approfondimento ▼

via | Mars Science Laboratory (Wikipedia) | Spaceflight Now

Unlike CCTV that just monitors cells through screens, the robots are programmed to analyze various activities of those in prison and identify abnormal behavior

Se prima scherzavo nelle news a proposito di robotica e suo utilizzo nella RL e non solo in un laboratorio o in una presentazione per la stampa… adesso le cose si fanno più vere e non mi viene più tanto da ridere… mi viene da esultare! ci sarò quando Skynet prenderà il sopravvento, sarò un vecchietto, ma ci sarò cazzo!

Dei cazzo di robot.

Questi automi avranno il compito di vigilare i detenuti e riportare ogni comportamento anomalo alle guardie umane, a quel punto molte meno e richiuse in centri di controllo.

Per evitare una alienazione di queste guardie da parte dei detenuti si sta cercando di dare ai robot un aspetto il più possibile umano.

That’s a concern. But the robots are not terminators. Their job is not cracking down on violent prisoners. They are helpers. When an inmate is in a life-threatening situation or seriously ill, he or she can reach out for help quickly

What. The. Fuck?!? Certo non sono Terminator! Andava specificato. OMG.

Insomma stiamo vivendo un film di fantascienza, è ufficiale, il futuro sta arrivando cazzo.

via The Wall Street Journal ]]> http://leganerd.com/2011/11/25/la-corea-sperimenta-robot-come-guardie-nelle-prigioni/feed/ 0 http://leganerd.com/2011/11/25/macys-thanksgiving-day-parade/ http://leganerd.com/2011/11/25/macys-thanksgiving-day-parade/#comments Fri, 25 Nov 2011 12:25:12 +0000 itomi http://leganerd.com/?p=143577

The Macy’s Thanksgiving Day Parade, often shortened to Macy’s Day Parade, is an annual parade presented by Macy’s. The tradition started in 1924. The three-hour event is held in New York City starting at 9:00 a.m. EST on Thanksgiving Day.

Fin dal 1924 i grandi magazzini Macy’s organizzano a New York per il giorno del ringraziamento una incredibile parata di enormi gonfiabili rappresentanti vari simboli della cultura americana e non.

Le origini sono attribute ai primi dipendenti di Macy’s che negli anni venti erano in gran parte emigrati dall’Europa e volevano con questa idea celebrare gli Stati Uniti e al tempo stesso ritrovare il genere di parata e festa tipica dei loro paesi di origine.

Ecco un po’ di foto storiche della parata, veramente strepitose:

Mentre per i primi anni della parata ci si affidò ad artisti circensi e si fecero sfilare gli animali dello Zoo centrale di New York, dal 1927 si cominciò ad utilizzare delle figure gonfiabili prodotte dalla Good Year, il primo baloon fu quello di Felix the Cat.

Gonfiati ad elio per farli galleggiare in aria, questi enormi baloon sono il simbolo stesso della parata: nel 1928 vennero rilasciati per la prima volta in aria a fine parata, ma, inaspettatamente, esplosero dopo pochi minuti.

Venne così studiato un sistema specifico di valvole che consentissero ai palloni di volare per giorni dopo la fine della parata. Al tempo stesso ogni pallone riporta l’indirizzo a cui riconsegnarlo, in cambio di un regalo di Macy’s, se ritrovato a terra sgonfio.

Nel 1933 si arrivò ad un milione di persone e nel 1934 arrivò un certo Mickey Mouse tra i personaggi volanti della parata.

Un video della parata del 1954:

Ecco la lista sotto approfondimento di tutti i personaggi che hanno sfilato nella parata sotto forma di gonfiabili enormi:

Mostra Approfondimento ▼

Ma ovviamente la lista è infinita e comprende anche i Falloon (palloni ), i Balloonicle, decine di spettacoli, performance e altro.

Ed ecco un po’ di foto da quest’anno, la 85a edizione, a cui si stima abbiano partecipato per le vie di New York 3,5 milioni di persone… impressive!

Photo Credits: 1 – 2 – 3 | Macy’s Thanksgiving Day Parade (Wikipedia)

We were fishing and we took the surprise to remove this rare unit. As it were at night then we did not realize, but later it watched it to one with a lantern and it saw that it had a third eye

Dei pescatori hanno pescato in un lago argentino un pesce con tre occhi… Matt Groening docet.

La parte migliore della notizia? su quel lago vicino a Cordoba… sorge una bella centrale nucleare.

via

a Steam key that will grant you, and presumably Dovahkiin him/herself, every ZeniMax/Bethesda game — past, present and future — for life.

La Bethesda aveva promesso di inviare i suoi giochi gratis a vita a qualunque neonato nato il giorno del rilascio di Skyrim (11-11-11) e chiamato con il nome del protagonista di Skyrim: Dovahkiin.

Ovviamente qualcuno l’ha fatto. Ecco a voi Dovahkiin Tom Kellermeyer, nato alle sei del pomeriggio dell’11 novembre 2011 e chiamato così dai suoi genitori per vincere questo premio… meh.

via

Cos’è la PROTECT-IP

PROTECT-IP è una legge che è stata presentata al Senato e Camera del governo americano e sta per essere approvata al Congresso.

PROTECT-IP da al governo e le corporation americane la possibilità di oscurare dei siti internet nel nome della protezione della “creatività”. La legge consente infatti il blocco di interi siti internet da parte del governo o di singole società se convincono un giudice che il suddetto sito è “dedito alla violazione del copyright”.

Con questa legge condividere un video con qualunque cosa coperta da copyright al suo interno, in pratica quello che fanno Youtube o Twitter per intenderci, verrà considerato un comportamento illegale punibile con la reclusione fino a 5 anni e la chiusura immediata del sito.

E’ in atto una protesta fortissima negli Stati Uniti contro la PROTECT-IP, appggiata da tutti i più grandi siti e blog. Il tutto parte da questo sito:

http://fightforthefuture.org

Si ritiene, secondo me a ragione, che se questo tipo di legge verrà approvata ed applicata negli Stati Uniti, costituirà un precedente fondamentale che farà da fondamenta alla creazione di leggi simili nel resto del mondo, gettando le basi ad una nuova regolamentazione mondiale di internet incentrata sulla protezione del diritto d’autore e quindi della censura in suo nome.

Vi ricorda niente? #NOSIAE

E’ di oggi un messaggio di Anonymous sull’argomento:

Hello American Congress. We are Anonymous. Your proposal of the so-called Online Piracy Bill is a blatent act of violation to the constitutional rights of American citizens. You claim that the bill is being passed to prevent online piracy, but anyone with eyes and ears can tell that this is false. Chairman Lamar Smith (R-Texas.) we know that you don’t like us, and that’s acceptable to Anonymous. We don’t like you either. This bill will make it unlawful to post copy righted data Such as tips and walk throughs in games, and sports highlights. More importantly, it will allow social media sites to remove re-posted videos and data from the internet. This, however, is unacceptable to Anonymous. The American Government supports the fight for democracy and Freedom of information in other countries, but when it comes to their own land they attempt to demolish it with brute force and censorship. The one thing they are yet to understand is that you can’t arrest an idea. You can’t kill an idea, and you can’t stop an idea. Every act of violence against the protesters across the globe simply fuels the fire. You do not understand that for each of us that falls, ten more will take his place. You do not understand that corporate media has been forced to show the events happening around America and across the globe. You do not understand that ideals, people, countries, beliefs and religions will fade, but the internet will remain. To pass this bill will cause public outcry, which will greatly improve our movement. We, Anonymous, know that this is a hidden campaign to destroy the ability of people across the world to connect and share their experiences with one another. To the American Congress:

If you pass this bill, you will pay for it.

We are Anonymous.
We are Legion.
We do not forgive.
We do not forget.
To the American Congress
Expect us.

Lo scorso 16 novembre si è tenuto l’American Censorship Day, mezza internet si è mobilitata, ma è solo l’inizio.

E’ inutile dire che Lega Nerd appoggia le iniziative di FightForTheFuture.org, augurandoci che PROTECT-IP non venga definitivamente approvata e che tutte le leggi che consentono una qualunque forma di censura di internet decadano o non vengano mai più presentate a livello mondiale.

Speranza ingenua e forse utopistica, ma sperare non costa niente. Per tutto il resto c’è Anonymous.

via | source

Movember: changing the face of men’s health

C’è una curiosa abitudine degli uomini australiani: quella di farsi crescere i baffi durante il mese di Novembre. Lo chiamano Movember.

La parola nasce dalla combinazione di November e Mustache (baffi).

Movember è una campagna di sensibilizzazione e di raccolta fondi per sostenere la ricerca sul cancro alla prostata.

Nel 2010 sono stati raccolti ben 72 milioni di dollari australiani (oltre 50 milioni di euro) grazie ai 447.757 partecipanti che si sono registrati sul sito ufficiale movember.com

Come già annunciato, Lega Nerd supporta Movember oggi, in concomitanza con la Have Sex With a Guy With a Mustache Day.

Watch your balls!

- movember.com

Women of the Internet unite to spread the word about Have Sex With a Guy With a Mustache Day on November 18th.

Oggi è la giornata “Have Sex With a Guy With a Mustache Day”.

Oltre a fare sesso sfrenato per tutta la giornata semplicemente perché non vi siete fatti la barba, celebriamo con una bella quest: oggi gli autori sono chiamati a scrivere articoli sull’argomento baffi.

Enjoy your ride mustaches.

#MustacheDay

Women of the Internet unite to spread the word about Have Sex With a Guy With a Mustache Day on November 18th.

Oggi è la giornata “Have Sex With a Guy With a Mustache Day”.

Oltre a fare sesso sfrenato per tutta la giornata semplicemente perché non vi siete fatti la barba, celebriamo con una bella quest: oggi gli autori sono chiamati a scrivere articoli sull’argomento baffi.

Enjoy your ride mustaches.

This is crazy. New photos have appeared in Google Maps showing unidentified titanic structures in the middle of the Chinese desert. The first one is an intricate network of what appears to be huge metallic stripes. Is this a military experiment?

E avanti di #2012 a tutto spiano con questa news che sta girando per la rete: pare che la Cina stia costruendo delle enormi costruzioni nella sua parte del deserto del Gobi (guardatelo su Google Maps).

E ovviamente la CIA non sta a guardare e pare stiano fotografando queste costruzioni già dal 2004.

Allen Thomson, an analyst who used to work for the agency in the field of reconnaissance satellites, has noticed that “starting in 2004, somebody has ordered many, many satellite pictures of it.”

In particolare quella sopra sembra un sistema di tracking o similari per satelliti o astronavi: è infatti visibile dallo spazio.

Questa sopra invece sembrerebbe un sistema di puntamento, se zoomate si vedono dei veicoli distrutti: parrebbe quindi un sistema con cui è possibile sparare in quella zona… magari dallo spazio?

Insomma le cazzate si moltiplicano e la paranoia cresce: quanto è avanzato l’armamento cinese spaziale? e soprattutto: WTF?!?

- Why Is China Building These Gigantic Structures In the Middle of the Desert?

Ne sta parlando anche Attivissimo qua: Cosa sono le strutture gigantesche in Cina visibili in Google Maps?

via | via

Spiders are very agile, and some can even jump. They owe this capability to their hydraulically operated limbs. Researchers have now designed a mobile robot modeled on the same principle that moves spider legs. Created using a 3-D printing process, this lightweight can explore terrain that is beyond human reach.

Gli ultimi disastri ambietali e non stanno riaccendendo i riflettori sulla robotica: i robot del futuro spegneranno incendi, entreranno in centrali atomiche esplose, nuoteranno in città alluvionate, rapiranno i bambini e tromberanno le vostre mogli: il tutto per il bene e la prosperità dell’uomo.

L’ultima novità a tal proposito arriva dal Fraunhofer Institute, un bel robot dall’aspetto rassicurante, ha la forma di un ragno infatti, ma l’hanno colorato di bianco, in modo che piaccia ai bambini e agli hipster.

Sarà economico da produrre e potrà muoversi su tutti i tipi di terreno in modo da raggiungere i vostri bambini anche se scappano.

Last bu not least: possono saltare… Fuggite, sciocchi!

- High-tech spider for hazardous missions

via

Ilya Zhitomirskiy, uno dei fondatori di Diaspora, è morto ieri. Le cause della morte non sono ancora state rese pubbliche.

Aveva solo 22 anni.

Diaspora ha oggi rilasciato una nuova alpha chiusa che promette una interfaccia completamente nuova. Continuo a pensare che Diaspora, un social network decentralizzato e open, sia una grande idea che merita rispetto e supporto, spero vivamente che il progetto continui senza intoppi dopo la morte di Ilya.

http://diasporafoundation.org

The year and a half of isolation, dubbed Mars500 and run by the European Space Agency (ESA), was designed to see how real space crews would cope with confinement, daily activities and psychological stress on a lengthy trip to the red planet and back.

Dopo 520 giorni di isolamento forzato dentro ad un camper parcheggiato con gli interni in legno un modulo scientifico attrezzato per simulare il viaggio verso Marte, ecco che i sei astronauti volontari dell’ESA sono ufficialmente “andati” e “tornati” da Marte senza uccidersi a vicenda.

L’esperimento voleva verificare la tenuta psicologica degli astronauti, obbligati a rimanere in uno spazio grande quanto un autobus, farsi la doccia una volta a settimana e ricevere le email con un ritardo relativo alla loro distanza dalla terra…

A real mission would have several more dangers. The Mars500 crew could leave at any time (though, to their enormous credit, they never did), while real astronauts would be completely trapped. Space debris, weightless and radiation add to the challenges, and being far from Earth can create a sense of uneasy detachment.

Si, diciamo che una vera missione è un’altra cosa, diciamolo. Belli gli interni in legno.

via

Honda brags Asimo is capable of “responding to the movement of people and the surrounding situations…Asimo is now capable of predicting the direction a person will walk within the next few seconds based on information from pre-set space sensors and quickly determine to take an alternate path to avoid a collision with the person if the estimated locations of the person and the Asimo intersect. (The Wall Street Journal)

Lo stronzetto ora corre, in avanti e all’indietro, saltella su una gamba sola e su due, afferra oggetti muovendosi esattamente come noi (scary!) e addirittura svita i tappi e versa il contenuto di un thermos in un bicchiere…

Ora, io vi consiglio di non guardare il video che ho messo sotto approfondimento, perché da una cazzo di paura.

Mostra Approfondimento ▼

via

Honda brags Asimo is capable of “responding to the movement of people and the surrounding situations…Asimo is now capable of predicting the direction a person will walk within the next few seconds based on information from pre-set space sensors and quickly determine to take an alternate path to avoid a collision with the person if the estimated locations of the person and the Asimo intersect. (The Wall Street Journal)

Lo stronzetto ora corre, in avanti e all’indietro, saltella su una gamba sola e su due, afferra oggetti muovendosi esattamente come noi (scary!) e addirittura svita i tappi e versa il contenuto di un thermos in un bicchiere…

Ora, io vi consiglio di non guardare il video che ho messo sotto approfondimento, perché fa una cazzo di paura.

Mostra Approfondimento ▼

via

Our future work with Flash on mobile devices will be focused on enabling Flash developers to package native apps with Adobe AIR for all the major app stores. We will no longer adapt Flash Player for mobile devices to new browser, OS version or device configurations. Some of our source code licensees may opt to continue working on and releasing their own implementations. We will continue to support the current Android and PlayBook configurations with critical bug fixes and security updates.

E’ con questo comunicato che Adobe mette la parola fine sul supporto per il suo Flash Player per Android, WebOs e BlackBerry.

Le tre piattaforme che avevano portato avanti il grande vanto e fondamentale vantaggio competitivo (LOL, scusate, non ce la faccio) di offrire una “full web experience” grazie al supporto per Flash all’interno dei propri browser… si ritroveranno senza Flash dalle prossime versioni.

Adobe continuerà a supportare le versioni attuali del suo player, ma non ne rilascerà più di nuove, per concentrarsi maggiormente sulla sua tecnologia Adobe AIR che in pratica consiste in un bridge tra gli sviluppatori flash e tutti i principali app market (compreso quello di Apple) oltre che nello sviluppo di HTML 5, che ora definisce pubblicamente “the best solution”.

La promessa di Adobe del 2008 di portare Flash su smartphone e di unificare l’esperienza del desktop con quella del mobile, con le stesse prestazioni e caratteristiche, non è mai stata mantenuta.

Flash su mobile si è rivelato negli anni un buco nero di crash, versioni beta, battery drain e problemi di installazione.

iOS e Windows Phone 7 ne sono rimasti fuori e di sicuro nessun loro utente si è mai strappato i capelli in questi anni: tutta questa diatriba su Flash ha portato unicamente una infinità di discussioni e trollate su internet.

Versione dopo versione Adobe ha sempre rassicurato tutti che “Flash sta arrivando”, ma non ha mai mantenuto le sue promesse fino in fondo e ora scopre le carte dopo quasi quattro anni, semplicemente arrendendosi: Flash su mobile non funziona, non lo svilupperemo più, ci arrendiamo.

Troppo facile chiaramente ora dire “Steve Jobs aveva ragione”.

La realtà è che il mercato del mobile si è rivelato una brutta bestia per Adobe e in generale la società non è esattamente all’apice del suo successo: è di oggi anche la news di un maxi licenziamento da 750 dipendenti e di un riordino generale per Adobe che non credo abbia bisogno di spiegazioni.

Attualmente a Flash è rimasto il mercato del gaming, su cui è ancora uno standard de facto per quanto riguarda i web games e che grazie al successo di Facebook e della sua piattaforma Adobe ha potuto cavalcare alla grande, ma oltre a questo rimane forse solo l’advertising (banner e compagnia) visto che ormai nel webdesign è sempre meno usato e nel video sta lasciamo il passo a HTML 5 gradualmente, ma inesorabilmente.

Facebook sta sviluppando da tempo la sua nuova piattaforma di gaming basata su HTML 5 per fare in modo che sia compatibile con i tablet / smartphone nativamente e senza bisogno di sviluppare diverse versioni per le diverse piattaforme.

Che il futuro sia HTML 5 ormai è appurato, non ci voleva certo la rinuncia di Adobe per capirlo.

via | via | via

In un’intervista rilasciata a MyTech.it, Manlio Mallia, vicedirettore generale SIAE nonché responsabile dell’Area Attività Internazionale e Accordi Broadcasting e New Media, dichiara che:

“La licenza YouTube esclude gli embed”

e ancora:

“e i siti, con gli embed, si arricchiscono di contenuto“.

E avanti.

Segue una comunicazione ufficiale della Siae, che riporto integralmente:

Sul magazine on-line “MyTech.it” è stata pubblicata un’intervista a Manlio Mallia, Vicedirettore generale della Siae e Capo Area attività internazionale e accordi broadcasting e new media della Siae, nella quale si affronta l’argomento di grande attualità delle musiche nei trailer cinematografici. Nei giorni scorsi in rete si è scatenato un dibattito sulla licenza Siae che regolarizza l’uso delle musiche abbinate ai trailer, licenza che alcuni siti a carattere commerciale, si sottolinea commerciale, non hanno ancora sottoscritto. Uno dei motivi del contendere è la presenza dei trailer sotto forma di contenuto direttamente tratto (per dirla brutalmente “embeddato”)e ospitato su altri siti, come ad esempio YouTube.

Per Manlio Mallia la licenza Siae sottoscritta da YouTube “esclude gli embed e i siti, con gli embed, si arricchiscono di contenuto”. Si tratta quindi di una vera e propria “comunicazione al pubblico” delle musiche utilizzate, che porta profitti ai siti a carattere commerciale facendo aumentare i contatti e attirando gli inserzionisti pubblicitari.

“Tuttavia la Siae – ha dichiarato nell’intervista Manlio Mallia – è disponibile ad esaminare i singoli casi e valutare se ci sia effettivamente attività commerciale”.

Continua quindi la posizione di SIAE sulla questione trailer/video online, evidentemente la nostra proposta che prevedeva l’esclusione dei video embeddati dalla loro tassa non è stata recepita, anzi, ha causato una risposta diretta sulla questione che “chiarisce” il loro punto di vista.

La risposta di Mallia non mi stupisce effettivamente, la SIAE sta portando avanti su internet la stessa filosofia che l’ha caratterizzata nel corso della sua storia: monetizzare ogni forma di espressione artistica, a prescindere, sventolando la bandiera dei diritti d’autore.

Rimango convinto che questo continuo sottolineare il profitto dei siti internet come se si stesse parlando di grandi network televisivi connota una miopia o una ignoranza pura e semplice di come è nata e si è sviluppata internet negli anni: dando spazio alla creazione di contenitori liberi che portano nel 99% dei casi pochi spiccioli nelle tasche dei loro creatori grazie a qualche banner e in cambio offrono una pluralità e un’occasione di scambio interattivo come mai era successo prima nella storia dell’editoria.

Formalmente e legalmente la SIAE e Mallia paiono dalla parte della ragione, ma questo non toglie che la decisione di applicare le stesse regole che si applicano a media completamente diversi a internet porterà inevitabilmente all’impoverimento e ad una regressione di un processo di libertà editoriale che ha connotato gli ultimi 15 anni come mai prima si era visto.

Non solo: non ci piace per niente questo concetto malsano del “dovrebbero pagare tutti, ma per ora facciamo pagare solo chi decidiamo noi”, un atteggiamento inaccettabile dovuto unicamente al fatto che è praticamente impossibile per SIAE verificare e tassare ogni sito attualmente tassabile in Italia, si parla di milioni di siti, intendiamoci, e SIAE sa bene che andrà a monetizzare unicamente i più visibili e facili da individuare, lasciando quindi uno strascico di siti di fatto illegali “colpibili” in qualunque momento con una scure retroattiva da 1800 euro di tassa/multa.

Dal canto nostro continuiamo la nostra protesta passiva che ha portato alla rimozione di fatto di tutti i video dai nostri oltre 26000 articoli.

Lo facciamo perché crediamo che ci sia bisogno di un segnale forte, speranzosi che anche altri siti seguano il nostro esempio: il punto non è che Lega Nerd lucra dai video che embedda, il punto è che Lega Nerd, e tutti gli altri siti, pubblicizzano e spingono i video che embedda da YouTube che sono in realtà ben monetizzati da YouTube stessa, attraverso l’inserimento di banner e spot all’interno degli stessi video.

Rimane quindi per noi inaccettabile il pagamento di una tassa su dei video nei fatti monetizzati direttamente da YouTube e chiediamo ancora una volta che la SIAE faccia un passo indietro per lo meno escludendo gli embed da questa sua politica di tassazione.

E a questo punto ci rivolgiamo a YouTube chiedendogli:

1) Quanto paga alla SIAE annualmente per diritti musicali sui video che pubblica?
2) Quanto questa tassa è influenzata dal traffico che effettivamente genera?
3) Quanto il traffico di Youtube in Italia proviene dagli embed?
4) Cosa comporterebbe per YouTube l’eliminazione di fatto degli embed in Italia per tutti i siti che non abbiamo pagato la tassa SIAE?
5) Qual’è la posizione di YouTube su tutta questa vicenda?

Abbiamo letto solo una intervista in cui YouTube si dichiarava “garante dei propri embed”… l’esatto contrario poi dichiarato da SIAE sulla questione, ci aspettiamo quindi una risposta chiara da Google / YouTube su questo aspetto e rimaniamo fiduciosi in una soluzione sensata.

Tweet

Sveglia Blogosfera!

Primo volo per questo multicottero amatoriale tedesco, comandato dal suolo tramite radiocomando, è composto da una serie di elicotteri collegati tra loro e uniti ad una palla da palestra su cui è possibile far sedere la vittima delle lame rotanti il passeggero…

Il tizio si deve fidare molto di chi radiocomandava questo accrocchio volante, è rimasto in volo un minuto e mezzo rischiando la vita per poter alla fine dire di essere stato su un “multicottero” elettrico.

via

National Geographic magazine created a yearlong series—including a feature on changing fertility patterns in Brazil in the September 2011 issue—and has devoted a special section of its website to this population milestone. UNFPA, the United Nations Population Fund, is the lead agency on the United Nations’ 7 Billion Actions campaign.

Oggi è nato il settemiliardesimo uomo sulla terra.

Esatto, la popolazione mondiale ha superato oggi i sette miliardi di individui.

Lo ha annunciato lo United Nations Population Fund che si occupa appunto della raccolta di dati e statistiche sulla popolazione della Terra.

Fate spazio cazzo, fate spaziooo!

via UNFPA, the United Nations Population Fund

Sviluppato dalla Simicon, il Cordon promette di portare gli autovelox su un altro livello di accuratezza e utilità per le forze dell’ordine.

Mentre gli attuali Photo-Radar riescono ad “inquadrare” un solo bersaglio alla volta e sono quindi generalmente montati sopra ad ogni corsia di marcia, il nuovo Cordon riesce a fare il tracking in tempo reale di (fino a) 32 diverse automobili, distribuite su (fino a) quattro corsie… con questo nuovo modello sarà quindi possibile piazzare un’unico dispositivo su un cartello stradale o simili e lasciare che i vari Cordon comunichino tra loro via 3G, WiFi o WiMax auto sincronizzandosi lungo tutto il tragitto coperto…

Il Cordon, in caso di velocità troppo elevata del mezzo, scatta automaticamente due foto, una panoramica che comprende la macchina e uno zoom sulla targa per la verifica umana prima dell’invio della multa.

Gran nerdata, ma occhio ragazzi perché il Cordon è ora in prova, ma arriverà sulle autostrade di tutto il mondo nel 2012, non si sa ancora se e quando arriverà in Italia, ma sarà una bella rivoluzione per le forze dell’ordine che, come ben sappiamo, non stanno certo ad lesinare quando si tratta di investire in Autovelox/Photo-Radar…

In approfondimento un video che mostra l’accuratezza del Cordon, impressionante, le targhe verdi sono nei limiti, quelle gialle entro un range di accettabilità e quelle rosse sono in multa secca.

via

Carlo Verdone sulla questione SIAE e video online: “Il trailer non è un furto, ma una promozione fondamentale”

“La Siae dovrebbe interpretare con “buon senso” la presenza di trailer cinematografici e le loro rispettive musiche che li accompagnano in alcuni siti molto visitati.

Mai come in questo momento il cinema ha bisogno di lancio pubblicitario per riportare in sala il 40% di spettatori latitanti.

E la presenza di trailer è un tentativo più che comprensibile , da parte dei distributori e produttori, di poter sperare di portare al cinema più pubblico possibile.

Scoraggiare la messa on line di un trailer per un piccolo distributore è un grosso danno. Certamente se si applica la legge perfettamente si finisce per rinunciarci. Ma allora se la si applica (faccio un esempio) quanti diritti dovrei chiedere io per circa tre milioni di scene postate da fan su youtube , spesso con musica annessa?. Quanto dovrei chiedere ad alcune radio private che da anni aprono le loro trasmissioni la mattina con intere scene di alcuni miei film?.

Comunque per tornare al trailer, non lo vedo come un furto ma come una promozione fondamentale per suscitare interesse ad andare a staccare il biglietto per entrare in una sala cinematografica”. via

Bravo Carlo.

Ma Carlo Verdone non è certo l’unico a pensarla così nel mondo del cinema:

Luca Miniero regista di Benvenuti al Sud e Benvenuti al Nord:

”A me sembra una follia. Non è possibile confondere gli obiettivi promozionali con lo sfruttamento dei diritti. E come sempre la Siae, alla quale siamo tutti iscritti, si preoccupa di inviare la rivista e mai una informazione importante sulle decisioni che sta prendendo. Di certo una decisione che dovesse essere seguita danneggerebbe tutto il sistema promozionale del cinema, con maggiori problemi con i film che hanno meno soldi. Aggiungo poi che, anche se involontariamente, questa scelta sembra appartenere alla medesima mentalità che cerca di mettere sotto attacco il web, per limitarne le potenzialità”. via

La produttrice Federica Lucisano:

”Ignobile a dir poco. Non tutela il diritto d’autore (si scarica gratis tutto) e fanno pagare il trailer? Oltre il danno la beffa! Vergogna!” via

Il regista e sceneggiatore Paolo Virzì:

“Voglio pensare che sia solo una distorsione giornalistica. Altrimenti sarebbe un’iniziativa più insensata che goffa. Dimostrerebbe di esser stata concepita da chi non ha idea di cosa sia la Rete. E finirebbe suo malgrado per danneggiare la circolazione e la promozione dei film”. via

Massimo Boldi:

”La tassa che la SIAE vuole applicare sui trailer dei film è ingiusta e non costituzionale, capisco che internet è diventato un inferno per tutti dove non ci sono regole e chiunque può metter bocca dicendo qualsiasi cosa le passi per la testa, ma chi ci lavora con internet non può essere penalizzato e messo alla pari con qualsiasi capace di metter le mani sulla tastiera. Perchè invece la SIAE non fa un accordo con le agenzie e le major e perseguiti invece chi fa abuso della musica e dei diritti d’autore con pene al limite della denuncia penale. (…) Speriamo che si possa trovare un accordo e regolamentare così il problema, perchè poi il problema c’è, anche se non si vede”. via

Il regista Carlo Vanzina:

“Mi sembra che la decisione di tassare un trailer in rete sia sbagliata, soprattutto è lesiva per la diffusione dei film in uscita tra il pubblico degli utenti cinematografici..” via

Ricordo che potete seguire tutti i nostri articoli sulla questione SIAE con questo tag: #NoSiae e che la pagina principale della protesta è leganerd.com/nosiae

Dopo la conferma da parte della SIAE che è necessario il pagamento di una licenza/tassa per poter pubblicare sul proprio sito un trailer o un “video che contiene musica”, Lega Nerd ha deciso di eliminare da tutti i suoi oltre 26.000 articoli tutti i video embeddati attraverso le piattaforme Youtube e Vimeo, sono compresi quindi tutti i video musicali, trailer, filmati, o quant’altro abbiamo contribuito a diffondere negli ultimi due anni di attività.

Lega Nerd è letta ogni mese da oltre 250.000 lettori e contribuisce, anche attraverso la diffusione di video e trailer, alla diffusione della cultura cinematografica e alla pubblicità dei migliori film in uscita.

Riteniamo i trailer cinematografici una semplice ed efficace forma pubblicitaria il cui uso su internet dovrebbe essere incentivato e favorito, non certo monetizzato.

Riteniamo le ultime decisioni e accordi presi da SIAE e AGIS assolutamente contrari a questa filosofia e in generale all’intento stesso di un trailer: dovrebbero secondo noi essere le stesse case cinematografiche a ribellarsi a queste decisioni in quanto sono le prime ad avere un danno da tutto questo.

Chiediamo a tutti voi di seguire il nostro esempio e di eliminare dai vostri siti tutti i trailer e video musicali per protesta verso queste decisioni.

Siete liberi di utilizzare l’immagine presente in questo articolo come placeholder per i vostri video.

Solo quando si capirà l’importanza che hanno i siti internet indipendenti nella diffusione di questi contenuti si capirà anche quanto sia importante promuoverne l’uso, non tassarne la pubblicazione.

Ulteriori informazioni su questo post.

Sharate questo link: http://leganerd.com/nosiae

Usate questo Hashtag: #nosiae

Tweet

Update da Youtube

Peccato che Stefania Ercolani, direttore dell’Ufficio Multimedialità della SIAE, abbia detto l’esatto contrario sull’intervista rilasciata a Punto Informatico, rispondendo proprio ad una domanda diretta su questo punto.

Attendiamo quindi un chiarimento definitivo in questa vicenda sempre più assurda.

Risposta ufficiale della SIAE

La polemica oggi presente su newsletter e blog riguardo ai diritti sulla musica contenuta nei trailer, accende il faro su una regola da sempre contenuta nella legge italiana e nei trattati internazionali, per cui se una musica viene utilizzata l’autore di quella musica ha diritto ad un compenso. La SIAE è solo lo strumento attraverso il quale questa regola viene fatta rispettare.

Ricordiamo brevemente il contesto. In questi giorni la SIAE ha invitato numerosi siti di trailer a carattere commerciale a regolarizzare la propria posizione poiché diffondere al pubblico colonne sonore senza aver assolto i diritti rappresenta una violazione della legge. Nell’interesse di tutta la filiera cinematografica (incluse le riviste on line che si dedicano all’audiovisivo) è importante diffondere la cultura del rispetto dei diritti degli autori anche su Internet.

I magazine e i blog cinematografici on line e gli altri siti aumentano la loro attrattività verso gli utenti (e quindi verso gli inserzionisti pubblicitari) arricchendo con i trailer e con la musica in genere i loro contenuti. È una bella opportunità offerta dal digitale con costi che, grazie alle soluzioni tecnologiche disponibili, come embedding e deep link, sono ormai alla portata di moltissimi siti e blog. In questo modo la rete è un vivaio di iniziative e di idee ed è anche un motore di sviluppo economico. Chi riesce ad azzeccare l’idea commercialmente più valida e a veicolarla ad un pubblico sempre più vasto, ha la possibilità di beneficiare economicamente della sua attività e del suo spirito imprenditoriale.

La musica è chiaramente tra le materie prime dei contenuti audiovisivi come i trailer. Dov’è la sorpresa se un’impresa deve pagare quando si procura le materie prime per fare business? Grazie ai produttori e ai distributori cinematografici i trailer arrivano pronti all’uso ai siti e alle riviste on line che trattano dell’argomento. L’unico diritto da pagare è quello per le colonne sonore. Chi le utilizza dovrebbe trovare tutti i titolari delle varie musiche, ma con la licenza della SIAE gli utenti risolvono il problema con un unico pagamento.

La licenza della SIAE è quindi una soluzione pratica per chi vuole rispettare la legge.

La questione dei trailer e più in generale dei contenuti audiovisivi promozionali è stata trattata con l’AGIS e con l’ANICA, che rappresenta produttori e distributori, ovvero coloro che sono anche i proprietari originali dei trailer.

È una bella opportunità ci dicono. Dovremmo ringraziare che ci fanno pagare così poco ci dicono. Dovremmo ringraziare che abbiamo la possibilità di usufruire di contenuti già pronti per i nostri utenti ci dicono… Con soli 1800 euro all’anno possiamo mostrarvi i trailer dei film, un affare incredibile che noi stupidi impreditori del web non capiamo secondo la SIAE.

Lasciamo a voi ogni commento.

Aggiornamento della SIAE

28-Ott-2011 Alcune precisazioni

La Siae e i diritti della musica nei trailer
Come sempre la SIAE guarda con attenzione alla rete e le reazioni sulla questione musica nei trailer hanno suscitato alcune riflessioni, soprattutto su certi punti:
1) I produttori dell’ANICA, che sono i proprietari dei trailer, pagano alla SIAE i compensi per l’uso della musica. La Licenza che hanno negoziato tre anni fa con la SIAE è comunque successiva al contratto standard per i Video on Demand. Questo tipo di licenza (www.siae.it ), che la SIAE ha pubblicato nel 2005, riguarda tutti i contenuti audiovisivi. La licenza è stata offerta – a seguito di controlli documentati – a quei siti commerciali di trailer che finora hanno evitato di rispettare i diritti sulla musica.
2) La tariffa attuale copre fino a un massimo di 10 ore di musica che, per trailer di 15-30 secondi, significa poter inserire nel sito fino a 200 trailer contemporaneamente.
3) I compensi sono parametrati sui siti commerciali, che vendono pubblicità e fanno business sui contenuti. Ed è a queste imprese che la SIAE si è rivolta per chiedere il rispetto del diritto d’autore.
4) I maggiori quotidiani in rete hanno da anni una licenza della SIAE che copre la musica nei trailer e altri contenuti musicali, anche se questi non sono la parte principale della loro della loro offerta al pubblico.

200 trailer da 30 secondi sono 100 minuti, non certo 10 ore, non riuscite neanche a fare un semplice conto alla Siae? inoltre si era detto che sotto i 45 secondi doveva valere un diverso regolamento… e ancora: la regola o vale per tutti o per nessuno, oppure specificate, attualmente tutti i siti sono illegali, vivono nell’illegalità sperando di non essere contattati, una follia.

UPDATE: Lega Nerd rimuove tutti i video dal suo sito per protesta contro la SIAE

Dopo aver cercato di fare chiarezza (inutilmente) nell’articolo di ieri, ecco che un’intervista su Punto Informatico riporta finalmente la versione ufficiale di SIAE sulla questione.

A rispondere a Punto Informatico è Stefania Ercolani, direttore dell’Ufficio Multimedialità della SIAE, che in pratica non solo conferma che chiunque pubblichi sul proprio sito deve pagare la ormai famosa licenza da 450€ a trimestre, ma che è anche indifferente il metodo tecnologico con il quale si effettua tale pubblicazione:

Le modalità tecnologiche di comunicazione dei contenuti audiovisivi sono indifferenti. Per quanto riguarda la responsabilità per diritto d’autore risulta indifferente se ciò avviene attraverso embedding o inserimento nel sito o se il sito ospita direttamente il video nella propria banca dati. [...]

Non solo, ma pare che questa licenza, chiamata Video on Demand sia in generale applicabile per qualunque video contenente musica:

La licenza Video on Demand riguarda tutti i contenuti video che contengono musica.

La intervista si conclude con un avvertimento della SIAE: se verrete contattati per il pagamento della licenza, non basterà togliere i video per non pagare: dovrete in ogni caso pagare la licenza per l’anno in corso e poi eventualmente togliere i video per non doverla pagare il prossimo anno:

[...] Abbiamo quindi condotto un monitoraggio dei principali siti di movie magazine e simili e, in base alla documentazione specifica che abbiamo acquisito, sono state inviate lettere invitando i titolari di questi siti a sottoscrivere la licenza, regolarizzando così la loro posizione. Nell’invito sono anche fornite tutte le informazioni necessarie e, ove richiesto, ci sono stati incontri per una migliore comprensione delle singole situazioni.

Resta il fatto che gli utilizzi documentati devono essere compensati per l’anno in corso. Se poi i siti lo riterranno, potranno sottrarsi dall’obbligo rimuovendo i contenuti con musica a partire dall’anno prossimo. Il nostro invito rappresenta anche l’occasione per evitare le sanzioni di legge, poiché la licenza deve essere chiesta preventivamente e non successivamente all’uso della musica.

Intervista completa su Punto Informatico

La notizia arriva come un fulmine a ciel sereno nella già allucinante situazione giuridica italiana riguardante internet: non so se avete ancora capito, ma la SIAE ha confermato ufficialmente con quella intervista che per pubblicare su internet un trailer, cioè una pubblicità, non scordiamolo, è necessario pagare una licenza.

Sorvolando sulla questione diritti di autore e tutto il resto, troviamo veramente assurda questa decisione e questa posizione di SIAE, che ovviamente non potendo verificare tutta internet stà semplicemente andando a battere cassa sui siti più conosciuti lasciando tutti nel terrore di ricevere la comunicazione di dovuto pagamento.

Non sono ancora chiari molti punti, ma il senso ormai l’abbiamo capito. Su Lega Nerd stiamo valutando come fare, in ogni caso è molto probabile che elimineremo al più presto tutti i trailer dal sito, se non altro come forma di protesta anche contro alla AGIS che forse non si rende conto di quanto i trailer siano una forma di pubblicità diretta importantissima per l’industria del cinema che rappresenta e quindi la loro diffusione su internet andrebbe incentivata, non certo monetizzata!

UPDATE: Lega Nerd rimuove tutti i video dal suo sito per protesta contro la SIAE